【技术笔记】Cadence 实现原理图元器件的自动标号
【技术笔记】Cadence 实现原理图元器件的自动标号
- 一、OrCAD Capture CIS 自动标号流程
- 二、Altium Designer 自动标号流程
- 三、Cadence 自动标号功能相较于 AD
更多内容见专栏：【硬件设计遇到了不少问题】、【Cadence从原理图到PCB设计】
一、OrCAD Capture CIS 自动标号流程
- 需要编号的元件先清除所原有的编号，点选菜单栏的Tools-Annotate。
- 在弹出的Annotate对话框Action一栏中选择Reset part references to“?”复位所有位号（这个操作是不可逆的）
- *代表有改动
- 点选菜单栏中的Tools-Annotate,在弹出的Annotate对话框Action一栏中选择Incremental reference update项，然后点击确定，重新编排器件位号。
- 修改位号下划线的解决方案：当手动更改了某个器件的位号时，系统会自动判别并以下划线的形式注释，可以手动消除。
二、Altium Designer 自动标号流程
- 确保你的原理图已经绘制完成，所有的元件都放置在合适的位置并且连接正确。
- 在菜单栏中选择 “工具（Tools）”->“标注（Annotate）”。这将打开 “标注原理图” 对话框。
- 设置标注选项
- 预览和应用标注
原文见：【学习笔记】AD实现原理图的元器件自动标号
三、Cadence 自动标号功能相较于 AD
在实现原理图的元器件自动标号功能方面，Cadence相较于Altium Designer (AD) 具有一些独特的优势，尤其是在处理复杂设计、大规模项目以及高度定制化需求时。以下是Cadence相比AD的主要优势：
-
适用于大规模复杂设计
优势：Cadence的自动标号功能在处理大规模、复杂的电路设计时表现更为出色。它能够高效管理成千上万的元器件，并保持标号的逻辑性和一致性。
原因：Cadence的设计工具（如OrCAD Capture或Allegro Design Entry HDL）针对复杂设计进行了优化，支持分层设计和模块化设计，能够更好地处理多页原理图和层次化结构。
AD的局限：AD虽然在小规模设计中表现良好，但在处理超大规模设计时，性能和标号的灵活性可能不如Cadence。 -
高度可定制的标号规则
优势：Cadence允许用户自定义标号规则，提供更灵活的标号方式。用户可以根据设计需求定义标号的顺序、格式、起始值等。
例如：可以按页、按模块、按功能区域进行标号，或者根据元器件的类型（如电阻、电容、IC等）分别标号。
原因：Cadence的标号功能基于规则驱动，用户可以通过脚本或配置文件实现高度定制化。
AD的局限：AD的标号功能虽然也支持一定的规则设置，但在灵活性和定制化程度上不如Cadence。 -
强大的批处理能力
优势：Cadence支持批处理模式，用户可以对整个设计或选定的部分进行一次性标号，适合大规模设计的高效管理。
原因：Cadence的工具链针对批处理进行了优化，能够快速处理大量元器件的标号任务。
AD的局限：AD的标号功能更倾向于实时更新和交互式操作，批处理能力相对较弱。 -
与版本控制系统的深度集成
优势：Cadence的设计工具通常与版本控制系统（如Git、SVN等）集成得更好，适合团队协作和复杂项目管理。
原因：在团队协作中，Cadence能够更好地管理设计变更和标号冲突，确保设计的一致性。
AD的局限：AD虽然也支持版本控制，但在复杂项目的版本管理和冲突解决方面不如Cadence强大。 -
支持分层设计和模块化标号
优势：Cadence支持分层设计和模块化标号，能够为不同层次或模块的元器件分配独立的标号范围。
原因：这对于复杂的分层设计非常有用，可以避免标号冲突，并提高设计的可读性和可维护性。
AD的局限：AD虽然也支持分层设计，但在模块化标号的支持上不如Cadence灵活。 -
更好的错误检测和冲突解决
优势：Cadence的自动标号功能通常配备更强大的错误检测和冲突解决机制，能够检测并修复标号冲突、重复标号等问题。
原因：Cadence的工具链针对复杂设计进行了优化，能够更好地处理设计中的潜在问题。
AD的局限：AD的错误检测功能相对简单，可能无法处理复杂的标号冲突。 -
支持脚本和自动化
优势：Cadence支持脚本（如Skill脚本）和自动化工具，用户可以通过编写脚本实现更复杂的标号逻辑和自动化流程。
原因：这对于需要高度定制化标号规则的用户非常有用。
AD的局限：AD虽然也支持脚本（如Delphi脚本），但在脚本功能的强大性和灵活性上不如Cadence。 -
更适合混合信号设计
优势：Cadence在混合信号设计（模拟+数字）方面表现更为出色，能够为模拟和数字元器件分别分配标号，并保持一致性。
原因：Cadence的工具链针对混合信号设计进行了优化，能够更好地处理模拟和数字元器件的标号需求。
AD的局限：AD虽然也支持混合信号设计，但在处理复杂混合信号设计时可能不如Cadence高效。
最后
更多内容见专栏：【硬件设计遇到了不少问题】
Cadence 笔记传送门：【Cadence从原理图到PCB设计】