C++：string模拟实现中的赋值拷贝函数现代写法诡异地崩掉了......
事情是这样的：
博主今天回看以前实现过的string，当时就遇到了一个bug:
可见博主当时的破防。因为最近在集中复盘C++初阶部分，就有点好奇年轻的时候自己写的模拟string是什么样。没想到给我自己留了个bug。
现在来细看这个场景：为了测试自己写的赋值拷贝现代写法效果，有了这个函数。
void test11(){//现代构造的写法string s("helloworld");string s2(s);// 现代拷贝构造cout << s2 << endl;string s3("cherry magic");s2 = s3;// 现代赋值拷贝cout << s2 << endl;}
当来到165行时——即我打算让s3赋值给现有的对象s2，此时自然要调用我亲手写的赋值拷贝。
当我按F11，企图跳进operator=里时，却是来到了拷贝构造这里。
嗯？此举何意啊——正常意料：我亲手写的赋值拷贝operator=传的参数是传值传参（传值（自定义类型string）传参都要雷打不动先拷贝构造一份）
没错，拷贝构造我也写出了现代写法——避免这里长篇大论，现代写法我几句话说个大概，说不定读者看完就能上手写。
string tmp(s.c_str());//tmp建立在当前函数栈上，等当前函数结束，函数栈帧被销毁，生命周期也结束了。当这句话执行完，tmp就是存在于当前栈上，但内容是拷贝s的string对象。我们拷贝构造函数的目的，就是让当前的*this（未构造的对象）拷贝传入对象s的内容，完成对象初始化。
无论如何，当拷贝构造函数结束，*this是完全实例化，tmp却要走向独属它的落幕（因为tmp是string自定义类型对象,它自动会调用析构完成资源释放）。
tmp拷贝完了，*this还没拷贝。怎么办？把*this有个大胆的想法——
swap(tmp);// 完整写 this->swap(tmp); 或者 (*this).swap(tmp);看我的批注：*this用自己的成员函数将tmp和自己交换——交换了拷贝的内容。*this就这么轻轻一换完成了拷贝构造，tmp就拿着本来无用的信息去析构了。
我们继续按F11,等此次拷贝构造结束——跳入operator=的参数就构造完成，我们就进入operator=看看问题出在哪。
tmp此时该走向独属于它的落幕——身为string家中的长(栈）子，它有自己的使命（*this是次子(bushi
其实刚刚那一步，可能有读者看出不对劲了。tmp交换过来的内容，应该是完全没被初始化的——怎么可能会有需要的释放的资源？那个_str也是生得奇怪——恰好是随机值，躲过了判空检查，所以避无可避地执行了delete[] _str;
我今天在改这个代码的时候，其实没注意到这点：因为出了构造函数完成了参数的拷贝构造，我想着此时该进入operator=了。直接按下了F10——跳过了tmp的析构，直接出现了这一幕。
所以下意识判断是operaor=的问题：这也是为什么我会当时写下这句判断——
真相是什么？
今天在改代码的时候，我发现因为*this天生生得潦草，_str这个指针怎么生都是随机值——所以tmp换到它的内容，必走析构里的delete[] _str;——这件事让我很是苦恼，知道哪里出问题了，却是下不了手。
有没有什么方法？有的，只是我忘了（我忏悔）
初始化列表
我今天也是开眼了，拷贝构造也是构造。只要是构造函数，类型的成员变量就会走初始化列表——初始化列表存在的意义就是对成员变量定义。
身为变量，有了声明自然要有定义。所以不管显示写初始化列表与否，成员变量都会被定义（即成员变量都会走初始化列表）。初始化列表是很客观的存在，不是我们不写就不存在的。
如果显示写初始化列表，相应成员变量都会被规定的值初始化；
如果不显示写，可以在声明的位置给出缺省值——没错，这里的缺省值就是给未显示写在初始化列表的成员进行定义
- 如果声明都不给缺省值了，那编译器表示：“那我随意了”——对于内置类型，编译器会给它随机值（取决于编译器，行为不确定）；对于自定义类型，会去调用它的默认构造（如果没有默认构造，会编译报错）
想起来了，我再看我的string成员变量声明——果然没有声明值，而且刚刚的拷贝构造也没显示初始化列表（完美地避开正确初始化机会）
再看效果：
我发现AI摘要比我写得完整，但我想没我写得有趣：（对只是我想）
摘要：博主复盘自己早期实现的string类时，发现了一个隐藏bug。问题出现在拷贝构造函数的现代写法中：当交换临时对象tmp和未初始化的*this时，由于未显式初始化_str成员变量，导致析构时delete了一个随机地址。通过给成员变量添加缺省值，解决了这个因未初始化引发的未定义行为。文章详细记录了调试过程，揭示了C++构造函数初始化列表的重要性，以及显示初始化成员变量的必要性。最终修复方案是为string类的成员变量添加了缺省值声明，使程序得以正确运行。