关于修正谷歌搜索垄断的裁决对公司的意义

  每周跟踪AI热点新闻动向和震撼发展 想要探索生成式人工智能的前沿进展吗？订阅我们的简报，深入解析最新的技术突破、实际应用案例和未来的趋势。与全球数同行一同，从行业内部的深度分析和实用指南中受益。不要错过这个机会，成为AI领域的领跑者。点击订阅，与未来同行！ 订阅：https://rengongzhineng.io/

2025年9月2日，美国联邦法官阿米特·P·梅塔（Amit P. Mehta）对谷歌的反垄断诉讼作出裁决，这一决定使得这家科技巨头能够在几乎不受干扰的情况下继续其搜索业务的运行。尽管此前谷歌被裁定滥用其搜索市场的垄断地位，但此次裁决仅要求其做出一些有限的调整。

这项裁决要求谷歌与竞争对手共享部分数据，并设立一个监督委员会以监控其商业行为。然而，谷歌仍然可以继续进行政府在诉讼中质疑的多项操作，包括向苹果支付巨额费用以确保其搜索引擎的默认地位，以及对Chrome浏览器的控制。消息公布后，谷歌母公司Alphabet的股价在盘后交易中上涨超过8%。

谷歌将被要求共享部分搜索数据
根据裁决内容，谷歌必须向竞争对手（如微软、OpenAI、Perplexity等）提供部分搜索结果数据，以帮助后者改善其搜索产品。在审判过程中，此类数据被比作搜索引擎的“氧气”。谷歌通过多年来积累的大量搜索数据，并借助这些数据进行分析优化，从而在搜索质量上保持领先地位。

梅塔法官认为，共享一部分搜索数据将有助于其他公司改善其抓取网站和生成搜索结果的能力，从而提升整体竞争力。然而，谷歌避免了必须共享最关键的核心数据。法官驳回了政府提出的强制共享完整搜索索引数据库的要求，同时也否决了共享包含人物、地点和事物信息的知识图谱数据库的请求。

一些专家认为，数据共享的实际影响可能有限。卡塔尔计算研究所人工智能组首席科学家、前宾州州立大学教授吉姆·詹森（Jim Jansen）表示，这些数据在十年前可能更具价值，但如今谷歌的数据量过于庞大，反而“很多数据已成噪音”。他还指出，由于用户在搜索时仅同意与谷歌分享数据，而非第三方，数据管理可能涉及复杂的隐私问题，裁决执行难度不小。

谷歌将设立类似微软的反垄断技术委员会
梅塔法官还要求谷歌组建一个五人组成的反垄断技术委员会，该委员会将由隐私和技术方面的专家组成，负责确保公司遵守法院裁决，包括监督数据共享是否合理，并保障用户隐私。这一安排类似于微软在25年前反垄断案败诉后设立的合规机制。微软当时的内部委员会被认为在公司行为转变中发挥了关键作用。

谷歌仍可继续向苹果支付“默认搜索费”
此次裁决并未禁止谷歌向苹果支付巨额费用，使其成为iPhone上的默认搜索引擎。据了解，这项合作每年为谷歌带来约200亿美元的支出，也为苹果带来巨大利润。每次搜索不仅为谷歌带来更多广告收入，还提供更多用户行为数据用于优化搜索结果。这一交易也被视为阻止苹果开发自有搜索引擎的重要因素。

尽管司法部要求终止这项合作，但梅塔法官担心禁令可能对消费者产生不利影响，可能导致苹果、Firefox等设备或浏览器制造商提高价格以弥补损失，或为节省成本而选择搜索质量较差的替代服务。因此，法院最终允许该合作继续进行。

苹果也因此保住了巨额利润
若法院阻止苹果继续接受谷歌支付的费用，分析师估计苹果的年利润将因此减少15%。苹果服务业务负责人艾迪·库伊（Eddy Cue）在庭审中指出，人工智能技术的进步正在削弱谷歌的垄断地位，并警告称禁止与谷歌的合作“看起来毫无道理”。梅塔法官在裁决中认同了这一观点，苹果股票盘后上涨超过3%。

Chrome浏览器避免被强制剥离
司法部还曾要求法院强制谷歌出售其Chrome浏览器，以削弱其搜索市场的主导地位。然而，梅塔法官拒绝了这一请求，表示尽管Chrome确实增强了谷歌的搜索垄断地位，但强制分拆浏览器并不适合本案。

近年来，人工智能正在使浏览器逐步演变为网页的操作系统。新兴浏览器如Dia已能实现新闻摘要、网页推荐、视频内容提要生成等功能。Chrome在美国浏览器市场占据约50%的份额，在人工智能的加持下，有望进一步实现电商购物指令处理、自然语言问答等功能。裁决允许谷歌继续掌控这一渠道，使其能在新一代浏览体验的竞争中占据重要一席，不至于将未来拱手让给OpenAI、微软等竞争对手。