当前位置: 首页 > news >正文

C++与Python实现LiDAR点云投影对比:关键差异与易错点详解

问题背景

在多传感器融合任务中,常需将LiDAR点云投影到相机图像。然而,不同语言(如C++和Python)的实现可能存在细微差异,导致投影结果不一致。本文通过对比两段功能相近的代码(C++和Python),分析常见错误场景,总结避坑指南。

代码结构对比

C++代码核心流程(代码1)

// 1. 加载内参和外参
LoadIntrinsic(intrinsic_json, K, dist_coeffs);
LoadExtrinsic(extrinsic_json, T_lidar2cam);

// 2. 转换点云到相机坐标系
pcl::transformPointCloud(pcd, pcd_cam, T_lidar2cam);

// 3. 投影到原始图像(应用畸变参数)
cv::Mat img_result = ProjectToRawImage(
    img, K, dist_coeffs, T_lidar2cam, pcd_cam
);

// 4. 显示结果(Pangolin)

Python代码核心流程(代码2)

# 1. 加载内参和外参
K, dist_coeffs = load_intrinsic(intrinsic_json)
T_lidar2cam = load_extrinsic(extrinsic_json)

# 2. 转换点云到相机坐标系
pts_cam = transform_points(pts, T_lidar2cam)

# 3. 生成去畸变图像(错误步骤)
img_undistorted = cv2.undistort(img, K, dist_coeffs)

# 4. 投影到图像(错误使用原始参数)
pts_2d, _ = cv2.projectPoints(
    pts_cam, rvec, tvec, K, dist_coeffs  # 导致重复畸变
)

# 5. 显示结果(OpenCV)

关键差异与易错点

1. 畸变处理逻辑

步骤C++代码Python代码(原错误实现)正确做法(Python修正)
图像预处理保持原始图像对图像去畸变选择:保持原始或更新内参
投影参数使用原始K和畸变参数错误使用原始K和畸变参数去畸变后需用新K并无畸变
结果一致性与原始图像匹配与去畸变图像不匹配根据需求选择方案
错误示例(Python)
# 错误:去畸变后仍用原始参数
img_undistorted = cv2.undistort(img, K, dist_coeffs)
pts_2d, _ = cv2.projectPoints(pts_cam, ..., K, dist_coeffs)
正确修正
# 方案一:保持原始图像
img_result = img.copy()
pts_2d, _ = cv2.projectPoints(pts_cam, ..., K, dist_coeffs)

# 方案二:更新内参并无畸变
new_K, _ = cv2.getOptimalNewCameraMatrix(K, dist_coeffs, (w, h), 0)
img_undistorted = cv2.undistort(img, K, dist_coeffs, None, new_K)
pts_2d, _ = cv2.projectPoints(pts_cam, ..., new_K, None)

2. 外参矩阵加载与乘法顺序

C++代码
// 正确:点云坐标右乘外参矩阵(T * p)
pcl::transformPointCloud(pcd, pcd_cam, T_lidar2cam);
Python代码
# 正确:齐次坐标右乘外参矩阵(T @ p_hom.T)
pts_hom = np.hstack((pts, np.ones((len(pts),1))))
pts_cam = (T_lidar2cam @ pts_hom.T).T[:, :3]

3. 数据类型与精度

易错点
# 错误:int()直接截断小数
x, y = int(pt[0][0]), int(pt[0][1])

# 正确:四舍五入
x, y = np.round(pt[0]).astype(int)

4. 坐标系定义

Python 易错点
# 检查点云坐标系(示例:Y轴取反)
pts[:, 1] *= -1  # 根据实际传感器调整

总结:避坑指南

  • 畸变处理二选一
    • 原始图像:使用原始内参和畸变参数。
    • 去畸变图像:更新内参并无畸变。
  • 矩阵加载验证
# 打印外参矩阵确认
print("T_lidar2cam:\n", T_lidar2cam)
  • 坐标系对齐
    • 通过标定板验证投影点与图像特征是否对齐。
    • 检查点云与相机的轴方向定义。
  • 精度一致性
    • 对比C++和Python的浮点计算中间结果(如变换后的点坐标)。
  • 可视化调试
# 绘制特征点辅助调试
cv2.circle(img, (cx, cy), 5, (0,0,255), -1)  # 图像中心

完整代码参考

C++关键代码(正确实现)

cv::Mat ProjectToRawImage(cv::Mat img, Eigen::Matrix3d K,
                         std::vector<float> dist, Eigen::Matrix4d T) {
    pcl::PointCloud<pcl::PointXYZI> pcd_cam;
    pcl::transformPointCloud(pcd, pcd_cam, T);
    std::vector<cv::Point3f> points_3d;
    for (auto &p : pcd_cam) {
        if (p.z > 0) points_3d.emplace_back(p.x, p.y, p.z);
    }
    std::vector<cv::Point2f> points_2d;
    cv::projectPoints(points_3d, cv::Vec3f(0,0,0), cv::Vec3f(0,0,0),
                     convertMatrix(K), convertDistCoeffs(dist), points_2d);
    cv::Mat result = img.clone();
    for (auto &pt : points_2d) {
        if (pt.x >=0 && pt.x < img.cols && pt.y >=0 && pt.y < img.rows) {
            cv::circle(result, pt, 2, cv::Scalar(0,255,0), -1);
        }
    }
    return result;
}

结语

通过对比C++与Python的实现差异,可发现 畸变处理、矩阵乘法顺序 和 坐标系定义 是核心易错点。在实际开发中,建议通过可视化中间结果、打印关键参数和逐步骤验证来确保一致性。

http://www.dtcms.com/a/35535.html

相关文章:

  • CAESAR II 14管道应力和柔性分析软件
  • 【WSL2】 Ubuntu20.04 GUI图形化界面 VcXsrv ROS noetic Vscode 配置
  • Scratch032(百发百中)
  • Kafka RecordTooLargeException问题解决
  • 第三章 语言基础
  • 2025年信息科学与工程学院科协机器学习介绍——机器学习基本模型介绍
  • 智慧后勤的消防管理:豪越科技为安全护航
  • TDengine数据订阅新手入门避坑指南1/3
  • 2025/2/17--2/23学习笔记(week1)_C语言
  • C语言进阶习题【3】(5 枚举)——找单身狗2进阶版本
  • 【前沿探索篇七】【DeepSeek自动驾驶:端到端决策网络】
  • AWS Bedrock平台引入DeepSeek-R1 模型,推动深度学习
  • 网站搭建wp
  • unity学习51:所有UI的父物体:canvas画布
  • AI大模型趣味实战专栏 预告篇
  • 文件上传-黑名单关键字绕过
  • 用C/C++绘制跳动的爱心:从数学方程到动画实现
  • 数据安全_笔记系列02:国密算法(商用密码算法)详解
  • JavaScript querySelector()、querySelectorAll() CSS选择器解析(DOM元素选择)
  • MySQL数据库——常见慢查询优化方式
  • 基于STM32单片机设计的宠物喂食监控系统
  • Zap:Go 的高性能日志库
  • Linux故障排查和性能优化面试题及参考答案
  • 计算机毕业设计SpringBoot+Vue.js古典舞在线交流平台(源码+文档+PPT+讲解)
  • DeepSeek-R1-Zero:基于基础模型的强化学习
  • 【备赛】点亮LED
  • P8615 [蓝桥杯 2014 国 C] 拼接平方数
  • 从零到一学习c++(基础篇--筑基期十一-类)
  • 电脑经常绿屏(蓝屏)怎么办(解决方法)?
  • Golang概述