gcc 与 g++ 的区别：本身不是编译器而是编译器驱动
在 Linux 环境下编译 C/C++ 代码时，gcc 和 g++ 是最常用的两个命令。从表象上可以认为“gcc 编译 C 代码，g++ 编译 C++ 代码”。这个说法虽不算错，但不是本质。
实际上，gcc 和 g++ 都是 GNU 编译器集合（GNU Compiler Collection，GCC） 的“编译器驱动程序”，核心差异体现在默认行为、链接逻辑和语言处理规则上。
一、本质：都是 GCC 套件的“前端驱动”
先重申一个明确的基础概念：gcc 和 g++ 本身不是编译器，而是“编译器驱动”。
GCC 最初名为“GNU C Compiler”（仅支持 C 语言），后来扩展到 C++、Fortran、Ada 等多种语言，因此更名为“GNU Compiler Collection”。为适配不同语言，GCC 内部包含多个“后端编译器”：
cc1：处理 C 语言的后端编译器cc1plus：处理 C++ 语言的后端编译器cc1fortran：处理 Fortran 语言的后端编译器
gcc 和 g++ 的作用，是根据输入文件类型（或用户指定语言），自动调用对应的后端编译器，并组织汇编、链接流程。比如：
gcc编译.c文件时，自动调用cc1；g++编译.cpp文件时，自动调用cc1plus。
这也是为什么 gcc 偶尔能“客串”编译 C++ 代码——只要指定正确的语言类型或文件后缀即可。
二、核心差异：默认行为
虽然 gcc 和 g++ 都能调用多种后端编译器，但 默认规则 还是有显著区别得，这是实际开发中选择两者的关键。
1. 语言类型的默认判断
当未通过 -x 选项（如 -x c、-x c++）显式指定语言时，两者根据文件后缀判断语言类型，但规则也有所不同：
| 驱动程序 | 默认语言 | 识别的 C++ 文件后缀 | 特殊行为 |
|---|---|---|---|
gcc | C 语言 | .cpp、.cc、.cxx | 仅当文件为 C++ 后缀时，才调用 cc1plus |
g++ | C++ 语言 | 所有后缀（包括 .c） | 即使是 .c 文件，也按 C++ 规则编译 |
示例验证：C 代码的编译差异
创建 test.c（含 C 特有的 typeof 关键字）：
#include <stdio.h>
int main() {typeof(int) a = 10; // C 关键字，C++ 不支持printf("a = %d\n", a);return 0;
}
用
gcc test.c -o test：编译通过（按 C 语言处理）用
g++ test.c -o test：编译报错（按 C++ 处理，typeof未定义）
2. 自动链接的库不同（最关键差异）
我们都知道编译的最后一步是“链接”，这一步会将目标文件与依赖库（如标准库、math库等）组合成可执行文件。gcc 和 g++ 的最大差异，就体现在 默认链接哪些库 上。
根据 GCC 官方文档，g++ 的默认行为等价于：
gcc -xc++ -lstdc++ -shared-libgcc -lm
这几个选项的含义如下：
-xc++：强制按 C++ 语言处理；-lstdc++：链接 C++ 标准库（libstdc++.so/libstdc++.a）；-shared-libgcc：优先使用动态链接的 GCC 运行时库；-lm：链接数学库（libm.so/libm.a，含math.h实现）。
而 gcc 的默认行为更“精简”：
编译 C 代码时，仅链接 C 标准库（
libc.so/libc.a），不链接libstdc++和libm；即使编译 C++ 代码（如指定
-x c++），也不会自动链接libstdc++，需手动添加。
示例 1：C++ 代码的链接差异
创建 hello.cpp，并使用 std::cout，来依赖 C++ 标准库
#include <iostream>
int main() {std::cout << "Hello C++" << std::endl;return 0;
}
g++ hello.cpp -o hello：编译通过（自动链接libstdc++）；gcc hello.cpp -o hello：链接报错（找不到std::cout定义）；gcc hello.cpp -o hello -lstdc++：手动加-lstdc++后，编译通过。
示例 2：数学库的链接差异
创建 math_test.c，并使用 sqrt，依赖 libm
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main() {double res = sqrt(25.0); // sqrt 定义在 libm 中printf("sqrt(25) = %lf\n", res);return 0;
}
g++ math_test.c -o math_test：编译通过（自动链接libm）；gcc math_test.c -o math_test：链接报错（找不到sqrt定义）；gcc math_test.c -o math_test -lm：手动加-lm后，编译通过。
3. 对 C++ 特性的支持差异
虽然 gcc 可通过 -x c++ -lstdc++ 编译 C++ 代码，但 g++ 对 C++ 特性的支持更“原生”：
C++ 异常机制：
g++ 默认启用 -fexceptions（支持异常），gcc 需手动添加
全局对象初始化：
g++自动处理 C++ 全局对象的构造/析构顺序，gcc可能存在兼容问题扩展语法：
g++默认启用__cplusplus宏的正确版本定义，gcc需显式指定-std=c++xx（如-std=c++11）
三、如何选择 gcc 还是 g++？
编译纯 C 代码：优先用
gcc
理由：对 C 语言优化更针对性（如 C99/C11 特性），默认不链接多余库（如 libstdc++），可减小可执行文件体积；
注意：若用 math.h 函数（如 sin、pow），需手动加 -lm。
编译 C++ 代码：推荐用
g++
理由：无需手动加 -lstdc++ 和 -lm，避免遗漏链接库导致报错； 特殊情况：若必须用 gcc，需满足两个条件：① 加 -x c++（或文件后缀为 .cpp）；② 加 -lstdc++（用数学函数再加 -lm）。
如果不确定 gcc/g++ 会调用哪些工具或链接哪些库，可在命令后加 -v（verbose）选项，查看完整编译链接流程。
四、常见误区澄清
“gcc 能编译 C++ 代码吗”
gcc 可编译 C++ 代码，但需手动指定语言和链接库，例如：
gcc -x c++ hello.cpp -o hello -lstdc++
只是相比 g++ 更繁琐，没必要多此一举。
“g++ 编译 C 代码会比 gcc 慢吗”
NO，g++ 编译纯 C 代码时，本质也是调用 cc1 后端（与 gcc 相同），仅多了链接 libstdc++ 和 libm 的步骤（开销可忽略）。若代码无 C++ 依赖，两者编译出的可执行文件性能一致。
“链接数学库必须加 -lm”吗
不一定。g++ 默认加 -lm，编译包含了 math.h 的代码无需手动添加；但 gcc 必须加 -lm。
`gcc` 和 `g++` 的差异，本质是 **默认行为的定位不同**： - `gcc`：通用编译器驱动，默认面向 C 语言，链接行为精简，需手动处理非 C 标准库依赖； - `g++`：C++ 专用驱动，默认按 C++ 规则处理，自动链接 C++ 标准库和数学库，更贴合 C++ 开发需求。