React Native 与 UniApp 对比

React Native

优点:

• 由 Facebook 开发维护，社区生态强大

• 使用 JavaScript/TypeScript 开发，学习曲线相对平缓

• 真正的原生渲染，性能接近原生应用

• 支持热重载，开发效率高

• 可访问所有原生平台 API

• 大型应用案例丰富(如 Facebook, Instagram, Airbnb 等)

缺点:

• 主要面向 iOS 和 Android，对其他平台支持有限

• 需要针对不同平台进行部分适配

• 某些复杂 UI 可能需要编写平台特定代码

• 构建和发布流程相对复杂

UniApp

优点:

• 基于 Vue.js 框架，对前端开发者友好

• 一次编写可发布到 iOS、Android、Web 及各种小程序

• 中国本土生态完善，特别适合微信小程序开发

• 开发工具链完善，有官方 IDE(HBuilderX)

• 学习成本低，适合快速开发跨平台应用

• 国内文档和社区支持好

缺点:

• 性能略逊于 React Native，特别是复杂动画场景

• 国际社区和生态相对较小

• 某些高级原生功能可能需要编写原生插件

• 主要由中国公司(DCloud)维护

选择建议

选择 React Native 如果:

• 目标是开发高性能的原生应用

• 需要面向国际市场

• 项目复杂度高，需要更灵活的架构

• 团队熟悉 React 生态

选择 UniApp 如果:

• 需要同时覆盖小程序和 App

• 主要面向中国市场

• 追求快速开发和上线

• 团队熟悉 Vue.js 技术栈

• 项目预算和时间有限

React Native 对鸿蒙的支持

当前状态:

• 官方 React Native 目前不直接支持鸿蒙OS

• 但华为提供了React Native 的鸿蒙适配层 (通过开源项目)

• 需要额外配置和适配才能运行在鸿蒙设备上

实现方式:

1. 使用华为提供的 react-native-harmony 适配层

2. 通过鸿蒙的方舟编译器进行转换

3. 部分原生模块可能需要重新实现

限制:

• 不是官方支持方案，可能存在兼容性问题

• 某些React Native特性可能无法正常工作

• 社区资源和第三方库支持较少

UniApp 对鸿蒙的支持

当前状态:

• 官方支持鸿蒙应用开发

• 通过uni-app鸿蒙版可以编译为鸿蒙应用

• 需要HBuilderX 3.4.7+版本

实现方式:

1. 使用DCloud提供的鸿蒙编译工具

2. 通过转换将Vue代码编译为鸿蒙的JS FA(Feature Ability)

3. 支持大部分UniApp API

限制:

• 部分平台特有API可能需要适配

• 性能可能不如原生开发

• 对鸿蒙新特性的支持可能有延迟

原生鸿蒙开发对比

如果您需要:

• 完全发挥鸿蒙特性(如分布式能力)

• 追求最佳性能

• 使用鸿蒙专属UI组件

建议直接使用鸿蒙原生开发:

• 开发语言: ArkTS/JS/Java

• IDE: DevEco Studio

• 学习华为官方文档

总结建议

• 短期/简单项目: UniApp是目前更成熟的鸿蒙跨平台方案

• 已有React Native项目: 可尝试华为的react-native-harmony适配

• 高性能/全功能需求: 建议原生鸿蒙开发

• 关注长期维护: 需评估华为对这两种方案的支持力度