当前位置: 首页 > news >正文

2024年ESWA SCI1区TOP,自适应种群分配和变异选择差分进化算法iDE-APAMS,深度解析+性能实测

目录

    • 1.摘要
    • 2.自适应种群分配和变异选择差分进化算法iDE-APAMS
    • 3.结果展示
    • 4.参考文献
    • 5.代码获取
    • 6.算法辅导·应用定制·读者交流


1.摘要

为了提高差分进化算法(DE)在不同优化问题上的性能,本文提出了一种自适应种群分配和变异选择差分进化算法(iDE-APAMS)。iDE-APAMS将变异策略分为探索策略池和开发策略池,不同的变异策略通过合作与竞争动态分配种群资源。策略池之间通过合作竞争种群资源,再由每个策略池内的变异策略相互竞争,从而优化资源分配,变异规模因子和交叉率根据种群多样性和适应度的变化自适应调整。

2.自适应种群分配和变异选择差分进化算法iDE-APAMS

变异策略池

不同的变异策略具有不同的探索性和开发性,影响全局和局部搜索能力。良好的探索性可增强全局搜索,但可能导致发散;而强开发性可加速局部收敛,但易陷入局部最优。论文通过构建探索和开发策略池,动态选择变异策略,平衡探索与开发,优化算法性能。

探索策略池通过引入多样化的变异策略,增强种群多样性和探索能力。变异策略的选择考虑通过差异向量避免相似行为,并将被丢弃的个体存储在外部档案中。

DE/current-to-qbest with archive/1:
νi,G=xi,G+Fi×(xqbest,G−xi,G+xr1,G−xr2,G)\nu_{i,G}=x_{i,G}+F_{i}\times(x_{qbest,G}-x_{i,G}+x_{r1,G}-x_{r2,G}) νi,G=xi,G+Fi×(xqbest,Gxi,G+xr1,Gxr2,G)

DE/current-to-rand /1:

νi,G=xi,G+Fi×(xr1,G−xi,G+xr3,G−xr2,G)\nu_{i,G}=x_{i,G}+F_i\times(x_{r1,G}-x_{i,G}+x_{r3,G}-x_{r2,G}) νi,G=xi,G+Fi×(xr1,Gxi,G+xr3,Gxr2,G)

开发策略池通过选择具有良好开发性的变异策略,利用精英引导和局部搜索提高个体的开发能力,增强精英周围的搜索能力并提升解的准确性。

DE/current-to-ord_tbest/1:
νi,G=xi,G+Fi×(xordtbest,G−xi,G+xordtmid,G−xordtbad,G)\nu_{i,G}=x_{i,G}+F_i\times(x_{ord_tbest,G}-x_{i,G}+x_{ord_tmid,G}-x_{ord_tbad,G}) νi,G=xi,G+Fi×(xordtbest,Gxi,G+xordtmid,Gxordtbad,G)

CMA-ES:
νi,G=N(μ,δ2M)\nu_{i,G}=N(\mu,\delta^2\boldsymbol{M}) νi,G=N(μ,δ2M)

自适应种群分配

自适应种群分配通过基于适应度改善和多样性的动态分配方法,合理分配种群资源。在探索策略池中,优先考虑多样性以提升全局搜索能力;在开发策略池中,优先考虑适应度改善以提高局部搜索精度。

Schematic diagram of population allocation

适应度改善:
Fitm=1Nm∑i=1NmΔFiti,m=1,2,3,4Fit^m=\frac{1}{N_m}\sum_{i=1}^{N_m}\Delta Fit_i,m=1,2,3,4 Fitm=Nm1i=1NmΔFiti,m=1,2,3,4
ΔFiti=max⁡(0,f(xi,G)−f(ui,G))\Delta Fit_i=\max(0,f(x_{i,G})-f(u_{i,G})) ΔFiti=max(0,f(xi,G)f(ui,G))

种群多样性:
Dism=1Nm∑i=1NmΔDisi,m=1,2,3,4Dis^m=\frac{1}{N_m}\sum_{i=1}^{N_m}\Delta Dis_i,m=1,2,3,4 Dism=Nm1i=1NmΔDisi,m=1,2,3,4
ΔDisi=dis(xi,G−xbest,G)\Delta Dis_i=dis(x_{i,G}-x_{best,G}) ΔDisi=dis(xi,Gxbest,G)

探索策略池与开发策略池之间的种群分配基于适应度改善和多样性,同时利用历史记忆存储平滑的适应度改善和多样性。历史记忆的更新:
Zk,G+1=min⁡(0.8,max⁡(0.2,Zk,G+1))Z_{k,G+1}=\min(0.8,\max(0.2,Z_{k,G+1})) Zk,G+1=min(0.8,max(0.2,Zk,G+1))
Zk,G+1=r⋅Zk,G+(1−r)⋅ΔcomRateZ_{k,G+1}=r\cdot Z_{k,G}+(1-r)\cdot\Delta comRate Zk,G+1=rZk,G+(1r)ΔcomRate
ΔcomRate=(1−η)⋅∑m=12Fitm∑m=14Fitm+η⋅∑m=12Dism∑m=14Dism\Delta comRate=(1-\eta)\cdot\frac{\sum_{m=1}^2Fit^m}{\sum_{m=1}^4Fit^m}+\eta\cdot\frac{\sum_{m=1}^2Dis^m}{\sum_{m=1}^4Dis^m} ΔcomRate=(1η)m=14Fitmm=12Fitm+ηm=14Dismm=12Dism

探索策略池内的种群分配基于种群多样性:
Nm=max⁡(0.1,min⁡(0.9,Dism∑m=12Dism))⋅Np1∀m=1,2N_m=\max(0.1,\min(0.9,\frac{Dis^m}{\sum_{m=1}^2Dis^m}))\cdot N_{p1}\quad\forall m=1,2 Nm=max(0.1,min(0.9,m=12DismDism))Np1m=1,2

开发策略池内的种群分配基于适应度改进:
Nm=max⁡(0.1,min⁡(0.9,Fitm∑m=34Fitm))⋅Np2∀m=3,4N_m=\max(0.1,\min(0.9,\frac{Fit^m}{\sum_{m=3}^4Fit^m}))\cdot N_{p2}\quad\forall m=3,4 Nm=max(0.1,min(0.9,m=34FitmFitm))Np2m=3,4

iDE-APAMS伪代码

3.结果展示

选择CEC冠军算法对比,iDE-APAMS算法效果不错~

4.参考文献

[1] Sun Y, Wu Y, Liu Z. An improved differential evolution with adaptive population allocation and mutation selection[J]. Expert Systems With Applications, 2024, 258: 125130.

5.代码获取

xx

6.算法辅导·应用定制·读者交流

xx

http://www.dtcms.com/a/325325.html

相关文章:

  • SysTick定时器的工作原理是什么
  • 在Linux中模拟配置高性能web服务器
  • docker compose和docker-compose命令的区别
  • 【数据可视化-86】中国育儿成本深度可视化分析(基于《中国统计年鉴2023》数据):用Python和pyecharts打造炫酷可视化大屏
  • linux常见故障 实用故障系列文章-2获取挂掉的进程pid
  • Linux kernel network stack, some good article
  • AI模型服务接入WAF防火墙
  • WebSocket-java篇
  • 有序矩阵中第K小的元素+二分查找
  • 矩阵游戏(二分图最大匹配)
  • Spring Boot 菜单删除功能的实现与事务管理
  • 数据结构——树(02构造二叉树,代码练习)
  • 《解锁 C++ 进阶密码:引用补充与内联函数、nullptr 核心用法》
  • 爬虫与数据分析实战
  • Notepad++ 插件开发实战:从理念到落地的探索
  • libwebsockets 服务端获取过代理的真实连接IP
  • windows上RabbitMQ 启动时报错:发生系统错误 1067。 进程意外终止。
  • 编程技能:递归
  • leetcode 438. 找到字符串中所有字母异位词 -java
  • C语言:指针(3)
  • docker集群
  • 【图像处理基石】PCA图像压缩与还原:基于OpenCV的Lena图实验
  • 02Vue3
  • 想冲华为AI认证,怎么选方向?
  • 大模型落地:AI 技术重构工作与行业的底层逻辑
  • Selenium元素定位不到原因以及怎么办?
  • 编译Android版本可用的高版本iproute2
  • AI 健康管家:重构健康管理的未来图景
  • 大模型落地实践:从技术重构到行业变革的双重突破
  • AI生成代码时代的商业模式重构:从“软件即产品”到“价值即服务”