基于odoo17的设计模式详解---访问模式
大家好,我是你的Odoo技术伙伴。想象一下,我们有一个复杂的对象结构,比如一个由不同类型的订单行(销售行、折扣行、备注行)组成的销售订单。现在,我们需要对这个结构执行一些新的操作,比如:
- 生成一份详细的PDF报价单。
- 将其数据导出为一种特殊的XML格式,以对接外部系统。
- 计算其中所有“实体产品”行的总重量。
如果我们将这些操作方法直接添加到订单行和订单的模型类中,会导致这些模型类越来越臃肿,违反了单一职责原则。更糟糕的是,每当需要一个新的操作时,我们都得去修改这些核心的业务模型。
为了解决这个问题,软件设计领域引入了一种非常精巧的模式——访问者模式(Visitor Pattern)。
一、什么是访问者模式?
让我们用一个旅行的例子来理解它:
- 对象结构(Object Structure): 一个城市,里面有各种不同类型的景点,如博物馆(Element A)、公园(Element B)、历史遗迹(Element C)。
- 访问者(Visitor): 你,一个旅行者。
现在,不同类型的旅行者(访问者)来到这个城市,他们对景点的“操作”是不同的:
- 一个历史学家(Visitor 1):
- 在博物馆,他会花大量时间研究文物(
visit_museum()
)。 - 在公园,他可能只是匆匆走过(
visit_park()
)。 - 在历史遗迹,他会进行详细的考古笔记(
visit_historic_site()
)。
- 在博物馆,他会花大量时间研究文物(
- 一个摄影师(Visitor 2):
- 在博物馆,他可能只对建筑光影感兴趣。
- 在公园,他会寻找最佳的自然风光拍摄角度。
- 在历史遗迹,他会专注于捕捉残垣断壁的沧桑感。
关键在于:
- 景点(对象结构)是稳定的:城市不会因为来了一个摄影师就改变自己的结构。
- 操作是多变的: 我们可以随时“派遣”一个新的访问者(比如一个美食家)来对这个城市进行全新的操作(寻找美食)。
- 双重分派(Double Dispatch): 当一个访问者访问一个景点时,最终执行的动作由“访问者的类型”和“景点的类型”两者共同决定。
转换成软件设计的语言:
访问者模式表示一个作用于某对象结构中的各元素的操作。它使你可以在不改变各元素的类的前提下,定义作用于这些元素的新操作。
二、Odoo中的访问者模式:报表引擎与数据处理
在Odoo中,访问者模式的思想主要体现在那些需要处理异构对象结构(heterogeneous object structures)并对其执行复杂操作的场景中,最典型的就是报表引擎和数据序列化/导出。
场景:生成销售订单的PDF报表
Odoo的报表系统(基于QWeb引擎)是访问者模式的一个绝佳范例。
- 对象结构(Object Structure):
sale.order
记录及其关联的sale.order.line
记录集。这个记录集是异构的,因为订单行可能是普通的产品行,也可能是用于分组的“章节(Section)”行或纯文本的“备注(Note)”行。 - 元素(Elements): 每个
sale.order.line
记录。 - 访问者(Visitor): QWeb报表模板(
.xml
文件)。这个模板本身就是一个包含了“如何处理(渲染)”不同类型元素逻辑的“访问者”。
让我们看一个简化的QWeb模板:
<!-- a_module/reports/sale_order_report.xml -->
<template id="report_saleorder_document"><t t-call="web.html_container"><t t-foreach="docs" t-as="doc"> <!-- 'doc' is a sale.order record --><!-- ... 报表头 ... --><table><thead>...</thead><tbody><!-- 遍历对象结构中的每个元素 (order_line) --><t t-foreach="doc.order_line" t-as="line"><!-- “双重分派”:根据元素的类型,执行不同的访问/渲染逻辑 --><!-- 访问者对“章节”类型的元素的操作 --><tr t-if="line.display_type == 'line_section'"><td colspan="99"><strong><span t-field="line.name"/></strong></td></tr><!-- 访问者对“备注”类型的元素的操作 --><tr t-if="line.display_type == 'line_note'"><td colspan="99"><span t-field="line.name"/></td></tr><!-- 访问者对“普通产品”类型的元素的操作 --><tr t-if="not line.display_type"><td><span t-field="line.product_id.name"/></td><td><span t-field="line.product_uom_qty"/></td><!-- ... 其他列 ... --></tr></t></tbody></table></t></t>
</template>
这个过程如何体现访问者模式?
- 稳定的对象结构:
sale.order
和sale.order.line
的模型定义是稳定的。我们为了生成一份新的报表样式,完全不需要去修改它们的Python代码。 - 分离的操作: 报表的渲染逻辑(如何将一个订单行显示在PDF上)被完全封装在了QWeb模板(访问者)中,与模型的核心业务逻辑分离。
- 轻松添加新操作: 如果我们想创建一个新的、完全不同格式的报表(比如一个简化的内部成本核算表),我们只需要创建一个新的QWeb模板(一个新的访问者),而无需触碰任何Python模型。这个新访问者可以有自己的一套全新的逻辑来“访问”和“解读”
sale.order
和sale.order.line
。 - 双重分派的体现:
t-if
语句的判断line.display_type == '...'
,实际上就是在模拟双重分派。QWeb引擎(作为调用者)将模板(访问者)应用于line
(元素),而最终的渲染结果取决于line
的类型。
另一个例子:数据导出/序列化
当我们需要将Odoo中的一个复杂对象(如包含多层嵌套的物料清单BoM)导出为一个特定的JSON或XML格式时,也可以应用访问者模式。
我们可以创建一个BomJsonVisitor
类,它有visit_bom(bom)
和visit_bom_line(line)
等方法。然后我们写一个遍历函数,它接受一个BoM对象和一个Visitor对象,递归地遍历BoM树,并在每个节点上调用visitor.visit_...(node)
。
这样,如果我们将来需要导出为XML,只需再创建一个BomXmlVisitor
即可,而核心的遍历逻辑和BoM模型都无需改动。
三、优势与适用场景
优势
- 符合开闭原则: 可以在不修改现有对象结构的情况下,轻松地添加新的操作。这对于像Odoo这样需要高度可扩展性的系统来说至关重要。
- 集中相关操作: 将一个特定操作(如PDF渲染)的所有相关逻辑都集中在一个访问者类中,而不是分散在各个元素类里,使得代码更加内聚。
- 操作复杂结构: 访问者模式非常适合用于处理复杂的、由不同类型对象组成的树形或复合结构。
注意事项
- 破坏封装性(潜在风险): 为了让访问者能够执行操作,元素类通常需要暴露一些其内部状态的接口,这在某种程度上可能会破坏其封装性。
- 对象结构难以修改: 访问者模式的优点是易于添加新操作,但其代价是难以添加新的元素类型。如果你的对象结构(比如
sale.order.line
的display_type
)经常需要增加新的类型,那么每个已有的访问者(QWeb模板)都需要被修改以支持这个新类型,这会违反开闭原则。
因此,访问者模式最适用于:对象结构相对稳定,但需要频繁地为其定义新操作的场景。 Odoo的报表系统正是这样一个完美的场景。
结论
访问者模式是一种优雅的、用于实现功能与数据结构分离的设计模式。在Odoo中,它虽然不常以显式的Visitor
类出现,但其核心思想——将操作逻辑从被操作的对象中抽离出来——在QWeb报表引擎等模块中得到了淋漓尽致的体现。
通过将渲染逻辑封装在QWeb模板(访问者)中,Odoo允许我们自由地为同一套稳定的数据模型(如sale.order
)创建出无数种不同的视图(报表),而无需对核心业务代码进行任何侵入式修改。
作为Odoo开发者,理解访问者模式,将帮助你更好地设计可扩展的数据处理和展现功能。当你遇到一个需求,需要对一个复杂的、稳定的对象结构进行多种不同的、未来可能还会增加的“解读”或“操作”时,访问者模式将为你提供一个强大而优雅的设计思路。