CRT 不同会导致 fopen 地址不同
我引用了一个开源库 libjpeg。一个工程运行成功，一个使用google test测试崩溃
找了一天的原因。
分析
感谢你提供的完整 example.c 内容。因为两个项目都使用同样的 example.c，所以：
🔍 崩溃分析聚焦点：fopen + jpeg_stdio_src + jpeg_read_header
从这段代码可以确认：
FILE* infile = fopen(infilename, "rb");
jpeg_stdio_src(cinfo, infile);
jpeg_read_header(cinfo, TRUE); // ← 崩溃点
那么如果 example.c 是一样的，问题就出在两个项目的：
✳️
FILE*是不是在两个项目中指向了不同的 CRT 堆（heap）结构体。
✅ 原因回顾：FILE* 来自不同运行库（CRT）
FILE* 是一个内部结构体，不同的 CRT（msvcrt.dll vs msvcrtd.dll）维护各自独立的 FILE* 表。如果你用 A 的 fopen() 打开文件，却传给 B 的 fread()，就会崩。
✅ 排查路径建议
我们现在知道 example.c 是一样的，核心思路是：
✅ 1. 打印 fopen 的地址（CRT 来源）
添加如下调试代码来对比两个工程中 fopen 的实际地址：
printf("fopen: %p\n", fopen);
printf("infile: %p\n", infile);
理想情况（不会崩的工程）：
fopen: 0x7ffb12345678
infile: 0x000002345678abcd
崩溃工程：
如果 fopen 地址不同（来自另一个 DLL），那么 FILE* 的结构不兼容，后续 fread() 调用会直接崩溃在 fill_input_buffer()。
✅ 2. 在崩溃工程中确认 CRT
打开调试器，在 jpeg_read_header() 崩溃前：
查变量：
cinfo->src->infile是否等于infileinfile的值是否合理（不是0xCDCDCDCD或nullptr）- 加断点观察
fill_input_buffer()→fread()→ 崩溃地址在哪个 DLL
✅ 3. 检查静态链接库（gtest）是否引入 CRT 混用
错误工程中有这两个链接库：
gtestd.lib
gtest_maind.lib
它们可能是用 静态 CRT (/MTd) 编译的。而你的项目是 动态 Debug CRT (/MDd)。
📌 *静态 CRT 会引入独立 FILE 表！**
这就导致：
gtestd.lib中的fopen()≠libjpeg使用的fread()FILE*指针结构不兼容，最终jpeg_read_header()崩溃
✅ 解决方案
| 方案 | 描述 |
|---|---|
| ✅ 方案 1（推荐） | 暂时移除 gtestd.lib / gtest_maind.lib，重新运行，验证是否崩溃 |
| ✅ 方案 2 | 确认 GoogleTest 是否使用 /MDd 编译。你可以自己用 CMake 重新编译一份 |
| ✅ 方案 3 | 你可以把 fopen() 包装起来，打印 CRT 来源的 DLL（例如用 GetModuleHandleEx） |
🧠 进阶技巧：查看 fopen 来源 DLL
可以在调试器中，运行：
x fopen
然后 fopen 指向哪个模块就一目了然：
- 如果来自
msvcrtd.dll→ 正确 - 如果来自
gtestd.lib或ucrtbase.dll→ 不同 CRT，错误！
✅ 总结
| 项目 | 说明 |
|---|---|
example.c 相同 | ✔️ 没问题 |
项目设置都是 /MDd | ✔️ 没问题 |
崩溃点是 jpeg_read_header() 内部 fread() | ❗ 问题核心 |
| 极可能原因 | 静态链接的 gtest 使用了不同 CRT，导致 FILE 崩溃* |
| 验证方法 | 打印 fopen 地址、临时移除 gtest.lib、确认 CRT 模块 |
如你愿意，我可以：
- 帮你生成一个适合
/MDd的 GoogleTest.lib文件构建脚本； - 给你一个能直接在程序中输出 CRT DLL 名称的小工具函数（基于
VirtualQuery+GetMappedFileName）；
我的打印结果如下
| fopen | infile | |
|---|---|---|
| 正确的工程 | fopen: 00007FFB762CA6F0 | infile: 000001CAFCB0FC60 |
| 错误的工程 | fopen: 00007FFB764BA6F0 | infile: 000001E3122819F0 |
结论
你问得非常好，我们来深入解释为什么两个 fopen 地址不同是 CRT 冲突的根本证据。这不是偶然，而是Windows 上运行时系统结构 + Visual Studio 链接机制的必然结果。
✅ 背景知识：CRT（C Runtime Library）是什么？
CRT 是 C/C++ 提供的运行时库，包含了 fopen、malloc、printf 等函数的底层实现。
Visual Studio 提供了多个 CRT：
| 类型 | 编译选项 | 目标 DLL |
|---|---|---|
| 动态 Debug CRT | /MDd | msvcrtd.dll + ucrtbased.dll |
| 动态 Release CRT | /MD | msvcrt.dll + ucrtbase.dll |
| 静态 Debug CRT | /MTd | 编译进 .exe，不会依赖外部 DLL |
| 静态 Release CRT | /MT | 同上 |
📌 为什么 CRT 不同会导致 fopen 地址不同？
📍 原因：每个 CRT 是独立的一套代码库
-
当你链接不同的 CRT（比如
/MTd和/MDd）时：- Visual Studio 会将多个不同版本的 CRT 链接进来
- 每个 CRT 都有自己的
fopen()、fread()实现 - 它们会分布在不同的 DLL 或
.lib静态段
🔍 你看到的情况：
| 工程 | fopen 地址 | 含义 |
|---|---|---|
| 正确工程 | 00007FFB762CA6F0 | 可能是来自 msvcrtd.dll（/MDd） |
| 错误工程 | 00007FFB764BA6F0 | 来自另一个 CRT，比如 libcmt.lib（/MTd），或 GoogleTest 链接进来的静态 CRT |
两个 fopen() 函数地址不同，说明链接进来的不是同一个 CRT，FILE* 的结构体也不一样！
📉 为什么这会导致崩溃？
🤯 你用的 fopen() 得到一个 FILE* 指针：
FILE* f = fopen("image.jpg", "rb"); // 来自 CRT A（如 msvcrtd.dll）
但后面的 fread()（比如 jpeg_read_header() 中内部使用）来自 CRT B（如 libcmt.lib 或 ucrtbase.dll）。
问题就在于：
FILE*是一个指向 CRT 内部的结构体指针- 不同 CRT 的内部结构体大小、布局不一样
- 一个 CRT 的
fopen()分配的FILE*，另一个 CRT 的fread()解读不了这个结构 - 所以它会读错指针，最终导致崩溃
比如：
FILE* → CRT A 内部的 结构体 FILE {magic_numberbufferread_pos...
}但 CRT B 看到的是另一种 FILE 结构，读取 offset 时读取到了无效地址 → 崩！
🧪 举个真实例子
场景：
- 你用了
gtestd.lib（静态库，编译时用的是/MTd，静态 CRT） - 主程序用了
/MDd，用的是msvcrtd.dll
链接结果：
- 两个 CRT 并存在内存中
fopen来自libcmt.lib的静态实现（通过 gtest 链接进来）jpeg_read_header使用的fread()来自msvcrtd.dllFILE*结构无法共享 → 崩溃
✅ 怎么验证？
你已经验证了：两个项目中 fopen 地址不同 → 明确是两个不同的 CRT
你也可以在调试器中使用：
x fopen
或在 Visual Studio 中查看：
-
调试时点击“模块”窗口（Debug > Windows > Modules）
-
查看加载了哪些 CRT DLL，如：
ucrtbased.dll→ /MDdlibcmt.lib→ /MTdmsvcrtd.dll→ /MDd
一旦出现多个 CRT，即可确认冲突。
✅ 总结
| 结论 | 说明 |
|---|---|
fopen 地址不同 | 来自两个不同的 CRT，说明链接了多个版本的 C Runtime |
FILE* 崩溃 | 因为结构体 FILE 不同，一个 fopen() 分配的结构无法被另一个 CRT 的 fread() 正确访问 |
| 最终后果 | 在如 jpeg_read_header() 这类库中崩溃，通常是 fill_input_buffer() 的 fread() 报错 |
| 根本解决方法 | 所有代码 + 静态库 + 第三方库都要统一使用同一个 CRT，比如 /MDd |
如你有更多工程要集成第三方库，我建议你默认使用动态 CRT /MD 或 /MDd，并统一编译所有依赖库，否则 CRT 冲突永远是隐患。
非常好的问题，解释时我带上具体原理和调试思路，帮助你理解 为什么通过 fopen 函数地址能判断 CRT 不同，以及这背后的技术细节。
1. 进程运行时，函数地址的含义
当 Windows 程序运行时：
- 程序会加载自己和依赖的 DLL（动态库），比如 C 运行时库 DLL（CRT）
- 所有调用的函数都是通过进程内存中的某个地址执行的
fopen 是 CRT 提供的函数：
- 它位于 CRT DLL（如
msvcrt.dll、msvcrtd.dll、ucrtbase.dll等）或静态链接库中 - 不同的 CRT 版本对应不同的 DLL 或静态代码块
- 每个 DLL 被加载到不同的内存地址区段
2. 同一 CRT 的 fopen 地址是唯一的
- 同一进程内只加载一个版本的 CRT（一般是
msvcrtd.dll） fopen函数只存在于这一个 CRT DLL 里，所以地址唯一且固定
3. 不同 CRT 有不同的 DLL，地址必然不同
- 如果两个项目链接了不同 CRT（如一个是动态
/MDd的msvcrtd.dll，另一个是静态/MTd，代码编译进 exe） - 静态链接 CRT 代码是 exe 自身代码段的一部分，动态链接 CRT 是 DLL 代码段
- 由于加载地址和代码内容不同，
fopen函数实际位置不同，地址自然不同
4. 实际调试中怎么看地址？
- 用调试器（Visual Studio）断点或观察
fopen符号地址，或者用x fopen命令（Windbg） - 看到不同地址说明调用的函数代码不在同一模块
5. 为什么这就能判断 CRT 不同？
fopen函数是 CRT 的核心函数之一，不可能在多个不同模块里共存（正常程序不会这样做）- 如果同一程序内
fopen地址不止一个（比如一个 DLL 一个 EXE），说明加载了多个 CRT 版本 - 多个 CRT 版本共存导致结构体（
FILE*）不兼容，产生崩溃
6. 举个比喻
你有两台工厂，工厂A用的机械手臂型号是X，工厂B用的是型号Y。两个型号的机械手臂结构和操作方式不同。
你从工厂A拿来的零件（FILE*结构）不能直接放到工厂B的机械手臂里用（fread调用），否则机械手臂坏了（程序崩溃）。
这里 fopen 地址不同就是你看到机械手臂型号不同的明显标志。
7. 总结
| 观察 | 说明 |
|---|---|
不同项目 fopen 地址不同 | 加载了不同 CRT 模块（DLL或静态库） |
同一项目内 fopen 地址相同 | 只加载了一个 CRT 版本 |
CRT 版本不同导致 FILE* 不兼容 | fopen 返回的指针传给其他 CRT 读取时崩溃 |
如果你想，我可以帮你写个简单的代码和脚本，演示怎么在调试器里查看 fopen 地址，验证不同 CRT 的加载情况。这样理解会更直观。你觉得怎么样？