当前位置: 首页 > news >正文

论文解析篇 | YOLOv12:以注意力机制为核心的实时目标检测算法

前言:Hello大家好,我是小哥谈。长期以来,改进YOLO框架的网络架构一直至关重要,但尽管注意力机制在建模能力方面已被证明具有优越性,相关改进仍主要集中在基于卷积神经网络(CNN)的方法上。这是因为基于注意力机制的模型无法达到基于CNN模型的速度。本文提出了一个以注意力机制为核心的YOLO框架即YOLOv12,它在利用注意力机制性能优势的同时,能达到之前基于CNN模型的速度。实验证明,YOLOv12在准确性上超越了所有流行的实时目标检测器,同时速度也具有竞争力。🌈

     目录

🚀1.论文简介

🚀2.具体改进

🍀🍀2.1 区域注意力(Area Attention, A²)

🍀🍀2.2 残差高效层聚合网络(R-ELAN)

🍀🍀2.3 适配 YOLO 的注意力机制优化

🚀3.论文总结

🚀1.论文简介

前言:

实时目标检测因其低延迟特性一直备受关注,具有很高的实用性。其中,YOLO系列有效地在延迟和准确性之间取得了最佳平衡,从而在该领域占据主导地位。尽管YOLO的改进主要集中在损失函数、标签分配等方面,但网络架构设计仍然是关键的研究重点。尽管以注意力机制为核心的视觉变换器(ViT)架构已被证明即使在小模型中也具有更强的建模能力,但大多数架构设计仍主要集中在卷积神经网络(CNN)上。

YOLOv12 是 YOLO 系列中首个打破传统基于卷积神经网络(CNN)方法的模型,它通过将注意力机制直接集成到目标检测过程中实现了这一突破。本文深入研究了 YOLOv12 的架构、创新模块、技术细节以及它在实际应用中的性能表现。该模型配备了区域注意力(Area Attention)方法残差高效层聚合网络(Residual Efficient Layer Aggregation Networks,R-ELAN)快速注意力(FlashAttention)等先进技术,既实现了高检测精度(平均精度均值,mAP),又具备实时推理速度,为工业应用、自动驾驶、安防等众多领域带来了革命性的提升。

背景与动机:

  • 传统 CNN 模型的局限性
    尽管传统的卷积神经网络(CNN)在目标检测中表现良好,但它们的建模能力不如基于 Transformer 的注意力机制强大。

  • 注意力机制的效率瓶颈
    注意力机制虽然具备强大的建模能力,但由于其计算复杂度较高(通常是 ),难以满足实时目标检测的需求。

  • YOLO 系列模型的改进空间
    虽然 YOLO 系列模型在速度和精度之间取得了良好的平衡,但在结合注意力机制方面仍有不足。

目标:

将注意力机制高效地集成到 YOLO 框架中,从而在保持实时推理速度的同时显著提升检测精度。

本文创新点:

本篇论文围绕实时目标检测,在网络架构设计上引入创新,克服了传统注意力机制在实时应用中的速度瓶颈,提升了检测性能。

  • 构建注意力中心框架突破传统 YOLO 依赖 CNN 架构的局限,以注意力机制为核心设计 YOLOv12 框架,发挥注意力机制强大的建模能力,打破 CNN 模型在 YOLO 系列中的主导地位。
  • 高效的区域注意力模块提出简单有效的区域注意力模块(A2),通过简单的特征图划分方式,在减少注意力计算复杂度的同时,保持较大的感受野,显著提升计算速度,且对性能影响较小。
  • 残差高效层聚合网络引入 R-ELAN 解决注意力机制带来的优化挑战。通过块级残差设计和重新设计的特征聚合方法,增强特征聚合能力,降低模型计算成本和参数 / 内存使用,保证大模型稳定训练。
  • 优化基础注意力机制对基础注意力机制进行多项改进,如调整 MLP 比例、采用卷积算子、去除位置编码并引入大的可分离卷积感知位置信息等,使模型更适配 YOLO 系统的实时性要求,提升综合性能。

论文题目:《YOLOv12: Attention-Centric Real-Time Object Detectors》

论文地址:  [2502.12524] YOLOv12: Attention-Centric Real-Time Object Detectors

代码地址:  https://github.com/sunsmarterjie/yolov12


🚀2.具体改进

YOLOv12 主要从以下 3 个方面进行改进:

🍀🍀2.1 区域注意力(Area Attention, A²)

问题:

  • 传统的全局自注意力计算复杂度为 O(n²),对大规模输入(如 640×640 图像)计算量过大,推理速度较慢。

  • 现有的局部注意力方法(如窗口注意力、轴向注意力等)通常引入额外计算开销或降低感受野。

解决方案:

  • 划分特征图:将输入特征图均匀划分为 4 个区域(默认),避免复杂的窗口划分策略,简化计算。

  • 局部计算注意力:对每个区域内部独立计算注意力,计算复杂度从 O(n²) 降至 O(n²/2),减少 50% 计算量,同时保持较大的感受野。

优势:

  • 计算量降低,相比全局注意力更快。

  • 推理速度提高,能满足 YOLO 框架的实时需求。

  • 感受野仍然较大,相比窗口注意力(如 Swin Transformer),仍能有效捕捉全局信息。

🍀🍀2.2 残差高效层聚合网络(R-ELAN)

问题:

  • 传统 ELAN(Efficient Layer Aggregation Network)结构中,多分支特征聚合容易导致梯度阻塞(Gradient Blocking),使大模型难以优化。

  • YOLO 结构本身主要依赖 CNN,而注意力机制的加入会引入新的优化挑战。

解决方案:

  • 引入残差连接:在 ELAN 结构基础上,增加残差连接,提升梯度流动,减少梯度阻塞,提高大规模模型(L, X 规模)的稳定性。

  • 缩放因子(Scaling Factor):

    • 采用一个小的缩放因子(0.01),确保残差分支不会影响整体优化,同时改善梯度流动。

    • 适用于 L 级别及以上的 YOLOv12,防止大模型训练不稳定或无法收敛。

优势:

  • 提高大模型稳定性:L、X 级别模型优化更稳定,梯度流动顺畅。

  • 减少计算开销:在不增加计算量的前提下,提高训练稳定性和推理精度。

🍀🍀2.3 适配 YOLO 的注意力机制优化

在 YOLO 框架中直接引入注意力机制会导致推理速度下降,因此 YOLOv12 对注意力机制进行了多项优化:

(1)引入 FlashAttention

问题:

  • 传统自注意力计算涉及大量 GPU 内存访问,导致速度下降。

  • YOLO 需要高效的推理速度,但注意力机制通常较慢。

解决方案:

  • 采用 FlashAttention(适用于 Turing, Ampere, Ada Lovelace, Hopper 架构的 GPU,如 T4, A5000)。

  • 优化 GPU 内存访问,减少高带宽 GPU 内存(HBM)的读写需求,提高计算效率。

优势:

  • 速度相比普通注意力机制提升 约 20%-30%。

  • 降低内存占用,使 YOLOv12 适用于实时推理场景。

(2)去除位置编码(Positional Encoding)

问题:

  • 绝对位置编码(APE)和相对位置编码(RPE)会增加计算复杂度,同时带来额外的参数量。

  • YOLO 框架主要依赖 CNN 进行特征提取,已有的卷积感受野本身具有一定的位置信息。

解决方案:

  • 直接去除位置编码,改用 7×7 大核卷积(Position Perceiver)增强位置信息。

  • 不影响模型精度,同时减少额外计算。

优势:

  • 计算量降低,减少额外参数。

  • 速度更快,适应实时检测任务。

(3) 调整 MLP 结构

问题:

  • 传统 Transformer 结构中,MLP 比例为 4:1,即前馈网络比注意力计算量大 4 倍。

  • 这种配置对 YOLO 结构而言不够高效,容易浪费计算资源。

解决方案:

  • 调整 MLP 比例:

    • N, S, M 规模:MLP 比例设为 2

    • L, X 规模:MLP 比例设为 1.2

  • 使注意力机制的计算量与前馈网络计算量更加均衡。

优势:

  • 计算资源分配更合理,提升推理速度。

  • 减少冗余计算,提升 YOLO 结构适应性。


🚀3.论文总结

本研究介绍了YOLOv12,它成功地将传统上被认为不符合实时要求的以注意力为中心的设计引入到YOLO框架中,实现了最先进的延迟 - 精度权衡。为了实现高效推理,我们提出了一种新颖的网络,该网络利用区域注意力机制降低计算复杂度,并采用残差高效层聚合网络(R - ELAN)增强特征聚合。此外,我们对原始注意力机制的关键组件进行了改进,使其更好地符合YOLO的实时约束条件,同时保持高速性能。因此,YOLOv12通过有效结合区域注意力、R - ELAN和架构优化,实现了最先进的性能,在准确性和效率方面都有显著提升。全面的消融实验进一步验证了这些创新的有效性。本研究挑战了基于卷积神经网络(CNN)设计在YOLO系统中的主导地位,并推动了注意力机制在实时目标检测中的集成,为构建更高效、更强大的YOLO系统铺平了道路。

http://www.dtcms.com/a/271041.html

相关文章:

  • 腾讯云COS,阿里云OSS对象存储服务-删除操作的响应码204
  • 汽车智能化2.0引爆「万亿蛋糕」,谁在改写游戏规则?
  • 通用游戏前端架构设计思考
  • VSCode配置Cline插件调用MCP服务实现任务自动化
  • 旅游管理实训室建设的关键要点探讨
  • 向量空间 线性代数
  • 软件测试偏技术方向学习路线是怎样的?
  • 安装nvm管理node.js,详细安装使用教程和详细命令
  • Spring Boot微服务中集成gRPC实践经验分享
  • 【每日算法】专题六_模拟
  • 全球发展币GDEV:从中国出发,走向全球的数字发展合作蓝图
  • 2 STM32单片机-蜂鸣器驱动
  • 【vLLM 学习】Eagle
  • oracle ocp题库有多少道题,以及题库背诵技巧
  • Context Engineering:从Prompt Engineering到上下文工程的演进
  • 破局电机制造四大痛点:MES与AI视觉的协同智造实践
  • 基于SD-WAN的管件制造数字化产线系统集成方案
  • 中山排气歧管批量自动化智能化3D尺寸测量及cav检测分析
  • 什么是幂等
  • clickhouse 各个引擎适用的场景
  • 飞算 JavaAI 智能编程助手 - 重塑编程新模态
  • ClickHouse 时间范围查询:精准筛选「本月数据」
  • tinyxml2 开源库与 VS2010 结合使用
  • LaCo: Large Language Model Pruning via Layer Collapse
  • Spring Boot 扩展点深度解析:设计思想、实现细节与最佳实践
  • tws行业分析
  • Qt:QLineEdit、QTextEdit、QComboBox、QSpinBox、QDateTimeEdit、QDial、QSlider
  • gcc编译器
  • 【macOS】【Swift】不让App采用macOS的外观风格,直接保持白色背景,怎么处理?
  • 静态路由扩展实验