国产化关系型数据库都有哪些?哪些数据库使用的频次最高?
以下是国产化关系型数据库的主要产品及其在信创项目中的应用频次分析,结合技术特性、行业适配性和市场占有率综合评估:
一、主流国产关系型数据库列表
1. 传统集中式数据库
数据库名称 | 厂商 | 技术路线 | 核心特点 |
---|---|---|---|
达梦DM | 武汉达梦 | 自研内核(兼容Oracle) | 高兼容Oracle,政务/金融领域占有率第一 |
人大金仓KingBase | 人大金仓 | PostgreSQL分支优化 | 军工背景,党政机关标配 |
GaussDB | 华为 | 自研(兼容PostgreSQL) | 华为生态绑定,支持ARM架构 |
OceanBase | 蚂蚁集团 | 自研分布式架构 | 高可用+HTAP,支付宝核心系统验证 |
神通数据库 | 神舟通用 | 自研内核 | 航天军工场景常用 |
2. 分布式数据库
数据库名称 | 厂商 | 技术路线 | 核心特点 |
---|---|---|---|
TDSQL | 腾讯 | MySQL分支+分布式扩展 | 微信支付/微众银行核心系统 |
GoldenDB | 中兴通讯 | 自研分布式架构 | 运营商领域(如中国移动)主导 |
PolarDB | 阿里云 | MySQL/PostgreSQL兼容 | 云原生架构,阿里云生态集成 |
二、使用频次与市场占有率排名
根据金融、政务、运营商、能源等信创重点行业的落地案例统计:
1. 高频次第一梯队
-
达梦DM
-
占比:约35%(信创市场)
-
场景:党政机关公文系统、财政税务、金融核心交易(如中国银行)
-
优势:Oracle兼容模式(
COMPATIBLE_MODE=2
)大幅降低迁移成本。
-
-
GaussDB
-
占比:约30%
-
场景:华为云政务云底座、运营商BSS系统(如中国联通)
-
优势:鲲鹏CPU+欧拉OS深度优化,TPC-C性能标杆。
-
-
OceanBase
-
占比:约20%
-
场景:金融分布式核心(如南京银行)、支付宝高并发支付
-
优势:原生分布式架构支持线性扩展,TPC-H世界纪录保持者。
-
2. 中频次第二梯队
-
人大金仓KingBase
-
占比:约10%
-
场景:军工、电力等涉密系统(如国家电网)
-
优势:PostgreSQL生态兼容,等保三级认证齐全。
-
-
TDSQL
-
占比:约5%
-
场景:互联网银行(如微众银行)、证券交易系统
-
优势:MySQL生态无缝迁移,分布式事务强一致。
-
三、技术特性对比
数据库 | SQL兼容性 | 分布式能力 | 典型部署模式 | 信创适配认证 |
---|---|---|---|---|
达梦DM | Oracle语法90%兼容 | 有限支持 | 集中式/集群 | 全部国产CPU+OS认证 |
GaussDB | PostgreSQL语法兼容 | 强支持 | 云化部署 | 鲲鹏+欧拉全栈适配 |
OceanBase | MySQL/Oracle双模式 | 原生分布式 | 多机房部署 | 金融行业信创目录入围 |
人大金仓 | PostgreSQL语法扩展 | 弱支持 | 集中式 | 军工等保三级必备 |
四、选型建议
-
政务系统:优先达梦DM(政策导向+Oracle兼容)
-
金融核心:OceanBase或GaussDB(高可用+分布式事务)
-
云原生场景:PolarDB或TDSQL(弹性扩展+MySQL生态)
-
涉密领域:人大金仓(军工背景+高安全认证)
证书样本:
五、最新趋势
-
混合负载(HTAP):OceanBase、GaussDB已支持OLTP+OLAP混合场景。
-
全栈国产化:华为(鲲鹏+GaussDB+欧拉)和阿里(倚天+PolarDB+龙蜥)的垂直整合方案成为趋势。
-
开源策略:部分厂商开源社区版(如OpenGauss、OceanBase CE)以吸引开发者生态。
如果需要具体行业的数据库替代案例(如某银行从Oracle到达梦的迁移实践),可进一步展开说明。