unittest 和 pytest 框架

以下是 unittest 和 pytest 框架的核心特点对比，归纳自官方文档及开发者实践反馈：

一、基础特性对比‌

特性‌	unittest‌	‌pytest‌
安装与依赖‌	Python 标准库，无需安装	需 pip install pytest
测试用例语法‌	强制继承 TestCase 类，方法名以 test_ 开头	普通函数即可，函数名以 test_ 开头
断言方式‌	需用 self.assertXxx()（如 assertEqual）	支持原生 assert 语句，失败信息更详细
前置/后置处理‌	固定方法：setUp()/tearDown()	灵活 Fixture 系统（@pytest.fixture）

二、高级功能差异‌
1. ‌参数化测试‌

• unittest‌：需依赖第三方库（如 ddt）或手动循环实现参数化。
• pytest‌：原生支持 @pytest.mark.parametrize 装饰器，一键多数据驱动。

# pytest 参数化示例

@pytest.mark.parametrize("a,b,expected", [(1,2,3), (0,5,5)])
def test_add(a, b, expected):assert a + b == expected

2. ‌插件生态‌

• unittest‌：插件少，扩展性有限（如报告生成需依赖 HTMLTestRunner）。
• pytest‌：‌核心优势‌，拥有丰富插件生态（如：pytest-xdist：分布式并行测试；pytest-html：生成 HTML 报告；pytest-rerunfailures：失败用例重试。

3. ‌测试发现与执行‌

• unittest‌：需手动指定测试目录或模块，或调用 unittest.main()。
• pytest‌：‌自动递归发现‌ test_*.py 文件及 test_* 函数/类。

4. ‌失败调试‌

• unittest‌：错误信息较简略（如 AssertionError: False is not True）。
• pytest‌：‌自动输出上下文‌（如变量值对比），调试效率更高。

三、适用场景建议‌

选择 unittest 的情况‌：

• 小型项目或简单测试需求；
• 需兼容 Python 标准库且不愿引入额外依赖；
• 团队熟悉 JUnit 风格（与 Java 测试框架相似）。

优先 pytest 的情况‌：

• 中大型项目追求高效维护；
• 需要参数化、自定义 Fixture 等高级功能；
• 依赖插件扩展（如并发执行、Allure 报告）。

性能提示‌：pytest 通过插件支持并行测试（如 pytest-xdist），显著缩短大规模用例执行时间。

四、总结关键区别‌

维度‌	unittest‌	‌pytest‌
语法简洁性‌	中等（需继承类）	高‌（函数式）
扩展灵活性‌	低	极高‌（插件生态）
学习曲线‌	平缓（适合初学者）	稍陡峭（功能复杂）
项目适用性‌	轻量级场景	中大型工程化项目

可根据项目规模和团队技术栈灵活选型，二者也可共存（pytest 可直接运行 unittest 用例）。