黑马点评-分布式锁Lua脚本
文章目录
- 分布式锁
- Redis setnx
- redis锁误删
- Lua脚本
分布式锁
当我们的项目服务器不只是一台(单体),而是部署在多态服务器上(集群/分布式),同样会出现线程安全问题。不同服务器内部有不同的JVM,每个JVM里面有不同的锁监视器,每一个锁都可以有一个线程获取。
所以我们要想办法让多个JVM共享同一个锁监视器。
分布式锁:
满足分布式系统或集群模式下多进程可见并且互斥的锁,主要有3种方式:
-
MySQL:
利用数据库的 唯一索引约束 或 行锁 特性,确保同一时刻只有一个进程能获取锁。
//创建锁 CREATE TABLE distributed_lock (id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,lock_key VARCHAR(64) UNIQUE, -- 唯一约束owner VARCHAR(64), -- 锁持有者标识expire_time DATETIME -- 锁过期时间 );//获取锁 -- 尝试插入锁记录(唯一键冲突则失败) INSERT INTO distributed_lock (lock_key, owner, expire_time) VALUES ('resource_lock', 'client_123', NOW() + INTERVAL 30 SECOND); //若插入成功,表示获取锁;若失败(唯一键冲突),则锁被其他进程占用。//释放锁 DELETE FROM distributed_lock WHERE lock_key = 'resource_lock' AND owner = 'client_123';//锁超时处理: DELETE FROM distributed_lock WHERE expire_time < NOW();
-
Redis
利用 Redis 的setnx实现锁的互斥性和自动过期。
SETNX key value
指定的key不存在时,将key的值设为value,如果设置成功返回1,如果key已经存在,就不做任何操作,返回0。
多个客户端同时尝试设置同一个key,只有一个能成功获取锁(非阻塞:没获取到就放弃而不是等待),从而获得锁。
也给锁设置过期时间,到时间自动释放,避免死锁发生
-
Zookeeper:
利用 ZooKeeper 的 临时顺序节点 实现锁的互斥和自动释放。
有序性:线程来,每次创建一个临时节点,节点IP递增,约定id最小的哪个算他获取锁成功。
唯一性:所有线程都创建相同名称的节点,同样也只有一个能获取成功。
这个知识点就不在这里展开讲述。
我们采用redis:
Redis setnx
public SimpleRedisLock(String name, StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {this.name = name;this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;}private boolean tryLock(long timeoutSec) {// 获取线程标示String threadId = Thread.currentThread().getId();// 获取锁Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId, timeoutSec, TimeUnit.SECONDS);return BooleanUtil.isTrue(flag);}private void unlock(String key) {stringRedisTemplate.delete(key);}
-
这里为什么返回的是BooleanUtil.isTrue(flag)而不直接是flag?
Boolean是一个包装类,它可以是true、false或者null。
setIfAbsent操作在成功设置键时返回true,如果键已经存在则返回false,redis连接异常时,可能会返回null。
当flag为null时,自动拆箱(Boolean->boolean)会抛出NullPointerException。
BooleanUtil.isTrue:用于安全地将Boolean对象转换为boolean值,处理null的情况,例如,当flag为null时,该方法会返回false。
代码:
// 5.一人一单Long userId = UserHolder.getUser().getId();// 创建锁对象SimpleRedisLock redisLock = new SimpleRedisLock("order:" + userId, stringRedisTemplate);// 尝试获取锁boolean isLock = redisLock.tryLock(1200);// 判断if(!isLock){// 获取锁失败,直接返回失败或者重试return Result.fail("不允许重复下单!");}try {//略} finally {// 释放锁redisLock.unlock();}
redis锁误删
在某些情况下,上面也会出现问题:
当线程1获取到redis锁后由于某种原因阻塞时间过长,时间超过了redis设置的过期时间,那么redis锁自动释放。这个时候线程2来获取这个锁成功了,这个时候线程1的业务完成了,线程1就直接把这个redis锁给释放了,而线程2还在执行自己的业务,这是线程3也来获取锁成功,也执行业务,可能再次发生线程安全问题。
所以我们的解决方案就是:在释放锁之前通过线程标识查看是否是自己的锁
代码:
//使用UUID(不同JVM,UUID不同)
private static final String ID_PREFIX = UUID.randomUUID().toString(true) + "-";public SimpleRedisLock(String name, StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {this.name = name;this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;}@Overridepublic boolean tryLock(long timeoutSec) {// 获取线程标示String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();// 获取锁Boolean success = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId, timeoutSec, TimeUnit.SECONDS);return Boolean.TRUE.equals(success);}@Overridepublic void unlock() {// 获取线程标示String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();// 获取锁中的标示String id = stringRedisTemplate.opsForValue().get(KEY_PREFIX + name);// 判断标示是否一致if(threadId.equals(id)) {// 释放锁stringRedisTemplate.delete(KEY_PREFIX + name);}}
Lua脚本
但是,同样也存在问题:当线程1判断了锁是自己的后,要准备释放这个锁的时候发生了阻塞(JVM内部垃圾回收),锁过期,线程2来获得,线程1恢复正常后直接就释放锁。
所以,我们要确保判断+释放锁是一个原子性操作。
Redis提供Lua脚本功能,在一个脚本中编写多条redis命令,确保多条命令执行时的原子性。
Lua 教程 | 菜鸟教程
静态脚本:
不写死的话,用参数:
Lua如何结合到java里:
-
创建脚本
-- 比较线程标示与锁中的标示是否一致 if(redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1]) then-- 释放锁 del keyreturn redis.call('del', KEYS[1]) end return 0
-
读取脚本文件
private static final DefaultRedisScript<Long> UNLOCK_SCRIPT;static {UNLOCK_SCRIPT = new DefaultRedisScript<>();UNLOCK_SCRIPT.setLocation(new ClassPathResource("unlock.lua"));UNLOCK_SCRIPT.setResultType(Long.class);}
-
execute()调用脚本
@Overridepublic void unlock() {// 调用lua脚本stringRedisTemplate.execute(UNLOCK_SCRIPT,Collections.singletonList(KEY_PREFIX + name),ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId());}
不断学习中,感谢大家的观看>W<