未授权访问漏洞利用链实战总结
一、渗透测试核心思路
攻击链路径:
未授权访问 → 接口信息泄露 → 敏感数据获取 → 账户爆破 → 权限提升 → 系统控制
二、关键步骤拆解与分析
-
信息收集阶段
- 初始突破口:
- 系统登录页看似无效,但通过JS文件分析发现隐藏接口(如
/productBase.do
),体现代码审计重要性。 - 目录爆破虽未果,但需结合其他手段(如框架特征、错误信息)辅助判断。
- 系统登录页看似无效,但通过JS文件分析发现隐藏接口(如
- 技术栈识别:
- 错误堆栈显示
org.apache.struts.action.*
,确认使用 Struts1(非Struts2),规避无效攻击尝试(如OGNL注入)。
- 错误堆栈显示
- 初始突破口:
-
接口FUZZ与信息泄露
- 接口构造技巧:
- 基于已知接口
/productBase.do?method=delete&id=
,推测同类接口命名规则(如method=deleteUser
)。 - 尝试
/user.do?method=deleteUser&id=
触发意外数据返回(账户列表泄露),属于**不安全的直接对象引用(IDOR)**漏洞。
- 基于已知接口
- 自动化工具辅助:
- 使用 Burp Suite 或 Fiddler 拦截请求,结合
findsomething
插件挖掘隐藏接口(如密码修改接口/user.do?method=UpdatePassword&id=1
)。
- 使用 Burp Suite 或 Fiddler 拦截请求,结合
- 接口构造技巧:
-
账户爆破与权限提升
- 弱密码利用:
- 收集泄露账户生成字典,结合常见弱密码(如
123456
、Admin@123
)进行爆破。
- 收集泄露账户生成字典,结合常见弱密码(如
- 垂直越权攻击:
- 通过
/user.do?method=UpdatePassword&id=1
重置管理员密码(默认id=1
为高权限账户),利用缺失的权限验证机制。
- 通过
- 弱密码利用:
-
上传点利用与后续控制
- 历史漏洞关联:
- 发现
KindEditor
编辑器(≤4.1.10存在上传漏洞),但修复后需寻找其他突破口。
- 发现
- 协作验证:
- 上传无回显时,结合研发确认文件存储路径,体现渗透测试中的沟通技巧。
- 历史漏洞关联:
三、技术要点与防御建议
攻击技术 | 防御方案 |
---|---|
JS泄露接口路径 | 代码混淆、敏感接口鉴权、禁用前端暴露内部逻辑 |
Struts框架误判与漏洞利用 | 定期更新框架、关闭调试模式、限制异常信息输出 |
接口FUZZ导致信息泄露 | 输入参数校验、接口权限控制、敏感操作二次认证 |
弱密码爆破与垂直越权 | 强制密码复杂度、多因素认证、权限分级管理(如RBAC) |
上传漏洞利用 | 文件类型白名单、存储路径随机化、禁用危险扩展名(如 .jsp ) |
四、渗透测试思维启示
- 细节决定成败
- 从“假页面”到JS泄露接口,体现深度信息收集的重要性。
- 技术栈精准识别
- 通过错误堆栈区分 Struts1/2,避免无效攻击尝试。
- 接口逻辑推理
- 基于命名规则构造接口(如
method=deleteUser
),结合业务场景推测参数。
- 基于命名规则构造接口(如
- 漏洞链组合利用
- 未授权访问 → 信息泄露 → 越权操作 → 系统控制,形成完整攻击链。
五、总结
未授权访问漏洞的利用需结合技术细节分析、逻辑推理能力与漏洞链思维。攻击者通过信息泄露突破入口,利用弱权限验证逐步提权,最终控制系统。防御方需关注接口安全、权限隔离与框架维护,阻断攻击链条中的每一环。