python学习打卡day34

DAY 34 GPU训练及类的call方法

知识点回归：

1. CPU性能的查看：看架构代际、核心数、线程数
2. GPU性能的查看：看显存、看级别、看架构代际
3. GPU训练的方法：数据和模型移动到GPU device上
4. 类的call方法：为什么定义前向传播时可以直接写作self.fc1(x)

作业

复习今天的内容，在巩固下代码。思考下为什么会出现这个问题。

CPU性能解读：

import wmic = wmi.WMI()
processors = c.Win32_Processor()for processor in processors:print(f"CPU 型号: {processor.Name}")print(f"核心数: {processor.NumberOfCores}")print(f"线程数: {processor.NumberOfLogicalProcessors}")

利用上述代码可以查看基本的CPU信息

GPU性能解读：

#使用这段代码来检查CUDA是否可以用
import torch# 检查CUDA是否可用
if torch.cuda.is_available():print("CUDA可用！")# 获取可用的CUDA设备数量device_count = torch.cuda.device_count()print(f"可用的CUDA设备数量: {device_count}")# 获取当前使用的CUDA设备索引current_device = torch.cuda.current_device()print(f"当前使用的CUDA设备索引: {current_device}")# 获取当前CUDA设备的名称device_name = torch.cuda.get_device_name(current_device)print(f"当前CUDA设备的名称: {device_name}")# 获取CUDA版本cuda_version = torch.version.cudaprint(f"CUDA版本: {cuda_version}")# 查看cuDNN版本（如果可用）print("cuDNN版本:", torch.backends.cudnn.version())else:print("CUDA不可用。")

昨天提到了CPU的训练方式，今天接触GPU训练：

# 加载鸢尾花数据集
iris = load_iris()
X = iris.data  # 特征数据
y = iris.target  # 标签数据# 划分训练集和测试集
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42)# 归一化数据
from sklearn.preprocessing import MinMaxScaler
scaler = MinMaxScaler()
X_train = scaler.fit_transform(X_train)
X_test = scaler.transform(X_test)# 将数据转换为PyTorch张量并移至GPU
# 分类问题交叉熵损失要求标签为long类型
# 张量具有to(device)方法，可以将张量移动到指定的设备上
X_train = torch.FloatTensor(X_train).to(device)
y_train = torch.LongTensor(y_train).to(device)
X_test = torch.FloatTensor(X_test).to(device)
y_test = torch.LongTensor(y_test).to(device)
class MLP(nn.Module):def __init__(self):super(MLP, self).__init__()self.fc1 = nn.Linear(4, 10)self.relu = nn.ReLU()self.fc2 = nn.Linear(10, 3)def forward(self, x):out = self.fc1(x)
# 定义损失函数和优化器
criterion = nn.CrossEntropyLoss()
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01)# 训练模型
num_epochs = 20000
losses = []
start_time = time.time()for epoch in range(num_epochs):# 前向传播outputs = model(X_train)loss = criterion(outputs, y_train)# 反向传播和优化optimizer.zero_grad()loss.backward()optimizer.step()# 记录损失值losses.append(loss.item())# 打印训练信息if (epoch + 1) % 100 == 0:print(f'Epoch [{epoch+1}/{num_epochs}], Loss: {loss.item():.4f}')time_all = time.time() - start_time
print(f'Training time: {time_all:.2f} seconds')# 可视化损失曲线
plt.plot(range(num_epochs), losses)
plt.xlabel('Epoch')
plt.ylabel('Loss')
plt.title('Training Loss over Epochs')
plt.show()out = self.relu(out)out = self.fc2(out)return out# 实例化模型并移至GPU
# MLP继承nn.Module类，所以也具有to(device)方法
model = MLP().to(device)

这里MLP是nn.Module类中的方法，所以直接用to(device)方法就可以将模型转移到GPU。 
这是训练20000轮的损失变化 

 但是奇怪的是，昨天用CPU跑整个过程只用了3秒，为什么有CUDA加速的GPU却要跑22秒呢？

本质是因为GPU在计算的时候，相较于cpu多了3个时间上的开销

1. 数据传输开销 (CPU 内存 <-> GPU 显存)

2. 核心启动开销 (GPU 核心启动时间)

3. 性能浪费：计算量和数据批次

数据传输开销 (CPU 内存 <-> GPU 显存)

        在 GPU 进行任何计算之前，数据（输入张量 X_train、y_train，模型参数）需要从计算机的主内存 (RAM) 复制到 GPU 专用的显存 (VRAM) 中。 当结果传回 CPU 时（例如，使用 loss.item() 获取损失值用于打印或记录，或者获取最终预测结果），数据也需要从 GPU 显存复制回 CPU 内存。

        对于少量数据和非常快速的计算任务，这个传输时间可能比 GPU 通过并行计算节省下来的时间还要长。

        在上述代码中，循环里的 loss.item() 操作会在每个 epoch 都进行一次从 GPU 到 CPU 的数据同步和传输，以便获取标量损失值。对于20000个epoch来说，这会累积不少的传输开销。

核心启动开销 (GPU 核心启动时间)

GPU 执行的每个操作（例如，一个线性层的前向传播、一个激活函数）都涉及到在 GPU 上启动一个“核心”(kernel)——一个在 GPU 众多计算单元上运行的小程序。

启动每个核心都有一个小的、固定的开销。

如果核心内的实际计算量非常小（本项目的小型网络和鸢尾花数据），这个启动开销在总时间中的占比就会比较大。相比之下，CPU 执行这些小操作的“调度”开销通常更低。

性能浪费：计算量和数据批次

这个数据量太少，gpu的很多计算单元都没有被用到，即使用了全批次也没有用到的全部计算单元。

那么什么时候 GPU 会发挥巨大优势？

大型数据集： 例如，图像数据集成千上万张图片，每张图片维度很高。

大型模型： 例如，深度卷积网络 (CNNs like ResNet, VGG) 或 Transformer 模型，它们有数百万甚至数十亿的参数，计算量巨大。

合适的批处理大小： 能够充分利用 GPU 并行性的 batch size，不至于还有剩余的计算量没有被 GPU 处理。

复杂的、可并行的运算： 大量的矩阵乘法、卷积等。

针对上面反应的3个问题，能够优化的只有数据传输时间，针对性解决即可，很容易想到2个思路：

1. 直接不打印训练过程的loss了，但是这样会没办法记录最后的可视化图片，只能肉眼观察loss数值变化。

import time
start_time = time.time() # 记录开始时间for epoch in range(num_epochs): # range是从0开始，所以epoch是从0开始# 前向传播outputs = model.forward(X_train)   # 显式调用forward函数# outputs = model(X_train)  # 常见写法隐式调用forward函数，其实是用了model类的__call__方法loss = criterion(outputs, y_train) # output是模型预测值，y_train是真实标签# 反向传播和优化optimizer.zero_grad() #梯度清零，因为PyTorch会累积梯度，所以每次迭代需要清零，梯度累计是那种小的bitchsize模拟大的bitchsizeloss.backward() # 反向传播计算梯度optimizer.step() # 更新参数# 记录损失值# losses.append(loss.item())# 打印训练信息if (epoch + 1) % 100 == 0: # range是从0开始，所以epoch+1是从当前epoch开始，每100个epoch打印一次print(f'Epoch [{epoch+1}/{num_epochs}], Loss: {loss.item():.4f}')time_all = time.time() - start_time # 计算训练时间
print(f'Training time: {time_all:.2f} seconds')

 这次时间变成了9秒，说明计算损失这一步在数据传输过程中占据了很多时间。

2. 每隔200个epoch保存一下loss，不需要20000个epoch每次都打印，

import torch
import torch.nn as nn
import torch.optim as optim
from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.preprocessing import MinMaxScaler
import time
import matplotlib.pyplot as plt# 设置GPU设备
device = torch.device("cuda:0" if torch.cuda.is_available() else "cpu")
print(f"使用设备: {device}")# 加载鸢尾花数据集
iris = load_iris()
X = iris.data  # 特征数据
y = iris.target  # 标签数据# 划分训练集和测试集
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42)# 归一化数据
scaler = MinMaxScaler()
X_train = scaler.fit_transform(X_train)
X_test = scaler.transform(X_test)# 将数据转换为PyTorch张量并移至GPU
X_train = torch.FloatTensor(X_train).to(device)
y_train = torch.LongTensor(y_train).to(device)
X_test = torch.FloatTensor(X_test).to(device)
y_test = torch.LongTensor(y_test).to(device)class MLP(nn.Module):def __init__(self):super(MLP, self).__init__()self.fc1 = nn.Linear(4, 10)  # 输入层到隐藏层self.relu = nn.ReLU()self.fc2 = nn.Linear(10, 3)  # 隐藏层到输出层def forward(self, x):out = self.fc1(x)out = self.relu(out)out = self.fc2(out)return out# 实例化模型并移至GPU
model = MLP().to(device)# 分类问题使用交叉熵损失函数
criterion = nn.CrossEntropyLoss()# 使用随机梯度下降优化器
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01)# 训练模型
num_epochs = 20000  # 训练的轮数# 用于存储每100个epoch的损失值和对应的epoch数
losses = []start_time = time.time()  # 记录开始时间for epoch in range(num_epochs):# 前向传播outputs = model(X_train)  # 隐式调用forward函数loss = criterion(outputs, y_train)# 反向传播和优化optimizer.zero_grad()loss.backward()optimizer.step()# 记录损失值if (epoch + 1) % 200 == 0:losses.append(loss.item()) # item()方法返回一个Python数值，loss是一个标量张量print(f'Epoch [{epoch+1}/{num_epochs}], Loss: {loss.item():.4f}')time_all = time.time() - start_time  # 计算训练时间
print(f'Training time: {time_all:.2f} seconds')# 可视化损失曲线
plt.plot(range(len(losses)), losses)
plt.xlabel('Epoch')
plt.ylabel('Loss')
plt.title('Training Loss over Epochs')
plt.show()

这样时间也可以变短

Call方法 

# 我们来看下昨天代码中你的定义函数的部分
class MLP(nn.Module): # 定义一个多层感知机（MLP）模型，继承父类nn.Moduledef __init__(self): # 初始化函数super(MLP, self).__init__() # 调用父类的初始化函数# 前三行是八股文，后面的是自定义的self.fc1 = nn.Linear(4, 10)  # 输入层到隐藏层self.relu = nn.ReLU()self.fc2 = nn.Linear(10, 3)  # 隐藏层到输出层
# 输出层不需要激活函数，因为后面会用到交叉熵函数cross_entropy，交叉熵函数内部有softmax函数，会把输出转化为概率def forward(self, x):out = self.fc1(x)out = self.relu(out)out = self.fc2(out)return out

可以注意到，self.fc1 = nn.Linear(4, 10)  此时，是实例化了一个nn.Linear(4, 10)对象，并把这个对象赋值给了MLP的初始化函数中的self.fc1变量。

那为什么下面的前向传播中却可以out = self.fc1(x)  呢？，self.fc1是一个实例化的对象，为什么具备了函数一样的用法，这是因为nn.Linear继承了nn.Module类，nn.Module类中定义了__call__方法。（可以ctrl不断进入来查看）

在 Python 中，任何定义了 __call__ 方法的类，其实例都可以像函数一样被调用。

当调用 self.fc1(x) 时，实际上执行的是：

- self.fc1.__call__(x)（Python 的隐式调用）

- 而 nn.Module 的 __call__ 方法会调用子类的 forward 方法（即 self.fc1.forward(x)）。这个方法就是个前向计算方法。

relu是torch.relu()这个函数为了保持写法一致，又封装成了nn.ReLU()这个类。来保证接口的一致性

PyTorch 官方强烈建议使用 self.fc1(x)，因为它会触发完整的前向传播流程（包括钩子函数）这是 PyTorch 的核心设计模式，几乎所有组件（如 nn.Conv2d、nn.ReLU、甚至整个模型）都可以这样调用。

# 不带参数的call方法
class Counter:def __init__(self):self.count = 0def __call__(self):self.count += 1return self.count# 使用示例
counter = Counter()
print(counter())  # 输出: 1
print(counter())  # 输出: 2
print(counter.count)  # 输出: 2

# 带参数的call方法
class Adder:def __call__(self, a, b):print("唱跳篮球rap")return a + badder = Adder()
print(adder(3, 5))  # 输出: 8

@浙大疏锦行