供应商管理有哪些风险点？

在全球产业链深度耦合的商业生态中，供应商作为企业价值链条的前端延伸，其稳定性与可靠性或直接决定着企业运营的连续性与成本竞争力。然而，供应商管理背后隐藏着复杂的多维度风险：诸如供应链中断风险、质量风险、财务风险、合规风险等。明晰这些风险点的分布特征与演化逻辑，是构建供应商风险管理体系的基础。例如，某制造企业因未识别关键供应商的隐性财务杠杆风险，在供应商破产后陷入断供困境，造成数千万产值损失。这表明，建立覆盖供应商全生命周期的风险扫描框架已成为企业供应链韧性建设的核心命题。

面对这一管理难题，启信分提供了创新性解决方案：

启信分常被企业客户称为“评估供应商资质信用的第一道门槛”，因为它是从资本背景、企业规模、成长性、经营质量、知识产权、风险状况六大维度对企业进行综合评价，得到用于表征企业信用和实力状况的评分体系，共1000分，对应15个等级（R1-R15）。在服务众多客户的过程中，我们沉淀了一份启信分统计报告，可有效解答企业在评估供应商质量时的一系列困扰。

一、核心企业与普通企业的供应商质量差距

在商业生态中，企业规模与供应商质量管控力度呈显著正相关关系。核心企业作为供应链枢纽主体，其供应商管理体系的成熟度与供应商资源池质量相较普通企业具有显著优势。据近三年数据统计，核心企业高质量供应商（启信分 R1-R5 等级）占比显著高于行业平均水平，同时低风险供应商（启信分 R11-R15 等级）占比维持低位，揭示出核心企业在供应商准入环节已形成对主体实力评估与风险筛查的严格标准。

二、评估供应商质量在行业内的水平

我们用企业供应商的启信分均值（以下简称“均值”）来衡量一家企业的供应商整体质量。据统计，大部分行业（国标行业代码门类）的均值中位数超过了600分，如果企业均值不足600，则意味着供应商整体质量有很大的提升空间。此外，供应商质量管理最好的制造业，其均值上限高达824。

三、核心企业与供应商合作的关键考量因素

在动态商业环境下，供应链稳定性与质量管控的量化评估需求日益凸显。企业供应商启信分均值作为核心评估指标，据统计分析显示：多数国标行业分类中，供应商启信分均值中位数维持在 600 分以上，若企业该指标低于阈值则存在显著优化空间。

制造业在供应商质量管理领域表现显著领先，其供应商启信分均值上限达 824 分，体现出该行业在供应商全流程管理体系的成熟度与风险把控能力。

四、监测供应商整体质量水平变化

采购部门可将供应商的启信分均值作为管理参考指标，设定预期目标，并按年、季度或月度定期监控。若均值大幅下降，应迅速淘汰低质量供应商，引入更多高质量供应商，从而提升供应链整体质量。

关于启信慧眼™

启信慧眼™隶属于上海合合信息科技股份有限公司，基于合合信息 ·启信数据™平台，结合人工智能技术，融合多种细分业务场景，打造的“数字化风控营销SaaS平台”，在医药医疗、汽车、能源、电子通讯等实体行业，以及银行、信托、证券等金融行业，持续推出数字化应用，助力企业法务、风控、财务、信用、审计、合规、营销部门，实现“尽调-风控-合规-监管-营销” 5大场景数字化管理。