手撕四种常用设计模式（工厂，策略，代理，单例）

工厂模式

一、工厂模式的总体好处

1. 解耦：客户端与具体实现类解耦，符合“开闭原则”。
2. 统一创建：对象创建交由工厂处理，便于集中控制。
3. 增强可维护性：新增对象种类时不需要大改动调用代码。
4. 便于扩展：易于管理产品族或产品等级结构。、

手写静态工厂模式，通过一个汽车静态工厂负责创建汽车

特点：

• 工厂类通过一个静态方法来返回不同的对象。
• 客户端通过传入参数决定创建哪个类。

✅ 优点：

• 实现简单，结构清晰。
• 对客户端隐藏了对象的具体创建过程。

⚠️ 缺点：

• 不符合开闭原则（新增产品需修改 createCar() 方法）。
• 工厂职责过重，产品一多代码臃肿。

public class StaticFactoryModel {public static void main(String[] args){car car=new CarFactory.createCar("Tesla");
}
interface car{void drive();
}
class Tesla implements car{@Overridepublic void drive(){System.out.println("drive Tesla");}
}
class toyota implements car{@Overridepublic void drive(){System.out.println("drive toyota");}
}class CarFactory{public static car createCar(String type){switch(type){case"Tesla": return new Tesla();case"toyota":return new toyota();default:throw new IllegalArgumentException("UnKnow Car");}}
}

手写工厂方法模式

特点：

• 将创建对象的工作延迟到子类，通过不同工厂子类创建不同对象。

✅ 优点：

• 满足开闭原则，新增产品只需新增对应工厂。
• 结构清晰，职责单一，每个工厂只负责一种产品的创建。

⚠️ 缺点：

• 类的数量变多，增加系统复杂度。
• 只能生产单一类型的产品。

package com;public class FactoryMethod {public static void main(String[] args) {phoneFactory factory=new iPhoneFactory();phone myphone=factory.createPhone();myphone.call();}
}interface phone{public void call();
}
class iPhone implements phone{@Overridepublic void call(){System.out.println("iPhone call");}
}
class Huawei implements phone{@Overridepublic void call(){System.out.println("Huawei call");}
}
interface phoneFactory{public phone createPhone();
}
class iPhoneFactory implements phoneFactory{@Overridepublic phone createPhone(){return new iPhone();}
}
class HuaweiFactory implements phoneFactory{@Overridepublic phone createPhone(){return new Huawei();}
}

手写抽象工厂模式

✅ 特点：

• 一个工厂可以生产多个相关的产品（如电脑 + 操作系统）。

✅ 优点：

• 更强的扩展能力，可以生产“产品族”（多个相关产品）。
• 高度封装了产品的创建细节，对客户端透明。

⚠️ 缺点：

• 不易新增“新产品”（比如新加一个 Printer 接口）需修改所有工厂。
• 抽象程度更高，理解成本稍大。

package com;public class AbstractFactory {public static void main(String[] args){ShowFactory factory=new WinFactory();Computee myCom=factory.createCom();Os myOs=factory.createOs();}
}interface Computee{public void use();
}
interface Os{public void call();
}class hp implements  Computee{@Overridepublic void use() {System.out.println("useing window");}
}
class AppleCom implements  Computee{@Overridepublic void use() {System.out.println("using apple");}
}class window implements Os{@Overridepublic void call() {System.out.println("calling window");}
}
class AppleOS implements Os{@Overridepublic void call() {System.out.println("calling apple");}
}
interface ShowFactory{Computee createCom();Os createOs();
}
class WinFactory implements ShowFactory{@Overridepublic Computee createCom() {return new hp();}@Overridepublic Os createOs() {return new window();}
}
//..另外一个工厂对应行为

策略模式

策略模式

上下文负责生成具体的策略类并且负责与客户端交互

抽象策略类为抽象角色，通常由一个接口或者抽象类实现，给出所有的具体策略类需要的接口

具体策略类：是实现接口，提供具体算法或者行为

策略模式优点：

• 算法解耦：将行为或算法封装在独立策略类中，便于切换和扩展。
• 避免多重判断：通过多态替代 if-else 或 switch，结构更清晰。
• 符合开闭原则：新增策略时无需改动已有代码，只需增加新策略类。
• 可复用性高：不同上下文可复用同一个策略类，提升代码复用率

package com;public class AbstractFactory {public static void main(String[] args){ShowFactory factory=new WinFactory();Computee myCom=factory.createCom();Os myOs=factory.createOs();}
}interface Computee{public void use();
}
interface Os{public void call();
}class hp implements  Computee{@Overridepublic void use() {System.out.println("useing window");}
}
class AppleCom implements  Computee{@Overridepublic void use() {System.out.println("using apple");}
}class window implements Os{@Overridepublic void call() {System.out.println("calling window");}
}
class AppleOS implements Os{@Overridepublic void call() {System.out.println("calling apple");}
}
interface ShowFactory{Computee createCom();Os createOs();
}
class WinFactory implements ShowFactory{@Overridepublic Computee createCom() {return new hp();}@Overridepublic Os createOs() {return new window();}
}
//..另外一个工厂对应行为

代理模式

代理模式（Proxy Pattern）是结构型设计模式的一种，
定义如下：

为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。

这里使用jdk代理实现代理模式

优点：

• 增强功能：在不修改原始对象的情况下增加额外逻辑（如权限校验、日志、事务等）。
• 解耦结构：将业务逻辑与通用功能分离，代码更清晰、职责更单一。
• 灵活控制：可以在调用前后做一些处理，比如安全控制、延迟加载、访问控制等。
• 支持动态扩展：通过 JDK 动态代理可根据接口生成代理对象，运行时更灵活。

package com;import java.awt.*;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException;public class ProxyModel {
}interface UserDao{public void add();public void delete();
}
class UserDaoImpl implements UserDao{@Overridepublic void add() {System.out.println("adding");}@Overridepublic void delete() {System.out.println("deleteling");}
}
class UserProxy implements InvocationHandler{Object object;public UserProxy(Object obb){object=obb;}public Object getProxy(){return Proxy.newProxyInstance(object.getClass().getClassLoader(),object.getClass().getInterfaces(),this);}@Overridepublic Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {System.out.println("代理加强前");Object invoke = method.invoke(object, args);System.out.println("代理加强后");return invoke;}
}

单例模式

定义：

单例模式就是一个类只有一个实例，并且还提供这个实例的全局访问点（避免一个全局使用的类频繁创建和销毁，耗费系统资源）

设计要素

• 一个私有的构造函数（确保只能由单例类自己创建实例）
• 一个私有的静态变量（确保只有一个实例）
• 一个公有的静态函数（给调用者提供调用方法）

单例类的构造方法不让其他人修改和使用；并且单例类自己只创建一个实例，这个实例，其他人也无法修改和直接使用；然后单例类提供一个调用方法，想用这个实例，只能调用。这样就确保了全局只创建了一次实例。

六种实现方式

懒汉式（线程不安全）

先不创建实例，当第一次被调用的时候再创建实例，延迟了实例化，不需要使用该类就不会实例化，节省了系统资源

线程不安全，如果多个线程同时进入了lazyd==null，此时如果还没有实例化，多个线程就会进行实例化，导致实例化了多个实例

package com;public class LazyD {private static LazyD lazyd;private LazyD(){}public static LazyD getUniqueInstance(){if(lazyd==null){lazyd=new LazyD();}return lazyd;}
}

饿汉式不管使用还是不使用这个实例，直接实例化好实例即可，然后如果需要使用的时候，直接调用方法即可

优点：提前实例化了，避免了线程不安全的问题

缺点：直接实例花了这个实例，不会再延迟实例化，如果系统没有使用这个实例，就会导致操作系统的资源浪费

package com;public class HungryD {private static HungryD uniqueInstance=new HungryD();private HungryD(){};public static HungryD getUniqueInstance(){return uniqueInstance;}
}

懒汉式（线程安全）

和基本的懒汉式的区别就是在get方法上 加了一把 锁。如此一来，多个线程访问，每次只有拿到锁的的线程能够进入该方法，避免了多线程不安全问题的出现。

package com;public class Singletion {private static Singletion uniqueInstance;private Singletion(){};public static synchronized Singletion getUniqueInstance(){if(uniqueInstance==null){uniqueInstance=new Singletion();}return uniqueInstance;}
}

双重校验锁实现（线程安全）

双重检查锁定（Double-Check Locking）是一种对线程安全的懒汉式单例模式的优化。传统的线程安全懒汉式存在性能问题——即使单例已经创建，每次调用仍然需要获取锁，导致性能下降。

而双重检查锁定通过在加锁前先判断实例是否已存在，避免了不必要的锁开销：

• 如果实例已创建，直接返回实例，不进入加锁代码块，提升了效率。
• 如果实例未创建，多个线程同时进入时，由于加锁机制，只有一个线程能够进入锁内创建实例，保证线程安全。

因此，只有在首次实例化时会发生线程阻塞，之后的调用都不会再产生锁竞争，从而实现了高效且安全的延迟初始化。

核心就是对比懒汉式的线程安全版本有性能提升

还有就是使用volatile关键字修饰uniqueInstance实例变量的原因如下

执行 uniqueInstance = new Singleton(); 时，实际上分为三步：

1. 为 uniqueInstance 分配内存
2. 初始化 uniqueInstance
3. 将 uniqueInstance 指向分配的内存地址

虽然正常顺序是 1 → 2 → 3，但 JVM 可能因指令重排导致执行顺序变为 1 → 3 → 2。

在单线程环境中这不会有问题，但在多线程环境下可能导致安全隐患：例如线程 A 执行了步骤 1 和 3，还未完成初始化（步骤 2），线程 B 看到 uniqueInstance 非空后直接使用它，结果是使用了未初始化的实例。

为避免这种情况，使用 volatile 关键字修饰 uniqueInstance，可以禁止指令重排，确保多线程环境下实例的正确初始化和可见性，保证线程安全。

package com;public class Singletion {private volatile static Singletion uniqueInstance;private Singletion(){};public static Singletion getUniqueInstance(){if(uniqueInstance==null){synchronized (Singletion.class){if(uniqueInstance==null){uniqueInstance=new Singletion();}}}return uniqueInstance;}
}

静态内部类实现（线程安全）

1. 延迟加载机制

• • 静态内部类 SingletonHolder 不会在类加载时初始化，只有在首次调用 getUniqueInstance() 方法并访问 SingletonHolder.INSTANCE 时才会被加载。
  • 此时 JVM 会保证 INSTANCE 的初始化过程是线程安全的，并且 仅执行一次。

1. 线程安全保证

• • 由于类加载机制的特性，JVM 会通过 类初始化锁（Class Initialization Lock） 确保 INSTANCE 的唯一性，无需额外同步代码。

1. 优势总结

• • 懒加载：实例仅在需要时创建，节省资源。
  • 线程安全：依赖 JVM 的类加载机制，无需双重检查锁（DCL）或 synchronized。
  • 高性能：无锁竞争，访问效率高

package com;public class Singletion {private Singletion(){};private static class SingletionHolder{private static final Singletion INSTANCE=new Singletion()l}public static Singletion getUniqueInstance(){return SingletionHolder.INSTANCE;}
}

枚举类实现（线程安全）

枚举类的创建就是线程安全的，任何情况下都是单例的

枚举实现单例时，其实例的创建由 JVM 保证线程安全，且天然是单例。

优点

• 写法简洁
• 天然线程安全
• 自动防止反射和反序列化攻击

关于反序列化问题

• 序列化：将 Java 对象转换为字节序列
• 反序列化：根据字节序列重建 Java 对象

常规单例模式在反序列化时可能会创建新的实例，破坏单例性。
为了避免这一问题，通常需要重写 readResolve() 方法来确保反序列化返回同一个实例：

package com;public enum Singletion {INSTANCE;// 添加业务逻辑方法public void using() {// 实际功能逻辑写在这里}
}