Paper.js 的 simplify()方法在绘制高精度path时，消失问题
现象是 当手绘路径很小或点太密集时，调用 path.simplify() 可能会把路径“简化没了”，这确实是 Paper.js 的 simplify() 方法的一个常见“副作用”。
😱 为什么会出现这种问题？
Paper.js 的 simplify() 是基于 Ramer-Douglas-Peucker 算法 的，它会：
- 找出一组点中“最远的点”，看它离整条曲线的偏差；
- 如果偏差低于某个阈值，就删除中间点；
- 如果路径非常短、小，很多点就被认为“不重要”，会被全部合并或删除。
于是结果就是：
- 路径太小 ➜ 所有点“太接近” ➜ 被压缩成一个点 ➜ 最终路径可能直接消失 ❌
✅ 案例
🔧 案例 1：给 simplify() 传入一个合适的 精度阈值（tolerance）
currentPath.simplify(1); // 单位为像素，默认是 2.5
1的意思是：最多偏移 1px，适合小路径；0.5更保守；- 默认值是
2.5，对小尺寸手绘来说太粗暴了 🪓
🔧 案列 2：判断路径大小后再决定是否 simplify()
if (currentPath.length > 10) {currentPath.simplify(1);
}
避免“极短路径”被过度简化。
🔧 案例 3：只简化大于一定点数的路径
if (currentPath.segments.length > 10) {currentPath.simplify(1);
}
🎯 解决方案，你可以这样组合写：
paper.view.onMouseUp = function(event) {if (currentPath && currentPath.segments.length > 10) {currentPath.simplify(1); // 精度更细，避免误删}
};
🧪 建议：手绘注释时的最佳简化策略
| 场景 | 推荐简化 |
|---|---|
| 小范围手绘 | 不简化 or 传入 0.5~1 |
| 自由画圈/标记 | 简化(1~2.5)，使线更光滑 |
| 精细绘图 | 不简化，更真实地保留每笔 |
| 高精度手绘 （zoom in） | 自适应简化，更真实地保留每笔 |
当然在高精度手绘情况下， simplify() 的参数是误差的平方值，这是 Paper.js 的要求。
所以一般在画布存在 zoom 变化时使用
const simplifyAccuracy = Paper.view.pixelRatio/Paper.view.zoom;
currentPath.simplify(simplifyAccuracy**2);
实现大倍率下，自适应高精度的变化。
这个代码片段的作用是：根据当前视图的缩放比例 (zoom) 和像素比 (pixelRatio) 动态地设置路径简化的精度，使得路径在不同缩放下“看起来”简化得刚刚好，不失真也不过度。
🧠 背景知识：Path.simplify(tolerance)
-
path.simplify(tolerance)：使用 Ramer–Douglas–Peucker 算法删除多余的点，保留主要轮廓； -
tolerance是“最大偏离距离”（平方值更快）：允许路径曲线与原始点偏离的最大像素距离；
🧪 代码详解
const simplifyAccuracy = paper.view.pixelRatio / paper.view.zoom;
currentPath.simplify(simplifyAccuracy ** 2);
| 表达式 | 说明 |
|---|---|
paper.view.pixelRatio | 设备像素比，比如 retina 屏是 2.0； |
paper.view.zoom | 当前 Paper.js 画布缩放比例（越大越 zoom in） |
simplifyAccuracy | 简化时的误差容忍度（设备像素比除以缩放） |
simplifyAccuracy ** 2 | 用平方值传入 .simplify()，更快的几何计算 |
🎯 为什么这么做？
- 缩小时：线会密集 → 容忍更多“近似”，可以简化多；
- 放大时：线更粗放 → 需要精确，不然失真；
- 用
pixelRatio保证在高清屏下视觉一致性； - 平方是因为
.simplify()内部计算使用“平方距离”判断是否保留点（节省开销）。
🧩 举个例子
假设：
| 状况 | pixelRatio | zoom | simplifyAccuracy | simplify(tolerance) |
|---|---|---|---|---|
| 普通屏等比缩放 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 放大2倍 | 1.0 | 2.0 | 0.5 | 0.25 |
| Retina 缩放 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 |
👉 越放大，简化精度越高；越缩小，精度可以放宽。
✅ 总结一句话：
“分辨率 + 缩放感知型”的简化策略，使得用户无论在什么视图比例下都能获得自然、合适的路径简化效果。
✨