当前位置: 首页 > news >正文

人工智能 计算智能领域中分布估计算法的核心思想

摘要

本文综述了计算智能领域中分布估计算法(Estimation of Distribution Algorithms, EDAs)的核心思想、主要类别及其应用。文章首先介绍了EDA的基本框架与背景,然后依次探讨了一元模型、二元模型和多元模型的代表算法,包括UMDA、PBIL、MIMIC、ECGA、BOA等。接着,讨论了EDA在连续与离散问题上的扩展,以及最新的基于张量网络的方法。最后,总结了EDAs在优化、机器学习和组合问题中的典型应用,分析了当前面临的挑战,并展望了未来的发展方向。

引言

在计算智能(Computational Intelligence)领域,分布估计算法(Estimation of Distribution Algorithms,EDAs)是一类新兴的随机优化方法。与传统的遗传算法(GA)依赖交叉、变异等算子不同,EDAs 通过显式构建概率模型来捕捉优秀解的分布特征,再从模型中采样生成新解,逐步逼近全局最优。本文将系统介绍 EDAs 的基本原理、主要类别、典型算法及其在实际问题中的应用,并展望未来发展方向。


1. 基本原理

  1. 核心思想

    • 不再直接使用交叉或变异算子;
    • 从上一代优良个体中估计概率分布;
    • 根据分布采样生成新个体。
  2. 典型流程

    1. 初始化:随机生成初始种群。
    2. 选择:根据适应度函数选出优秀样本。
    3. 建模:基于选样本估计概率模型。
    4. 采样:从概率模型中生成新个体。
    5. 迭代:返回第 2 步,直至满足终止条件。

2. 一元模型 EDA

2.1 UMDA(Univariate Marginal Distribution Algorithm)

  • 模型假设:各变量相互独立;
  • 建模方式:统计每个变量的边际分布;
  • 优点:实现与计算简单;
  • 缺点:无法捕捉变量间依赖,适合弱耦合问题。

2.2 PBIL(Population-Based Incremental Learning)

  • 增量更新:用学习率将概率向量向优良样本方向平滑移动;
  • 突变机制:在概率向量中加入小规模随机扰动,保持多样性;
  • 特点:融合了 EDA 与演化策略的思想,平衡探索与利用。

3. 二元模型 EDA

3.1 MIMIC(Mutual-Information-Maximizing Input Clustering)

  • 互信息排序:计算变量对间互信息,确定链式结构;
  • 链式建模:沿链路依次估计条件分布;
  • 适用场景:捕捉较强的二元依赖关系。

3.2 BMDA(Bivariate Marginal Distribution Algorithm)

  • 局部二元模型:仅学习互信息排名前列的二元边缘分布;
  • 简化假设:舍弃弱相关对,降低建模复杂度;
  • 效果:在中等耦合场景下性能优越。

4. 多元模型 EDA

4.1 ECGA(Extended Compact Genetic Algorithm)

  • MDL 原则:最小描述长度指导变量分组;
  • 构造块:将高度关联的变量划入同一块,块间独立;
  • 优势:在多元依赖与复杂度控制间取得平衡。

4.2 BOA(Bayesian Optimization Algorithm)

  • 贝叶斯网络:构造任意拓扑结构的有向无环图;
  • 增量搜索:逐步添加/删除边,使用评分函数评估模型;
  • 灵活性:可捕捉高阶与非对称依赖。

4.3 EBNA(Estimation of Bayesian Networks Algorithm)

  • 评分标准:多采用 BIC、K2 等准则,并加以惩罚项;
  • 搜索策略:启发式地在网络结构空间中高效探索;
  • 应用:适用于问题规模中等、依赖关系复杂的场景。

5. 连续与混合型 EDA

  • EMNA(Estimation Multivariate Normal Algorithm):假设解向量服从多元高斯分布,估计均值与协方差;
  • 混合分布模型:将高斯、伯努利等分布组合,更灵活地表示混合型变量;
  • 深度生成模型:最新研究将变分自编码器(VAE)、生成对抗网络(GAN)等引入 EDA,以捕捉复杂非线性关系。

6. 典型应用

  1. 组合优化

    • 旅行商问题(TSP)、背包问题、作业调度等;
  2. 神经网络结构搜索

    • 自动设计网络拓扑、超参数优化;
  3. 特征选择与超参数调优

    • 在机器学习管道中,EDAs 对高维离散/连续混合空间具有优势。

7. 挑战与展望

  • 模型复杂度:多元模型虽强,但构建与采样代价高;
  • 高阶非线性依赖:传统分布难以表达,需要深度生成模型协同;
  • 自适应策略:在线调整模型结构与学习率,以适应搜索阶段需求;
  • 可解释性与理论分析:提升对收敛性质与参数选择的理论理解。

未来,随着张量网络深度概率模型等新技术的融合,EDAs 将在更大规模、更高复杂度的问题中发挥更大潜力。

相关文章:

  • 影刀RPA中使用AI模型
  • 【PhysUnits】1 SI Prefixes 实现解析(prefix.rs)
  • 常识补充(NVIDIA NVLink技术:打破GPU通信瓶颈的革命性互联技术)
  • 前端基础之《Vue(14)—组件通信》
  • 【LLM】什么是 MCPACPACA
  • 塔能水泵节能方案:精准驱动工厂能耗优化
  • 5.6刷题并查集
  • opencv实战:银行卡卡号识别
  • 即插即用!长安汽车复旦提出LMPOcc:长期记忆先验实现占用预测任务新SOTA
  • 富文本编辑器的第三方库ProseMirror
  • C++复习2
  • C#问题 加载格式不正确解决方法
  • HA: Natraj靶场渗透测试
  • Java并发编程-锁(一)
  • 工业质检/缺陷检测领域最新顶会期刊论文收集整理 | AAAI 2025【持续更新中】
  • [python] str
  • 线性回归练习1
  • 隐私计算框架FATE二次开发心得整理(工业场景实践)
  • 图像处理软件imgPro—调参救星!
  • 『Linux_网络』 基于状态机的Connect断线重连
  • 两次蹚入同一条河,巴萨这一晚被命运抛弃
  • 欧盟公布终止进口俄能源计划,2027年为最后期限
  • 默茨在德国联邦议院第一轮投票中未能当选总理
  • 铁路五一假期运输旅客发送量累计超1亿人次,今日预计发送2110万人次
  • 降雪致长白山天池景区关闭,有游客在户外等待一小时,景区回应
  • 国防部新闻发言人就日本民用飞机侵闯中国钓鱼岛领空答问