MIT XV6 - 1.1 Lab: Xv6 and Unix utilities - sleep 是怎样练成的？
接上文MIT XV6 - 1.1 Lab: Xv6 and Unix utilities - sleep
探究sleep.c是如何’炼成’的?
老实讲，我不熟悉Makefile，最多写过简单的编译和辅助脚本，拿到Xv6的Makefile是一脸懵的，至今还是一脸懵，那么我们上篇中新加的sleep.c是如何一步步的经过编译链接成一个可执行文件的？
- 从修改的UPROGS开始
UPROGS=\$U/_cat\$U/_echo\$U/_forktest\$U/_grep\$U/_init\$U/_kill\$U/_ln\$U/_ls\$U/_mkdir\$U/_rm\$U/_sh\$U/_stressfs\$U/_usertests\$U/_grind\$U/_wc\$U/_zombie\$U/_sleep\
在上篇实验正文中，我们只在UPROGS中的最后一行加了 $U/_sleep\，就能在Xv6系统的文件目录中看到一个可执行程序sleep，可是搜遍整个Makefile文件，只有两处对他有依赖和使用
fs.img: mkfs/mkfs README $(UEXTRA) $(UPROGS)mkfs/mkfs fs.img README $(UEXTRA) $(UPROGS)-include kernel/*.d user/*.dclean: rm -f *.tex *.dvi *.idx *.aux *.log *.ind *.ilg \*/*.o */*.d */*.asm */*.sym \$U/initcode $U/initcode.out $K/kernel fs.img \mkfs/mkfs .gdbinit \$U/usys.S \$(UPROGS) \*.zip \ph barrier
- 但是这也只是说依赖 UPROGS啊，他在哪里编译的？在过去想要搞明白这个问题我们得去查资料，去抱大腿，甚至狠一点，从头到尾学一遍Makefile的语法规则，如今就简单多了，直接问AI，下面是cursor给我的回答
乍一看它说的都在理，注意第三条3. 用户程序的编译规则，仔细看这里的解释,
这条规则的意思是：
- 例如 _cat 依赖于 cat.o 和 $(ULIB)（用户态库）。
- 先编译 cat.c 生成 cat.o，再和用户库链接生成 _cat 可执行文件。
这里的对于 UPROGS 里的每一个目标（如 $U/_cat），Makefile 里有如下的通用规则：中的通用规则，其实是Makefile的一种隐藏规则，详细见 10.1 Using Implicit Rules(这也是cursor告诉我的)，部分摘抄如下:
大致意思呢就是你写了foo依赖foo.o，但是呢又没有写规则foo.o哪里来的，那么make就会自动的去执行相关的编译.
- 可是执行编译他怎么知道要调用gcc并且附加上编译选项 *$(CFLAGS)*呢？这又是一条内建规则。。。原文见10.2 Catalogue of Built-In Rules：
所以，虽然这个Makefile中没有明确写gcc user/sleep.c -o user/sleep.o，也依然通过一系列的内建规则，生成了最终的elf文件，甚至把汇编代码什么的都自动生成了。
谈一谈cursor对我的帮助
至此我想我们已经在cursor的帮助下，算是搞清楚了sleep到底是怎么得来的，他甚至还建议我你不信可以自己去验证
我还真的就去验证了
make user/sleep.o V=1
riscv64-unknown-elf-gcc -Wall -Werror -O -fno-omit-frame-pointer -ggdb -gdwarf-2 -DSOL_UTIL -DLAB_UTIL -MD -mcmodel=medany -ffreestanding -fno-common -nostdlib -mno-relax -I. -fno-stack-protector -fno-pie -no-pie -I/opt/homebrew/opt/openjdk@17/include -c -o user/sleep.o user/sleep.c
等等，怎么有一条 -I/opt/homebrew/opt/openjdk@17/include ，这从哪里来的?继续追问
最终我查看了 我的～/.zshrc文件，果然在其中找到了定义，也再次印证了 “计算机的世界里没有魔法” 这句话
# OPENJDK
export JAVA_HOME=/opt/homebrew/opt/openjdk@17
export CPPFLAGS="-I/opt/homebrew/opt/openjdk@17/include"
我想，在如今这个时代，即使是学习晦涩难懂的底层技术原理，AI给我们带来的帮助也远超我们的想象，但如果你连问题都提不出来，他又怎么能帮你解决问题呢？所以，我们会被替代嘛？