软件招标评审模板,涵盖技术、商务、合规等核心维度,可根据具体项目需求调整内容:
软件项目招标评审模板
一、项目基本信息
字段 | 内容 |
---|
项目名称 | [填写项目全称] |
招标编号 | [系统生成的唯一标识] |
预算范围 | [例:50-80万元] |
计划周期 | [例:2024/01-2024/06] |
招标发起部门 | [例:信息中心/产品部] |
二、投标方资格预审
1. 基础资质要求
- ☑ 企业注册时间 ≥3年
- ☑ 具有软件企业认证/高新技术企业证书
- ☑ 近3年无重大法律纠纷记录
2. 技术资质要求
- ☑ 具备同类项目实施经验(需提供至少2个合同案例)
- ☑ 开发团队持有相关认证(如PMP、CMMI3级及以上)
3. 合规要求
- ☑ 数据安全承诺书(符合GDPR/《网络安全法》)
- ☑ 知识产权声明(源代码/交付物所有权归属明确)
三、技术方案评审表
评分标准(总分40分)
评审项 | 评分细则(每项0-5分) | 权重 | 得分 |
---|
技术架构合理性 | 是否采用微服务/分布式架构,扩展性设计 | 15% | |
功能匹配度 | 需求覆盖率≥95%,支持定制化开发 | 20% | |
系统安全性 | 数据加密、权限管理、审计日志等方案 | 15% | |
性能指标 | 支持并发量≥[X]TPS,响应时间≤[Y]ms | 10% | |
技术成熟度 | 使用主流技术栈(如Spring Cloud/K8s) | 10% | |
交付物完整性 | 含源代码、文档、培训材料、运维手册 | 10% | |
运维支持方案 | 7×24小时响应,SLA≥99.9% | 20% | |
四、商务条款评审表
评分标准(总分30分)
评审项 | 评分细则 | 权重 | 得分 |
---|
报价合理性 | 对比市场均价浮动范围(±10%内得满分) | 30% | |
付款方式 | 分期付款(首付≤30%) | 20% | |
交付周期 | 符合项目计划(每延迟1周扣2分) | 25% | |
质保条款 | 免费维保期≥1年 | 15% | |
违约责任 | 明确违约金比例(如日0.1%) | 10% | |
五、供应商综合能力评估
评分标准(总分20分)
评审项 | 评分细则 | 权重 | 得分 |
---|
企业规模 | 研发团队≥50人,本地化服务团队 | 15% | |
行业经验 | 同类项目成功案例≥3个 | 30% | |
客户评价 | 提供至少2份客户推荐信/验收报告 | 25% | |
创新能力 | 是否提供AI/自动化等增值解决方案 | 20% | |
财务状况 | 近2年审计报告无亏损 | 10% | |
六、风险与合规性审查
风险类型 | 审查要点 | 是否达标 |
---|
法律风险 | 合同条款是否符合《民法典》 | ☐是 ☐否 |
数据安全风险 | 是否承诺数据不出境/加密存储 | ☐是 ☐否 |
技术依赖风险 | 是否存在单一供应商锁定风险 | ☐是 ☐否 |
交付风险 | 是否有明确里程碑验收标准 | ☐是 ☐否 |
七、评审结论
投标方名称 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 排名 | 是否推荐 |
---|
[供应商A] | 38 | 27 | 85 | 1 | ☑推荐 |
[供应商B] | 32 | 25 | 73 | 2 | ☐备选 |
评审委员会意见:
- 推荐供应商A:技术方案成熟,报价合理,行业经验丰富
- 风险提示:需在合同中明确数据归属条款
八、附录
- 技术方案对比矩阵(详细功能点对比)
- 商务条款明细表(付款周期、违约金等)
- 供应商证明材料清单
注意事项:
- 评审小组需包含技术、财务、法务代表
- 技术方案需通过POC(概念验证)测试
- 最终得分=技术分×40% +商务分×30% +综合能力×20% +风险合规×10%
模板版本:V2.0(2024年更新)
此模板可配合《软件项目招标文件》使用,建议在评审过程中要求供应商进行系统演示与技术答辩,确保方案真实性。