Mysql 集群架构 vs 主从复制架构
特性 | 主从复制架构 | MySQL 集群架构 |
---|---|---|
适用场景 | 读多写少的场景;备份;高可用 | 高并发读写、实时交易、高可用性场景 |
可扩展性 | 仅读性能可扩展 | 读写都可以水平扩展 |
高可用性 | 手动切换,有限的高可用支持 | 自动故障转移,强高可用支持 |
部署复杂度 | 较简单 | 高复杂度 |
写操作性能 | 受限于主库的写性能 | 可通过增加节点扩展写性能 |
数据一致性 | 存在延迟,最终一致性 | 复杂的延迟和一致性管理 |
- MySQL Cluster 是无共享架构,数据分布在多个节点上,而 MySQL 主从复制则是一种主库与从库的架构。
- MySQL Cluster 自动将数据分片,而主从复制中的每个节点都有完整的数据库副本。
- MySQL Cluster 提供多副本和节点故障恢复,而 MySQL 主从复制则依赖于主库的可用性,主库故障需要手动提升从库。
- 主从复制架构更适用于读多写少、对写性能要求不高、对数据实时性要求不高、并且需要简单部署和维护的中小型系统或企业。
- MySQL 集群架构更适用于高并发、高可用、高容错需求的应用场景,尤其是在需要大规模水平扩展和实时写操作的环境中。
从使用频率来看,主从复制架构 在生产环境中可能更加常见,因为它简单易用,适合大多数业务系统的需求。而 MySQL 集群架构 则主要在对高可用性、可扩展性要求非常高的场景中使用。