在训练和推理过程中 对 token 数量的处理方式的差异
训练时要求每个 batch 的 token 数相等
推理时对 token 数量无严格要求
在训练和推理过程中，对 token 数量的处理方式不同，主要源于它们的目标和计算效率的差异。以下是详细解释：
1. 训练时要求每个 batch 的 token 数相等
在训练过程中，固定每个 batch 的 token 数量（而非句子数量）是为了实现以下目标：
(1) 计算效率与硬件优化
-
批处理（Batching）：GPU/TPU 等硬件对规整的张量（固定形状）计算效率最高。如果每个 batch 的 token 数不等，需要对短序列填充（Padding）到最长序列的长度，导致大量无效计算（填充部分参与计算但无意义）。
-
显存利用率：固定 token 数量可以更精确控制显存占用，避免因某些 batch 过长导致显存溢出（OOM）。
(2) 稳定的梯度更新
-
训练动态性：如果每个 batch 的 token 数波动较大，梯度更新的幅度会不稳定（例如，一个 batch 包含 1000 token，另一个包含 5000 token，后者对模型参数的更新影响更大）。
-
学习率调整：固定 token 数量后，学习率的设计和优化（如 Adam 的梯度归一化）会更一致，避免因 batch 内 token 数差异引入噪声。
(3) 实现方法
-
动态批处理（Dynamic Batching）：将训练数据按相似长度分组，尽量减少填充（如 Hugging Face 的
DataCollatorForSeq2Seq）。 -
固定 token 数：例如，设定每个 batch 总 token 数为
4096，可能包含 8 条长度为 512 的样本，或 16 条长度为 256 的样本。
2. 推理时对 token 数量无严格要求
在推理过程中，动态调整输入长度是常见做法，原因包括：
(1) 无需梯度更新
-
推理是单次前向计算，不涉及反向传播和参数优化，因此无需保持 batch 间的一致性。
-
即使输入长度不同，只需对当前输入填充到其实际长度即可，计算完成后丢弃填充部分。
(2) 实际场景需求
-
输入长度可变：用户请求的文本长度天然不同（例如短问题 vs 长文档）。
-
流式处理：某些场景需要逐步生成 token（如聊天机器人），无法预先固定长度。
(3) 性能优化手段
-
KV Cache：在自回归生成（如 GPT）中，缓存已计算的 Key-Value 矩阵，避免重复计算历史 token，此时动态长度对效率影响较小。
-
内存管理：推理框架（如 vLLM、TGI）会优化显存分配，支持可变长度输入。
3. 特殊情况与注意事项
-
训练时的可变长度：某些框架支持“动态批处理”（如 NVIDIA 的
DALI），在 batch 内填充到最小必要长度，但仍需控制总 token 数以避免显存问题。 -
推理时的批处理：如果需要同时处理多个请求（如 API 服务），仍会通过动态批处理（如 ORT 的
padding+masking）提升吞吐量，但容忍长度差异。
| 阶段 | 目标 | Token 数量处理 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 训练 | 高效学习参数 | 固定每个 batch 的 token 数 | 硬件效率、梯度稳定性 |
| 推理 | 灵活响应请求 | 动态适应输入长度 | 无需梯度、实际需求 |
这种差异本质上是训练追求稳定性与效率，而推理追求灵活性与实用性的结果。