泰安浩龙网站开发changer网站建设
对于生态质量的评估是生态系统评估的一部分。生态系统评估是对当前和过去的状态的一种描述。生态质量的研究多通过指数来进行分析。一部分研究采用单一生态因子的评价指数，例如，生物量、归一化植被指数、地表温度、叶面积指数、归一化土壤指数、归一化水分指数［1—5］等。因此，更多的研究选择多指标评价指数。2006 年我国环境保护部发布了《生态环境状况评价技术规范》( HJ /T192—2006) ［6］，推出了基于生物丰富度指数、植被覆盖度指数、水网密度指数、土地压力指数、污染负荷指数、环境限制指数等多项指标的综合生态环境评价模型———生态环境状况指数( Ecological index，EI) ，被广泛地应用[7]。EI 指数虽然可以较好地反映研究区的生态环境状况，但也暴露出原始数据获取困难、指标权重受主观要素影响较大、成果无法可视化等问题。为弥补上述不足，徐涵秋等［8］利用主成分分析法降维集成了湿度、绿度、干度和热度4 个评价指标，提出遥感生态指数( Ｒemote sensing based ecological index，ＲSEI) ，很好地解决了EI 存在的问题，并利用遥感技术的优势，综合考虑了多种评价指标，对研究区生态质量进行定量的综合评估。 其次，多指标评价指数各评价指标权重的确定方法，目前主要包括: 专家赋权法、主成分分析法与熵权法等。
通过检索文献名字中包含“ecological quality”的web of science核心数据库，当前中国对其研究比较多。通过阅读Italy和Portugal等国家的研究，这些国家的研究多是基于具体的项目而做出来的研究，对具体的生物多样性的参数涉及较多。且发现各个国家间的研究存在较大差异，但其国家内部的研究很多有相似性。
