做app 需要先做网站吗北京手机模板建站
随着用 RAG 的人越来越多，我们也发现了好多能让这些系统更准、更快的方法。这里就有一个简单又高效的小妙招，能帮你提升 RAG 的性能。
多查询检索
一个问题可以有好多种问法，很多不同的表述其实意思都差不多。在 RAG 里，用户想怎么问就怎么问，这可能会让检索结果有点波动。比如，两个问题可能很像，但答案却不一样。为了缓解这个问题，我们可以用多查询的方法来检索。也就是说，我们先把原始问题扩展成好几个版本，然后用这些版本去检索 RAG 的上下文。
这通常是通过向一个生成式大语言模型（LLM）提问来实现的，让模型生成几个和原始问题相似但又不完全一样的问题。比如，你可以这样提示模型：
生成 10 个和以下问题相似但不完全相同的问题。
{query}
在机器学习里，你通常会用集成方法来减少波动，这里用的原理也是一样的。通过生成几个相似且相关的问题，我们可以针对每个问题从向量存储中检索上下文，这样就能得到更多的上下文片段。这些片段可以重新排序和裁剪，最终作为上下文发送给生成式模型，让模型用自然语言回答用户的问题。
结果合并
好啦，如果我们把所有新问题相关的片段都检索出来，那信息量就太大啦，根本没法处理。这里有两种方法可以把我们的方法精简一下。
互惠排名融合
当我们生成了一组新的问题，并且完成了针对每个问题的 k 近邻搜索（knn-search）以找到上下文之后，就需要把它们拼凑起来啦。这可以用互惠排名融合（Reciprocal Rank Fusion，RRF）算法来实现。
互惠排名融合。
这个函数会给每个文档（d）一个新的分数，其中会考虑文档在某个给定问题（k_i）检索中的排名。在这个函数里，c 只是一个常数，通常用 60 这个值。
在每个文档重新排名之后，你就可以根据 RRF 排名挑选出排名前 k 的文档，把它们作为上下文。这样就能得到一组和多个问题都相关的文档，而不仅仅是原始问题，从而减少波动。这种组合方法在 RAG-Fusion 论文中用到了，而且大幅提升了检索的准确性。
平均嵌入向量
虽然 RRF 是一个很强大的排名方法，但还有另一种出人意料的简单技巧，效果也很好：平均嵌入向量。RRF 是为所有生成的问题检索相关文档，而这种方法则是把所有问题合并成一个。也就是说，我们把所有问题的嵌入向量平均一下，然后用这个平均值去查询上下文。
一开始你可能会觉得这主意不太好。加法可不是一一对应的，好几组向量加起来可能得到相同的平均值。而且，你怎么能确定一组问题的中心点在嵌入空间里有任何相关性呢？
Ben Coleman 写了一篇很棒的文章，叫《为什么可以平均嵌入向量？》，专门讲的就是这个话题。简单来说，就是“维度的祝福”让两个不相关的向量在嵌入空间里靠得很近的可能性非常小，而那些靠得很近的向量肯定是有关系的。
我们来研究一下一组向量的平均值在检索设置中的表现。根据点积的规则，一个向量和一组向量之和的点积等于它们各自点积的和。这意味着，当我们计算一个向量 a 和一组向量的平均值之间的余弦相似度时，得到的结果就是每个向量与向量 a 的余弦相似度的平均值。所以，平均操作保留了所有查询的总体语义信号。
点积是分配的。
好的，那我们可以把平均嵌入向量看作是对所有向量的一种总结。这和我们一开始说的多查询设置有什么关系呢？如果我们把一组查询向量收集起来并平均一下，这就相当于对所有相似的查询做了一个总结，从而减少了检索的波动。
我们来定义 X_i 为查询向量 v_i 与向量 u 的余弦相似度。
余弦相似度的定义。
由于点积是分配的，我们可以发现，我们这组向量与向量 u 的平均余弦相似度和使用所有向量的平均值是相同的。
所有向量与向量 u 的平均余弦相似度等于使用平均向量的余弦相似度。
现在我们可以做一个熟悉的计算，也就是计算平均余弦相似度的方差。
平均向量的方差降低了 1/n。
正如我们所见，方差降低了 1/n，其中 n 是查询的数量。所以如果我们用 10 个查询向量并把它们平均一下，检索的方差就会是只用原始查询时的 10%。所以这种方法显著降低了用户选择的查询表述的相似度波动。
比较
什么时候用 RRF，什么时候平均向量呢？这得看你的需求。RRF 在计算上更贵，因为你得为每个查询检索 k 个文档。平均之后，你只需要对平均向量做一次检索。这就导致了更低的延迟。
然而，当你使用 RRF 时，你可以保留每个查询的更多信息。这对于原始查询非常复杂的情况很有用，比如包含多个问题或者详细标准的查询。对于这样的问题，你可以用多查询的方法把任务拆开，每个生成的查询回答问题的一部分。平均向量在这种情况下就不行，而 RRF 就很适合。
总结
多查询 RAG 应用效果很好，也很容易实现。有很多方法可以处理这些结构，每种方法都有不同的优势。平均一组嵌入向量对于检索来说效果很好，因为它降低了检索的方差。
参考文献
为什么可以平均嵌入向量？ — Ben Coleman, 2020
RAG-Fusion：一种新的检索增强生成方法 — Zackary Rackauckas, 2024