当前位置：首页 > wzjs >正文

长春网站建设方案详细旅游网站建设的方法

wzjs 2025/9/18 23:16:02

长春网站建设方案详细,旅游网站建设的方法,app开发平台搭建,东莞公司想建网站deque Deque 的底层既不直接依赖 vector 也不依赖 list，而是结合了两者的思想，采用了一种分块（chunk）存储与动态指针数组（map）结合的结构。以下是详细分析： 1. 底层结构设计 Deque 的核心设计…

deque

Deque 的底层既不直接依赖 vector 也不依赖 list，而是结合了两者的思想，采用了一种分块（chunk）存储与动态指针数组（map）结合的结构。以下是详细分析：

1. 底层结构设计

Deque 的核心设计是分块存储 + 动态指针数组（map）：

分块存储：
Deque 的元素被分散存储在多个固定大小的连续内存块（称为 buffer 或 chunk）中。
- 每个块的容量固定（例如 512 字节或存储固定数量的元素，如 16 个）。
- 块之间通过指针连接，但物理内存不连续（类似链表），但块内部是连续的（类似数组）。
中央控制器（map）：
Deque 使用一个动态数组（类似 vector）管理这些块的指针，称为 map。
- map 本身是一个指针数组，每个元素指向一个块的起始地址。
- map 可以双向扩容（头部或尾部插入新块的指针），但通常实现中会预留前后空间，减少频繁扩容。

2. 为什么不是 `vector` 或 `list`？

(1) 与 `vector` 的区别

内存连续性：
vector 要求所有元素在物理内存上连续，而 Deque 的块内连续，块间不连续。
- Deque 的头尾插入可以快速分配新块，无需移动已有元素。
- vector 的头部插入需要整体移动元素，效率低（O(n)）。
扩容策略：
- vector 扩容时需要重新分配更大的内存并复制所有元素（O(n)）。
- Deque 只需在 map 中插入新块指针（分摊 O(1)）。

(2) 与 `list` 的区别

内存局部性：
- list 的每个元素单独分配内存（节点），空间开销大且访问效率低。
- Deque 的块内连续存储，缓存友好，随机访问效率远高于 list。
扩容方式：
- list 每次插入只需分配一个节点（O(1)）。
- Deque 的块是预分配的，只有当块用满时才分配新块，减少内存碎片。

3. Deque 的核心优势

高效的头尾插入：
头尾插入只需操作 map 的前后指针，或分配新块，时间复杂度为分摊 O(1)。
较好的随机访问：
通过 map 快速定位元素所在的块，再通过块内偏移访问元素，时间复杂度 O(1)。
内存效率：
分块设计减少大规模数据复制的开销，同时保留局部连续性。

4. 实现细节示例（以 C++ STL 为例）

在 C++ 标准库的实现中：

map 是类似 vector 的动态数组，但支持双向扩展。
- 当 map 空间不足时，会重新分配更大的内存，将旧指针复制到新 map 的中间位置，预留前后空间。
每个块（buffer）是独立分配的数组，大小通常为 512 字节 或固定元素数量。

5. 总结：何时选择 Deque？

适用场景：
- 频繁在头尾插入/删除元素（如队列或栈）。
- 需要中等频率的随机访问（优于 list，但弱于 vector）。
不适用场景：
- 需要绝对的内存连续性（如与 C 接口交互时只能用 vector）。
- 频繁在中间位置插入/删除（此时 list 或树结构更优）。