win7 iis 发布asp.net网站一级域名跳转到二级域名
一、模型定义与目标
- 提出背景：1977年由Ken Biba提出，是首个完整性安全模型，与BLP模型形成对偶（BLP关注机密性，Biba关注完整性）。
- 核心目标：防止低完整性信息污染高完整性信息，避免未授权的篡改或破坏。
二、关键概念
-
完整性级别（Integrity Level）
- 为主体（用户/进程）和客体（文件/数据）分配的等级，用于衡量信息的可信度和重要性。
- 例如：完整（High Integrity）> 中级完整（Medium Integrity）> 低级完整（Low Integrity）> 无保护（No Integrity）。
- 特性：完整性级别越高，信息可信度越高，越需保护其不被篡改。
-
主体与客体
- 主体：主动实体（如用户、进程），其完整性级别代表处理信息的可信度。
- 客体：被动实体（如文件、数据库），其完整性级别代表信息的质量或重要性。
三、安全策略（核心规则）
- 严格完整性策略（BLP对偶规则）
- 禁止下读（No Read Down）：主体只能读取完整性级别≥自身的客体（防止低可信主体读取高可信信息，避免污染）。
- 禁止上写（No Write Up）：主体只能向完整性级别≤自身的客体写入（防止低可信主体修改高可信信息）。
- 例：中级完整级主体可读取同级或高级完整级客体，但只能向同级或低级完整级客体写入。
- 其他策略（扩展模型）
- 主体低水标策略：主体读取低完整性客体后，自身完整性级别降为客体级别（防止主体因依赖低可信信息而被降级）。
- 客体低水标策略：主体向高完整性客体写入时，客体完整性级别降为主体级别（限制低可信主体对高可信客体的污染）。
- 低水标完整性审计策略：任意读写，写完主客体均降级。
- 环策略：允许主体读取任意级别客体，但写入仍需满足“向上写”（适用于信任主体能正确处理低级别信息的场景）。
| Biba强制访问策略 | 具体要求 |
|---|---|
| 严格完整性策略 | 禁止下读，禁止上写 |
| 主体低水标策略 | 禁止上写，任意读，读完主体降级 |
| 客体低水标策略 | 禁止下读，任意写，写完客体降级 |
| 低水标完整性审计策略 | 任意读写，读写后主客体降级 |
| 环策略 | 禁止上写，任意读 |
四、与BLP模型的对比
| 维度 | BLP模型（机密性） | Biba模型（完整性） |
|---|---|---|
| 核心目标 | 防止高密级信息流向低密级主体（保密） | 防止低完整性信息污染高完整性客体（防篡改） |
| 访问规则 | 不上读（高密级信息不可读）、不下写（低密级不可写高） | 不下读（防止污染高质量主体）、不上写（防止污染高质量客体） |
| 信息流向控制 | 单向禁止高→低（机密性保护） | 单向禁止低→高（完整性保护） |
与其他模型结合实现更全面的安全防护。