作为一个专业的网页制作人员任丘网站优化

大家好，我是此林。

说到分布式事务，第一时间想到 Seata，它支持多种事务模型，比如：XA模式、AT模式、TCC模式、Saga模式(长事务)。

其中 TCC 模式是高性能分布式事务解决方案，适用于核心系统等对 性能有很高要求的场景。

不过，相对于 XA 和 AT 无业务入侵的即插即用模式，TCC 是一种 侵入式 的分布式事务解决方案，需要业务系统自行实现 Try，Confirm，Cancel 三个操作，对业务系统有着非常大的入侵性，设计相对复杂。

一、分布式事务

这里贴一张官网的图，其实也就是 Seata 分布式事务的 领域模型，无论是哪种模式（XA、AT、TCC、Saga），都遵循这个模型。

从图中可以看到，三个角色的覆盖级别是：TC > TM > RM

对于Seata 中的

• TC（Transaction Coordinator）
• TM（Transaction Manager）
• RM（Resource Manager）

三者的关系，比难以理解，我们用大白话+代码演示的形式展示。

1. TC，事务协调者，我们如果想使用 Seata，是不是需要独立不是 Seata 服务？那这个 Seata 可以简单理解为事务协调中心，即 TC。

2. TM，事务管理器，可以简单理解为就是 @GlobalTransactional 注解，即全局事务。

3. RM，资源管理器，这个层级最低，可以理解为标注了@GlobalTransactional 注解的方法下的远程调用 RPC/Feigin 服务分支事务。

我们创建一个电商业务，用户下单时：

1. 扣减库存（库存服务）；

2. 创建订单（订单服务）；

3. 资金支付（账户服务）。

@Service
public class OrderService {@Autowiredprivate InventoryService inventoryService;@Autowiredprivate AccountService accountService;@Autowiredprivate OrderMapper orderMapper;// 这里就是 TM@GlobalTransactional(name = "create_order_tx", rollbackFor = Exception.class)public void createOrder(String userId, String productId, int amount) {// 调用 RM#1 扣减库存inventoryService.deduct(productId, amount);// 调用 RM#2 扣减账户余额accountService.debit(userId, amount * 10);// 插入订单记录（当前服务自己就是 RM）orderMapper.insert(new Order(userId, productId, amount));}
}

可以看到，TM（事务发起方）下，会调用 RM#1 扣减库存，调用 RM#2 扣减账户余额，插入订单记录（当前服务自己就是 RM）。

这样一看是不是关系理清很多了？

二、什么是 TCC 模式？

TCC（Try-Confirm-Cancel）是 Seata 支持的一种 侵入式的分布式事务解决方案，最早由蚂蚁金服提出。

一个分布式的全局事务，整体是 两阶段提交 的模型。全局事务是由若干分支事务组成的，分支事务要满足 两阶段提交 的模型要求，即需要每个分支事务都具备自己的：

• 一阶段 prepare 行为
• 二阶段 commit 或 rollback 行为

AT 模式基于 支持本地 ACID 事务 的 关系型数据库：

• 一阶段 prepare 行为：在本地事务中，一并提交业务数据更新和相应回滚日志记录。
• 二阶段 commit 行为：马上成功结束，自动 异步批量清理回滚日志。
• 二阶段 rollback 行为：通过回滚日志，自动 生成补偿操作，完成数据回滚。

相应的，TCC 模式，不依赖于底层数据资源的事务支持：

• 一阶段 prepare 行为：调用 自定义 的 prepare 逻辑。
• 二阶段 commit 行为：调用 自定义 的 commit 逻辑。
• 二阶段 rollback 行为：调用 自定义 的 rollback 逻辑。

所谓 TCC 模式，是指支持把 自定义 的分支事务纳入到全局事务的管理中。

所以为什么说 TCC 侵入性高？

TCC 服务化的资源管理方式，不依赖于数据库事务，而是由业务系统显式地控制这三个阶段。

XA 和 AT 模式直接使用数据源代理来屏蔽分布式事务细节。

TCC下，业务方需要自行定义 TCC 资源的“准备”、“提交”和“回滚” 。

TCC 三个阶段的含义

阶段	说明
Try	尝试执行业务，预留必要资源（如扣减库存、锁定额度）
Confirm	确认执行业务，真正提交资源（如减库存、扣款）
Cancel	回滚业务，释放预留资源，保证幂等

三、TCC 基本使用

我们以一个下单（订单 + 库存）为例子，用 TCC 模式 简化演示。

1. TM 发起全局事务（@GlobalTransactional）

@Service
public class OrderService {@Autowiredprivate InventoryTccAction inventoryTcc;@Autowiredprivate PaymentTccAction paymentTcc;// TM 在这里@GlobalTransactionalpublic void placeOrder(String productId, int count) {inventoryTcc.prepare(null, productId, count); // RM 分支事务1paymentTcc.prepare(null, "userA", 100);       // RM 分支事务2}
}

​

其中 InventoryTccAction 是库存服务，PaymentTccAction 是支付服务。

2. RM1：库存服务实现 TCC 接口

public interface InventoryTccAction {@TwoPhaseBusinessAction(name = "inventoryTcc", commitMethod = "commit", rollbackMethod = "rollback")boolean prepare(BusinessActionContext ctx, @BusinessActionContextParameter(paramName = "productId") String productId, int count);boolean commit(BusinessActionContext ctx);boolean rollback(BusinessActionContext ctx);
}

3. RM 2：支付服务实现 TCC 接口

public interface PaymentTccAction {@TwoPhaseBusinessAction(name = "paymentTcc", commitMethod = "commit", rollbackMethod = "rollback")boolean prepare(BusinessActionContext ctx, @BusinessActionContextParameter(paramName = "userId") String userId, int amount);boolean commit(BusinessActionContext ctx);boolean rollback(BusinessActionContext ctx);
}

在 RM 业务接口中核心的注解是 @TwoPhaseBusinessAction，表示当前方法使用 TCC 模式管理事务提交，并标明了 Try，Confirm，Cancel 三个阶段。name属性，给当前事务注册了一个全局唯一的的 TCC bean name。

注意，如果 TCC 参与者是本地 bean（非远程RPC服务），本地 TCC bean 还需要在接口定义中添加 @LocalTCC 注解，比如支付服务是本地的：

@LocalTCC
public interface PaymentTccAction {@TwoPhaseBusinessAction(name = "paymentTcc", commitMethod = "commit", rollbackMethod = "rollback")boolean prepare(BusinessActionContext ctx, @BusinessActionContextParameter(paramName = "userId") String userId, int amount);boolean commit(BusinessActionContext ctx);boolean rollback(BusinessActionContext ctx);
}

4. TM、RM、TC 工作流程图 

5. 注意事项

在旧版Seata，比如小于1.3，为了让 Dubbo/Sofa 的远程调用对象支持 TCC，框架引入了一个类

具体位置：src/main/java/org/apache/seata/spring/tcc/TccAnnotationProcessor.java

@Deprecated
public class TccAnnotationProcessor implements BeanPostProcessor

这个类目前已经被标记为废弃。

那时候框架并不会自动识别是否是 TCC Bean，必须依赖 TccAnnotationProcessor 这个类来扫描注解字段并手动生成代理。

不过用法上相比于现在，只不过需要在TM 发起全局事务加上@Reference 注解而已，比如：

@Reference
private PaymentTccAction paymentTcc;

TccAnnotationProcessor主要功能：

• 在 Spring 启动时扫描 Bean 字段上的 @Reference（Dubbo）或 @SofaReference 注解。

• 判断其字段类型的方法是否带有 @TwoPhaseBusinessAction。

• 如果带有，则通过反射为该字段注入代理对象。

• 将该代理对象包装成 TCC RM 支持的形式，注册为资源参与者。

在新版 Seata 里，调用方不需要处理代理，Tcc advice 逻辑移动到了 RM 侧，内置支持 RM 自动识别。

今天的分享就到这里了，

我是此林，关注我吧，带你看不一样的世界！