凌河锦州网站建设网站优化怎么看

上一篇文章讲了ollama+deepseek模型的本地化部署，具体能部署哪一款取决于你的土豪程度：

今天的目标是本地安装部署embeding模型，实现LLM+embeding模型的rag知识库的本地化部署，包括：

1. embeding模型的本地化部署
2. anyhingLLM安装配置，使用本地LLM和embeding模型实现知识库
3. api方式调用本地deepseek模型及emeding模型实现本地知识库

emeding模型的本地化部署

ollama官网上embeding排名比较靠前的两个：

1. ollama pull nomic-embed-text
2. bge-m3

安装当然非常简单，通过ollama官网copy命令：

或者直接命令行输入：

ollama pull bge-m3

安装完成之后，验证一下：

说明bge-m3和nomic-eded-text两个embeding模型已经完成了本地安装。

安装anythingLLM并配置LLM模型

直接到官网下载：
https://anythingllm.com/

anything有两个不同的版本，desktop是创建 all-in-one AI application的桌面版本，顾名思义，是个人桌面型工具，只能给你个人提供AI应用的帮助。另外一个可以docker部署的服务器版本，是可以支持团队应用的，部署后支持用户管理、权限管理，可以作为服务端为多个用户提供服务。

今天我们下载安装桌面版。

下载完成后，配置也非常简单。

首先点击左下角这个扳手进行配置：

如果要用本地安装的deepseek模型，在LLM提供商处选择ollama：

modal选择你安装的模型，我本机只有一个deepseek-r1:1.5b(比较穷），下面127.0.0.1:11434，就是本地ollama的服务端口，其他参数保持默认即可。

LLM模型配置之后就可以开始对话了，当然，anythingLLM在对话之前需要创建workplace，很简单，给个名字就完成了创建。

需要注意，对话之前本地的模型需要先启动起来。如果不启动模型直接对话，我猜测是anythingLLM在胡乱回答问题：

然后，启动本地模型：

然后再对话：

配置embeding模型

接下来我们配置下embeding模型，尝试下用anythingLLM创建本地RAG知识库，embeder首选项配置，选择bge-m3:

embeding模型就配置好了，可以使用了。

上传文档

点击工作区右侧的上传文档小图标打开文档上传窗口，上传文档完成后，拖入到下方的工作区中，系统需要embeding你上传的文档，根据你个人机器的配置情况以及文档大小，embeding可能需要点时间：

embeding之后就可以使用知识库了，我上传了两个word文档，测试了一下效果，确实，不得不说，效果很差。

我说效果差的意思是，我提问上传文档中的相关问题，他的回答很难命中文档中的内容。

相同的文档，相同的问题，我在deepseek官网上做了测试，deepseek官网能非常完美的回答问题。

效果差当然有可能得两个主要原因，一个就是embeding模型或向量数据库的问题，召回不准确。另外一个就是LLM的问题，虽然能准确从向量数据库召回，但是送给大模型之后，获取不到正确的回答。

这个问题不难验证：
修改anythingLLM的LLM首选项，改变LLM为deepseek线上模型（不用本地的穷鬼模型了）：

当然，你需要首先从deepseek官网获得APIKey。

同样的问题，本地1.5b模型的回答是：

这就是在胡扯，因为我上传的的文档中有描述：

更换为线上模型后：

回答应该是接近完美了。

通过API方式搭建本地知识库

除了以上anythingLLM等AI工具搭建本地知识库外，程序员最感兴趣的、或者最有可能接入你的应用、为你的用户提供基于LLM的本地知识库解决方案的方式，个人认为还是通过coding、API的方式调用本地LLM以及embeding模型。

上一篇文章已经说过了怎么通过API方式调用ollama接口从而调用本地deepseek模型，今天我们结合bge-m3的api、通过加载pdf文档创建本地知识库，并调用本地deepseek模型进行问答，完成本地rag系统的搭建。

用cursor，不会就问，我本来也不太懂python，但是有了cursor，加上其他编程语言的经验，你就可以秒变python专家（当然是吹牛B了哈哈，这是好多培训机构的话术，是为了掏空你腰包的）。不过在cursor的帮助下，python新手也能完成相对比较复杂的代码。

首先把pdf文件读进来：

from pdfminer.high_level import extract_pages
from pdfminer.layout import LTTextContainerdef extract_text_from_pdf(filename, page_numbers=None, min_line_length=1):paragraphs = []buffer = ''full_text = ''for i, page_layout in enumerate(extract_pages(filename)):if page_numbers is not None and i not in page_numbers:continuefor element in page_layout:if isinstance(element, LTTextContainer):full_text += element.get_text() + '\n'lines = full_text.split('\n')for text in lines:if len(text) >= min_line_length:buffer += (' '+text) if not text.endswith('-') else text.strip('-')elif buffer:paragraphs.append(buffer)buffer = ''if buffer:paragraphs.append(buffer)return paragraphspdf_path = os.path.join(script_dir, "llama2.pdf")paragraphs = extract_text_from_pdf("llama2.pdf", min_line_length=10)

然后创建LLM模型调用的相关代码：

from openai import OpenAI
import os
from dotenv import load_dotenv, find_dotenv
_ = load_dotenv(find_dotenv())  client = OpenAI()# def get_completion(prompt, model="deepseek-r1:1.5b"):
def get_completion(prompt, model="deepseek-reasoner"):messages = [{"role": "user", "content": prompt}]response = client.chat.completions.create(model=model,messages=messages,temperature=0,  )return response.choices[0].message.contentdef build_prompt(prompt_template, **kwargs):inputs = {}for k, v in kwargs.items():if isinstance(v, list) and all(isinstance(elem, str) for elem in v):val = '\n\n'.join(v)else:val = vinputs[k] = valreturn prompt_template.format(**inputs)

embeding之后计算余弦距离的函数，用来测试embeding模型是否能成功调用：

def cos_sim(a, b):return dot(a, b)/(norm(a)*norm(b))def l2(a, b):x = np.asarray(a)-np.asarray(b)return norm(x)  

然后是embeding模型调用的代码，通过ollama模块调用本地安装的bge-m3模型：

def get_embeddings(texts, model="bge-m3", dimensions=None):data = []for ele in texts:data.append( ollama.embeddings(model=model,prompt=ele))return [x.embedding for x in data]

然后随便写一段话就可以测试了：

query = "程序员往往需要996"documents = ["程序员的工作非常辛苦，常常需要加班","编写脚本拍一段视频其实也很简单的","AI可以代替绝大部分计算机操作人员的工作","圆明园游客非常多","清华大学deepseek从入门到精通",
]query_vec = get_embeddings([query])[0]
doc_vecs = get_embeddings(documents)print("Query与自己的余弦距离: {:.2f}".format(cos_sim(query_vec, query_vec)))
print("Query与Documents的余弦距离:")
for vec in doc_vecs:print(cos_sim(query_vec, vec))

如果以上代码能运行正常，说明本地embeding模型已经成功调用了。

接下来，加载pdf文档的内容，embeding之后写入向量数据库：

# 创建一个向量数据库对象
vector_db = MyVectorDBConnector("demo", get_embeddings)
# 向向量数据库中添加文档
vector_db.add_documents(paragraphs)

创建一个对话机器人：

class RAG_Bot:def __init__(self, vector_db, llm_api, n_results=2):self.vector_db = vector_dbself.llm_api = llm_apiself.n_results = n_resultsdef chat(self, user_query):# 1. 检索search_results = self.vector_db.search(user_query, self.n_results)# 2. 构建 Promptprompt = build_prompt(prompt_template, context=search_results['documents'][0], query=user_query)# 3. 调用 LLMresponse = self.llm_api(prompt)return response# 创建一个RAG机器人
bot = RAG_Bot(vector_db,llm_api=get_completion
)user_query = "llama 2有多少参数?"response = bot.chat(user_query)print(response)

调用本地deepseek r1：1.5b模型的回答：

与anythingLLM的方式调用本地模型一样，效果不能令人满意。

同样，我们更换一下线上模型试试看，对pdf的读取方式不变，还是用本地的embeding模型，结果：

代码中可以打印一下召回文本的内容，发现确实不是召回的问题，而是召回后发送给模型之后，本地的1.5b模型确实能力不足，导致回答不能令人满意。

为什么要本地部署

我在做本地部署的时候其实并没有想过这个问题，作为一名技术人员，尤其是程序员，对技术问题持的好奇心其实是天性使然。所以，为什么要进行本地部署就不会是一个问题：因为它支持本地部署，使用ollama进行本地部署后，ollama本身还提供了类openai的接口api，那我为什么不试一下？

所以为什么不做本地部署才会是一个问题。

但是这几天确实太疯狂了，打开浏览器、微信公众号等等所有的媒体，铺天盖地全是deepseek的信息，也有很多本地部署的信息，确实有很多人把本地部署当做一项特殊技能，跃跃欲试要给客户提供相关服务了。对于传统IT公司来讲，这可能会是一个机会，但个人认为绝不会是一个什么稍纵即逝的机会，也不是什么只要你提前布局就能提前把握住的新机会，如果说LLM或者RAG知识库能给客户提供新的巨大帮助的话，也需要服务商具有深厚的IT服务基本功，需要认真考量其与企业现有数字化能力、数字化水平、数字化基础的对接方式，需要有扎扎实实大量的投入，才有可能找到合适的落地方案。

从这个角度讲，我们做本地部署的目的，最主要的其实还是学习，包括不同体量的模型的能力，模型的API调用，尝试LLM模型、embeding模型与现有系统的对接，测试模型的funcation calling能力等等。做了本地化部署其实是可以方便进行这类对接测试的，除了省钱之外，还能避免“服务器繁忙”的坑。

毕竟，本地部署满血模型是很烧银子的，而除了满血模型，从网上大部分本地部署后的反馈来看，即使是70b的模型效果也就差强人意…所以，本地部署后要应用的，需三思。

以上。