当前位置：首页 > wzjs >正文

家具网站设计网自适应网站制作费用

wzjs 2025/9/6 23:48:09

家具网站设计网,自适应网站制作费用,免费的wordpress分类在哪设置,网站制作的地方从责任链模式聊到aware接口责任链是什么？ 责任链模式是一种行为型设计模式，将多个对象连接成一条链，并且沿着这条链传递请求，让多个对象都有机会处理这个请求，请求会顺着链传递，直到某个对象处理它为止。…

从责任链模式聊到aware接口

责任链是什么？

责任链模式是一种行为型设计模式，将多个对象连接成一条链，并且沿着这条链传递请求，让多个对象都有机会处理这个请求，请求会顺着链传递，直到某个对象处理它为止。

它主要避免了请求发送者和接受者之间的耦合，增强了系统的灵活性和可扩展性。

责任链模式的特点：

解耦请求发送者与接收者：请求发送者无需知道请求是由哪个处理器处理的。
动态组合处理器：可以灵活地动态改变链的结构。
请求沿链传递：请求可以由链中的一个或多个处理器处理。

一般用在什么场景？

请求需要多个处理器：例如日志记录的不同级别处理。
动态指定处理流程：请求的处理方式不固定，依赖于运行时的链条结构。
消除条件分支：用责任链代替代码中的 if-else 或 switch-case 语句。

我们先来看一个责任链模式的简易版代码

// 处理器接口
abstract class Handler {protected Handler nextHandler;public void setNextHandler(Handler nextHandler) {this.nextHandler = nextHandler;}public abstract void handleRequest(String request);
}// 具体处理器A
class ConcreteHandlerA extends Handler {@Overridepublic void handleRequest(String request) {if ("A".equals(request)) {System.out.println("ConcreteHandlerA handled request: " + request);} else if (nextHandler != null) {nextHandler.handleRequest(request);} else {System.out.println("No handler for request: " + request);}}
}// 具体处理器B
class ConcreteHandlerB extends Handler {@Overridepublic void handleRequest(String request) {if ("B".equals(request)) {System.out.println("ConcreteHandlerB handled request: " + request);} else if (nextHandler != null) {nextHandler.handleRequest(request);} else {System.out.println("No handler for request: " + request);}}
}// 客户端
public class Main {public static void main(String[] args) {Handler handlerA = new ConcreteHandlerA();Handler handlerB = new ConcreteHandlerB();handlerA.setNextHandler(handlerB);handlerA.handleRequest("A"); // Output: ConcreteHandlerA handled request: AhandlerA.handleRequest("B"); // Output: ConcreteHandlerB handled request: BhandlerA.handleRequest("C"); // Output: No handler for request: C}
}

看完这个代码，可能很多人会觉得很简单，但这里我抛出两个问题

1.这不就是一个面向对象的一个思想吗，把责任链的判断逻辑封装成对象？那为何叫做责任链模式？

2.这抛开“OOP”的解耦，真的做到了进一步解耦吗？

好我们来逐一解答：

问题一：

我觉得这就是责任链模式，责任链模式是一种行为型设计模式，将多个对象连接成一条链。把行为封装成对象既是责任链的定义也是oop的思想。

问题二：

我觉得解耦度还不够，因为假设这个时候需要加一个责任链判定点。有两种做法

1.直接在ConcreteHandlerA orB里面去填加代码

2.写一个ConcreteHandlerN，然后在对应的接口把ConcreteHandlerN加进去

不难发现，这里的两种方法都要去修改已经写好的代码，这是不太完美的

所以我们要对这个责任链进行改进，引入一个东西 ApplicationContextAware

ApplicationContextAware

可能对spring不太熟悉的人不知道这是什么，我们先简单介绍一下

ApplicationContextAware 是 Spring 框架中的一个核心接口，用于让 Bean 感知到 Spring 应用上下文（ApplicationContext），从而能够与容器进行交互。以下是它的核心概念

关键能力

访问容器资源：通过 ApplicationContext 获取其他 Bean、环境变量、国际化消息等。
监听容器事件：可以注册监听器（ApplicationListener）响应容器事件（如上下文刷新、关闭等）。
动态控制容器行为：例如动态注册新 Bean 或修改 Bean 定义。

我们怎么使用ApplicationContextAware到责任链中

这里我们使用了他的第一个能力

访问容器资源：通过 ApplicationContext 获取其他 Bean、环境变量、国际化消息等

public final class MerchantAdminChainContext<T> implements ApplicationContextAware, CommandLineRunner {private ApplicationContext applicationContext;
 private final Map<String, List<MerchantAdminAbstractChainHandler>> abstractChainHandlerContainer = new HashMap<>();
@Overridepublic void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {this.applicationContext = applicationContext;}Map<String, MerchantAdminAbstractChainHandler> chainFilterMap = applicationContext.getBeansOfType(MerchantAdminAbstractChainHandler.class);//以下就是根据责任链上的一些属性，比如mark（声明是干嘛的）,order(优先级)、用一个map按标记分组，按order排序//然后再写一个hander调用bean对责任链判断就ok了
}

applicationContext.getBeansOfType(MerchantAdminAbstractChainHandler.class);这个方法要记住，这个方法获取了责任链接口下的所有实现类，String 类型的键（Key）表示 Bean 的名称，而 T 类型的值（Value）是对应的 Bean 实例。

那我们怎么使用

 private final MerchantAdminChainContext merchantAdminChainContext;@Overridepublic void createCouponTemplate(CouponTemplateSaveReqDTO requestParam) {merchantAdminChainContext.handler(ChainBizMarkEnum.MERCHANT_ADMIN_CREATE_COUPON_TEMPLATE_KEY.name(), requestParam);

代码解疑

可能有朋友不清楚MerchantAdminChainContext<T>为什么会 implements CommandLineRunner，这是干嘛的

CommandLineRunner 在这里的用途是 在 Spring Boot 应用启动完成后立即执行初始化逻辑

核心作用

延迟初始化：在 Spring 上下文完全加载后（所有 Bean 初始化完成），才执行责任链处理器的扫描、分组和排序操作。
确保 Bean 就绪：保证 applicationContext.getBeansOfType(...) 能获取到完整的 Bean 集合，避免因 Bean 未初始化导致的空指针问题。

现在回头看第二个问题，这样还耦合吗？ 我们在创建优惠券模块（这里假设场景是对优惠券创建合法性的判断）只用到了MerchantAdminChainContext，而如果想要假如新的判断逻辑只需要继续写一个类去实现MerchantAdminAbstractChainHandler就ok了，耦合度相当低。

但是我们可以看到implements ApplicationContextAware之后我们还是调用了ApplicationContext applicationContext;那我能不能直接用ApplicationContext。

这里我觉得答案是可以的

那我为什么要先说ApplicationContextAware的方案呢，因为我初学这个用法的时候是学的网上一个比较火的项目，他是这么写的

我们先看看

ApplicationContextAware与注入ApplicationContext的差异

维度	ApplicationContextAware	@Autowired
调用时机	在Bean初始化后由Spring容器主动调用setApplicationContext	在构造函数或@PostConstruct后注入
适用场景	需要动态获取Bean（如插件化、运行时决策）	常规依赖注入，Bean已被Spring管理
代码耦合度	需实现接口，增加少量代码冗余	更简洁，符合Spring最佳实践
内存泄漏风险	需注意避免静态持有ApplicationContext	无此风险

为何有时必须用`ApplicationContextAware`

非Spring类：无法使用@Autowired，必须通过接口或手动传递上下文。
容器初始化前访问：如Filter的init方法，此时依赖注入尚未完成。
静态上下文访问：若需静态方法访问容器（如工具类），必须通过ApplicationContextAware或单例持有上下文。

为什么`ApplicationContextAware`能获取

以一个实现了ApplicationContextAware的Bean为例，流程如下：

Bean实例化：Spring通过构造函数创建Bean实例。
属性填充：填充Bean的依赖属性（如@Autowired注入的字段）。
BeanPostProcessor处理：
1. ApplicationContextAwareProcessor在属性填充后、初始化方法（如@PostConstruct）执行前被调用。
2. 检测Bean是否实现了ApplicationContextAware，若是，则调用setApplicationContext注入上下文。
初始化完成：执行@PostConstruct方法或自定义初始化逻辑。

class ApplicationContextAwareProcessor implements BeanPostProcessor {private final ConfigurableApplicationContext applicationContext;public ApplicationContextAwareProcessor(ConfigurableApplicationContext applicationContext) {this.applicationContext = applicationContext;}@Overridepublic Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) {if (bean instanceof ApplicationContextAware) {((ApplicationContextAware) bean).setApplicationContext(applicationContext);}return bean;}
}

Spring的Bean生命周期中，BeanPostProcessor接口允许在Bean初始化前后插入自定义逻辑。ApplicationContextAware的实现依赖于一个特殊的BeanPostProcessor：**ApplicationContextAwareProcessor**。

ApplicationContextAwareProcessor的作用：在Bean实例化完成后、属性填充之前，检查该Bean是否实现了ApplicationContextAware接口。如果是，则在后续流程中调用其setApplicationContext方法。
源码位置： org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory类中的populateBean方法会调用invokeAwareMethods，进而触发ApplicationContextAwareProcessor的逻辑。

再说说实例化与初始化的区别吧

看看代码

@Component
public class OrderService {private String orderId;// 实例化：Spring调用构造函数public OrderService() {System.out.println("实例化：OrderService构造函数");}// 初始化：依赖注入（属性填充）@Autowiredpublic void setOrderId(String orderId) {this.orderId = orderId;System.out.println("初始化：依赖注入orderId");}// 初始化：@PostConstruct方法@PostConstructpublic void init() {System.out.println("初始化：@PostConstruct方法");}
}

可能有人不知道初始化到底是干什么的可以在看看【为什么要指定bean的初始化方法直接调用不香吗】https://www.bilibili.com/video/BV1aJ4m1b7cZ?vd_source=f12c29722f73a19d4d78325e01363bcb