做pc端网站方案互网站开发维护成本高

问题复现

多文件上传，只有最后一个loading 会关闭，其他 loading 会一直为 true 。

解决方案

分案分析

简单来说，直接调用 onSuccess 和将其包装在 setTimeout(..., 0) 中的核心区别在于执行时机和任务类型（宏任务 vs 微任务/同步任务），这会影响到 Ant Design Vue 的 a-upload 组件如何处理这些连续的状态更新。

直接调用 onSuccess (可能导致问题的情况):

1. 同步或微任务的快速连续执行：
   选择多个文件时，a-upload 组件可能会非常迅速地为每个文件依次调用 customRequest 方法。如果 onSuccess 是直接调用的（或者如果 customRequest 是一个立即 resolve 的 async 函数，那么 onSuccess 会被放入微任务队列），这意味着对于多个文件，这些 onSuccess 调用会非常密集地发生，几乎在同一个事件循环的“tick”内或者连续的微任务中执行。

2. 组件内部状态更新的竞争或覆盖：
   Ant Design Vue 的 a-upload 组件内部需要维护一个文件列表（fileList），并且每个文件对象都有自己的状态（如 uploading, done, error）。当 onSuccess 被调用时，组件会找到对应的文件对象并更新其状态。
   如果这些更新指令来得太快，可能会发生以下情况：

   • 状态更新竞争：组件内部的更新逻辑可能还没完全处理完前一个文件的状态变更（包括触发 Vue 的响应式更新和 DOM 变更），下一个文件的更新指令就来了。这可能导致内部状态不一致或某些更新被“跳过”或“覆盖”。
   • Vue 的批量更新机制：Vue 会将同一个“tick”内的多次数据变更合并，进行一次性的 DOM 更新。如果 a-upload 组件内部对 fileList 中多个文件状态的修改过于集中，Vue 的批量更新机制可能无法如预期那样分别渲染每个文件的状态变化，尤其是在组件内部逻辑对这种高速并发更新处理不够完美的情况下。
   • 组件的内部逻辑限制：某些组件可能设计上并没有针对这种极端密集的、几乎同时的多个子项状态更新做足优化，导致只有最后几个更新能被正确处理和渲染。

使用 setTimeout(..., 0) (通常能解决问题的情况):

1. 将任务推迟到宏任务队列：
   setTimeout(callback, 0) 并不会立即执行 callback。它会将 callback 放入宏任务队列 (Macrotask Queue)。这意味着 callback (包含 onSuccess 的调用) 会在当前的同步代码执行完毕、所有微任务 (Microtasks, 如 Promise 的 .then()) 执行完毕之后，并且在浏览器下一次事件循环的宏任务阶段才会被取出执行。

2. 为组件提供“喘息”机会：
   通过这种方式，每个文件的 onSuccess 调用都被分散到不同的宏任务中执行。

   • 分离更新逻辑：当第一个文件的 onSuccess 通过 setTimeout 被调度执行时，它会在一个新的宏任务中完成。此时，a-upload 组件有充足的时间处理这一个文件的状态更新，Vue 也有机会完成相关的响应式变更和 DOM 更新。
   • 避免竞争：到下一个文件的 onSuccess（同样在它自己的宏任务中）被执行时，前一个文件的处理通常已经稳定下来。这大大减少了内部状态更新的竞争和覆盖风险。
   • 逐个处理：组件可以更从容地、逐个地处理每个文件的状态变化，确保其内部数据和视图的一致性。

打个比方：

• 直接调用：同时向一位客服抛出5个不同的请求，客服可能手忙脚乱，只记住了最后一个或漏掉了一些。
• setTimeout(..., 0)：将5个请求写在纸条上，每隔一小段时间（一次事件循环）递给客服一张。客服有时间处理完上一张，再看下一张，从而能准确处理所有请求。