北京网站制作的公司网站开发项目架构

 前记：千万不要在实际项目开发中这么玩。

        在Spring中，如果A类和B类之间存在相互依赖（即A类有一个B类的属性，B类有一个A类的属性），这种情况称为循环依赖（Circular Dependency）。Spring框架对循环依赖的处理机制较为复杂，但通过其内部的缓存机制可以解决部分循环依赖问题。以下是具体分析：

---

三级缓存机制

Spring如何处理循环依赖？

Spring通过三级缓存机制来处理单例Bean的循环依赖问题，具体分为以下步骤：

1. 实例化阶段（Instantiation）

• 当Spring需要创建A类的Bean时，会先实例化A（通过反射调用无参构造函数），此时A的属性（包括B类的属性）尚未注入。
• Spring会将未完全初始化的A的实例放入**一级缓存（singletonObjects）**中。

2. 依赖注入阶段（Dependency Injection）

• 在为A注入B类属性时，Spring发现B还未创建，于是转而创建B的Bean。
• 创建B时，Spring会先实例化B（调用无参构造函数），此时B的属性（包括A类的属性）尚未注入。
• Spring将未完全初始化的B的实例放入一级缓存中。
• 接着，Spring尝试为B注入A类的属性，此时发现A已经在一级缓存中（虽然A的B属性还未注入完毕）。
• 此时，Spring会从一级缓存中取出A的半成品实例（此时A的B属性尚未完成注入），并将其注入到B的A属性中。

3. 继续注入A的B属性

• 回到A的依赖注入阶段，Spring现在可以为A注入B的实例（因为B已经实例化完成）。
• 此时A的B属性被成功注入，但B的A属性已经提前注入了A的半成品实例。

4. 初始化阶段（Initialization）

• 当所有依赖注入完成后，Spring会依次调用A和B的初始化方法（如@PostConstruct、init-method或InitializingBean.afterPropertiesSet()）。
• 这里需要注意：A和B的初始化方法可能会在对方的属性尚未完全初始化时被调用，因此需要确保代码逻辑能够处理这种情况。

---

关键点总结

1. 支持的循环依赖类型：

   • Setter注入或字段注入：Spring可以通过三级缓存机制处理这种循环依赖。
   • 构造器注入：Spring无法处理构造器注入的循环依赖，会直接抛出BeanCurrentlyInCreationException异常。

2. 处理流程：

   • 一级缓存（singletonObjects）：存储完全初始化的Bean。
   • 二级缓存（earlySingletonObjects）：存储早期暴露的Bean实例（用于处理循环依赖）。
   • 三级缓存（singletonFactories）：存储ObjectFactory对象，用于延迟获取Bean。

3. 潜在风险：

   • 如果在Bean的初始化方法（如@PostConstruct）或业务方法中，访问对方Bean的属性，可能会得到未完全初始化的值，导致逻辑错误。
   • 循环依赖会增加代码的复杂性，降低可维护性，应尽量避免。

---

如何避免循环依赖？

1. 重构代码：

   • 将共同依赖提取到第三个类中，打破循环。
   • 通过接口解耦，减少直接依赖。

2. 使用Setter注入而非构造器注入：

   • Spring仅支持Setter或字段注入的循环依赖，构造器注入会导致失败。

3. 引入中间Bean：

   • 通过引入中间类作为中介，分离A和B的直接依赖。

---

示例代码

假设A和B的依赖关系如下：

@Component
public class A {@Autowiredprivate B b; // A依赖B
}@Component
public class B {@Autowiredprivate A a; // B依赖A
}

Spring的处理流程：

1. 创建A的实例（未注入B）。
2. 将A放入一级缓存。
3. 创建B的实例（未注入A）。
4. 将B放入一级缓存。
5. 为B注入A时，从一级缓存获取A的半成品实例。
6. 为A注入B的完整实例。
7. 依次调用A和B的初始化方法。

---

总结

        Spring通过缓存机制可以处理Setter或字段注入的循环依赖，但存在潜在风险。建议在设计时尽量避免循环依赖，通过合理拆分代码或引入中间层来消除依赖循环，从而提升代码的可维护性和稳定性。

后记：绝对不能在实际开发项目中这么玩啊，否则被你老大发现就得挨削了。

（望各位潘安、各位子健/各位彦祖、于晏不吝赐教！多多指正！🙏）