网站的主机什么平台发广告最有效

创建两个线程，每个线程先锁定一个对象，再尝试获取对方持有的对象。当线程1锁定A后请求B，线程2锁定B后请求A时，形成循环等待导致死锁。核心代码使用synchronized嵌套锁，通过Thread.sleep(100)确保锁竞争顺序，运行后线程会相互阻塞无法继续执行。

public class DeadlockDemo {// 定义两个不可变的锁对象private static final Object lock1 = new Object();private static final Object lock2 = new Object();
​public static void main(String[] args) {// 线程1：先获取lock1，再尝试获取lock2Thread thread1 = new Thread(() -> {synchronized (lock1) {System.out.println("Thread 1: 持有 lock1");try {// 休眠确保线程2能获取lock2Thread.sleep(100);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}System.out.println("Thread 1: 等待 lock2...");synchronized (lock2) {System.out.println("Thread 1: 同时持有 lock1 和 lock2");}}});
​// 线程2：先获取lock2，再尝试获取lock1Thread thread2 = new Thread(() -> {synchronized (lock2) {System.out.println("Thread 2: 持有 lock2");System.out.println("Thread 2: 等待 lock1...");synchronized (lock1) {System.out.println("Thread 2: 同时持有 lock1 和 lock2");}}});
​thread1.start();thread2.start();}
}

死锁产生过程分析：

1. 线程启动顺序

   • thread1 先获取 lock1 并休眠 100ms（此时未释放 lock1）

   • thread2趁休眠期获取lock2

2. 阻塞等待

   • thread1 醒来后尝试获取 lock2（但 thread2 正持有 lock2）

   • thread2同时尝试获取lock1（但thread1正持有lock1）

3. 循环等待 两线程互相持有对方需要的锁，且都不释放，形成永久阻塞。

验证死锁方法（命令行操作）：

jps                  # 查看Java进程ID（假设进程ID为12345）
jstack 12345         # 分析线程堆栈

输出结果会显示：

Found one Java-level deadlock:
"Thread-1":waiting to lock monitor 0x00007fdf0e80ed68 (held by Thread-0)
"Thread-0":waiting to lock monitor 0x00007fdf0e8100a8 (held by Thread-1)

关键注意点：

1. 必要条件 死锁需同时满足：互斥使用、不可抢占、请求与保持、循环等待。

2. 确定性设计 示例中 Thread.sleep(100) 是为​​确保死锁必然发生​​（模拟实际业务中的操作延迟）。若无此延迟，可能因线程执行速度过快而规避死锁。

解决思路（代码改进方向）：

1. 统一锁顺序 所有线程按固定顺序获取锁（如都先获取 lock1 再 lock2）。

2. 超时机制 使用 ReentrantLock.tryLock(1, TimeUnit.SECONDS) 替代 synchronized，超时后释放已有锁并重试。

可通过 JConsole 或 VisualVM 实时监控线程状态和死锁检测。实际开发中建议使用静态代码分析工具提前发现潜在死锁风险。

死锁产生条件：

• 互斥：synchronized保证锁的互斥性。

• 持有并等待：线程A持有lock1并等待lock2，线程B持有lock2并等待lock1。

• 不可抢占：锁只能由持有线程释放。

• 循环等待：线程A等待线程B，线程B等待线程A。