asp和php的建站区别制作网页的教程

一、场景

1、题目【来源】

1.1 题目描述

小明正在设计一个计算器，用于解释用户输入的简单数学表达式，每个表达式都是由整数、加法操作符+、乘法操作符组成的，表达式中的元素之间用空格分隔，请你使用解释器模式帮他实现这个系统。

1.2 输入描述

每行包含一个数学表达式，表达式中包含整数、加法操作符（+）和乘法操作符（*）。 表达式中的元素之间用空格分隔。

1.3 输出描述

对于每个输入的数学表达式，每行输出一个整数，表示对应表达式的计算结果。

1.4 输入示例

2 + 3
5 * 2
3 + 4 * 2

1.5 输出示例

5
10
11

二、不采用解释器模式

1、代码

• 计算器

public class Calculator {private final Deque<Integer> numberStack;private final Deque<String> operatorStack;public Calculator() {numberStack = new ArrayDeque<>();operatorStack = new ArrayDeque<>();}public Integer calculate(String expression) {if (expression == null || expression.isEmpty()) {return null;}String[] tokens = expression.trim().split("\\s+");for (String token : tokens) {if (isOperator(token)) {while (!operatorStack.isEmpty() && ("*".equals(operatorStack.peek()) && "+".equals(token))) {numberStack.push(numberStack.pop() * numberStack.pop());}operatorStack.push(token);} else {numberStack.push(Integer.parseInt(token));}}while (!operatorStack.isEmpty()) {Integer num2 = numberStack.pop();Integer num1 = numberStack.pop();String operator = operatorStack.pop();if ("+".equals(operator)) {numberStack.push(num1 + num2);} else if ("*".equals(operator)) {numberStack.push(num1 * num2);}}return numberStack.pop();}private static boolean isOperator(String s) {return "+".equals(s) || "*".equals(s);}
}

• 客户端

public class Main {public static void main(String[] args) {Scanner scanner = new Scanner(System.in);Calculator calculator = new Calculator();while (scanner.hasNextLine()) {String expression = scanner.nextLine();System.out.println(calculator.calculate(expression));}}
}

2、“缺点”

• 倒反天罡了，我觉得不采用解释器模式反而更好。😃

三、采用解释器模式

1、代码

• 定义表达式

public interface Expression {int interpret();
}public class NumberExpression implements Expression {private final int number;public NumberExpression(int number) {this.number = number;}@Overridepublic int interpret() {return number;}
}public class AddExpression implements Expression {private final Expression left;private final Expression right;public AddExpression(Expression left, Expression right) {this.left = left;this.right = right;}@Overridepublic int interpret() {return left.interpret() + right.interpret();}
}public class MultiplyExpression implements Expression {private final Expression left;private final Expression right;public MultiplyExpression(Expression left, Expression right) {this.left = left;this.right = right;}@Overridepublic int interpret() {return left.interpret() * right.interpret();}
}

• 计算器

public class Calculator {private final Deque<Expression> expressionStack = new ArrayDeque<>();private final Deque<String> operatorStack = new ArrayDeque<>();public Integer calculate(String expression) {if (expression == null || expression.isEmpty()) {return null;}String[] tokens = expression.trim().split("\\s+");for (String token : tokens) {if (isOperator(token)) {// 处理操作符优先级while (!operatorStack.isEmpty() && ("*".equals(operatorStack.peek()) && "+".equals(token))) {processOperator();}operatorStack.push(token);} else {expressionStack.push(new NumberExpression(Integer.parseInt(token)));}}// 处理剩余的操作符while (!operatorStack.isEmpty()) {processOperator();}// 最终栈中只剩下一个表达式对象return expressionStack.pop().interpret();}private void processOperator() {Expression right = expressionStack.pop();Expression left = expressionStack.pop();String operator = operatorStack.pop();Expression operation;if ("+".equals(operator)) {operation = new AddExpression(left, right);} else if ("*".equals(operator)) {operation = new MultiplyExpression(left, right);} else {throw new IllegalArgumentException("Unknown operator: " + operator);}expressionStack.push(operation);}private static boolean isOperator(String s) {return "+".equals(s) || "*".equals(s);}
}

• 客户端代码和之前一样

2、“优点”

• 有种画蛇添足的感觉，貌似没有体现解释器模式的优势。

四、思考

1、解释器模式的意义

• 抽丝剥茧，从一段简单的代码说起：

public class InterpretTest {public static void main(String[] args) {// 3 + 4 * 2Expression expression = new AddExpression(new NumberExpression(3),new MultiplyExpression(new NumberExpression(4), new NumberExpression(2)));System.out.println(expression.interpret());}
}

• 当用户输入字符串“3 + 4 * 2”的时候，转换成Expression本身就比较复杂，但一旦转换好了，如上所示，Expression就发挥优势了。

• 因此，当我们需要解释语法规则时，应该是分为2步的：

  • （1）将字符串类型的表达式，转成Expression对象。
  • （2）Expression对象解释执行。【这一步才体现了解释模式的价值】

  如果不采用解释模式，实际上如同“二、不采用解释器模式”的代码所示，是一边解析表达式字符串，一边执行的。

• 如果解释执行本身就比较简单（计算器的例子便是如此），先转成Expression对象再解释执行的意义确实不大。

• 但如果解释执行本身就比较复杂，而且如何解释执行可能变化，这时候解释器模式的价值就体现出来了。

  目前没在实战中遇到过，等遇到了感受就深了。

‍