在 React 开发中，Hook 和 高阶组件（HOC） 都是用来复用组件逻辑 的方案，但它们有不同的使用场景和优缺点。下面是两者的对比和使用建议。
一、Hook 的适用场景
什么时候使用 Hook？
需要共享状态或副作用逻辑 ，但不想引入新的组件层级。逻辑复杂且与生命周期密切相关 （如 useEffect）。希望保持组件结构简洁 ，避免嵌套地狱（HOC 容易造成多层包裹）。函数组件中需要访问 React 特性 （如 state、context、ref、生命周期等）。自定义可复用的逻辑模块 （例如：useFetch, useForm, useLocalStorage 等）。示例：
const useGetDataSource = (api) => {const [data, setData] = useState([]);
useEffect(() => {
fetch(api).then(res => res.json()).then(setData);
}, [api]);
return data;
};优点：
更直观地组织逻辑，将相关代码放在一起。 避免 HOC 带来的“嵌套地狱”。 支持组合、拆分逻辑，提高可维护性。 二、高阶组件（HOC）的适用场景
什么时候使用 HOC？
需要增强组件功能而不修改其内部实现 （如权限控制、日志埋点）。多个组件都需要相同的渲染逻辑或 props 注入 。兼容类组件时的逻辑复用方式 （类组件不能使用 Hook）。对组件进行包装装饰 （如添加布局、样式、数据注入等）。示例：
function withLoading(WrappedComponent) {
return function WithLoading(props) {
if (!props.data)
return <div>Loading...</div>;
return <WrappedComponent {...props} />;};}优点：
对组件封装性强，适合跨项目复用。 可以包裹任意类型的组件（包括类组件和函数组件）。 适用于组件级别的增强逻辑（如权限校验、错误边界等）。 不推荐使用的情况
方式 不推荐场景 Hook 在类组件中使用（不支持）、用于组件间 UI 复用 HOC 逻辑复杂度高时（难以调试和追踪）、频繁嵌套导致 props 冲突
Hook vs HOC 对比表
特性 Hook 高阶组件（HOC） 支持类组件 ❌ 否 ✅ 是 可读性 ✅ 更清晰 ⚠️ 嵌套深时难读 组合能力 ✅ 强 ⚠️ 容易命名冲突 逻辑复用粒度 ✅ 细粒度 ✅ 粗粒度 使用门槛 中等（需理解闭包、依赖项） 较低 是否新增组件层级 ❌ 否 ✅ 是
总结：怎么选？
场景 推荐方式 函数组件内共享逻辑（如请求、状态管理） ✅ Hook 类组件需要复用逻辑 ✅ HOC 组件级别增强（如权限包裹、加载状态） ✅ HOC 想要避免组件嵌套 ✅ Hook 多个组件共用一套副作用逻辑 ✅ Hook 兼容老旧项目或第三方库 ✅ HOC
💡 补充建议：
优先使用 Hook ：React 官方推荐使用 Hook 来组织逻辑，它更符合现代 React 的开发模式。HOC 作为补充 ：在某些特定场景下（如权限控制、路由配置、错误边界），HOC 依然有其优势。结合使用也 OK ：你也可以在 HOC 中使用 Hook，两者并不冲突。如果你正在写一个新组件，并且是函数组件，那么优先考虑用 Hook；如果是在老项目中维护类组件，或者需要做组件级增强，则可以考虑使用 HOC。
