深圳网站建设招标竞价托管代运营公司

如果说同样大小的数组，Integer[] 要比 int[] 多占用 6 倍 内存。为什么在 Java 中想要一个包含整型值的 列表 List<int>，实际上得到的却是一个包含整型对象的列表 List<Integer>。

参考来源 1, 扩展阅读 12

扩展阅读

在Java中，int[] 和 Integer[] 在内存占用上的确存在显著差异。具体来说，对于相同大小的数组，Integer[] 通常会比 int[] 占用更多的内存。这是因为：

• int[] ：每个元素直接存储整数值，占用4个字节（32位系统上）。
• Integer[] ：每个元素都是一个 Integer 对象的引用，而每个 Integer 对象除了存储实际的整数值外，还包含了对象头和其他元数据。因此，每个 Integer 对象在堆上占用的内存远大于4个字节，具体取决于JVM的实现，但通常会比 int 大很多。

然而，当你尝试创建一个包含整型值的列表 List<int> 时，实际上得到的是 List<Integer>，这是由于Java的泛型机制和自动装箱/拆箱特性：

1. 泛型限制 ：Java的泛型不支持基本数据类型，只能使用对象类型。因此，List<int> 是非法的，编译器会报错。你需要使用 List<Integer> 来代替。
2. 自动装箱/拆箱 ：Java提供了自动装箱（将基本类型转换为对应的包装类型）和拆箱（将包装类型转换回基本类型）的功能。这意味着你可以像操作基本类型一样操作 List<Integer>，例如：1

   java

   List<Integer> list = new ArrayList<>();
   list.add(1); // 自动装箱，将 int 1 转换为 Integer 对象
   int value = list.get(0); // 自动拆箱，将 Integer 对象转换回 int
   

综上所述，虽然 Integer[] 比 int[] 占用更多内存，但在使用集合（如 List）时，必须使用 List<Integer> 而不是 List<int>，因为Java的泛型不支持基本数据类型。