当前位置: 首页 > wzjs >正文

网站建设需要到哪些知识seo关键词排名报价

网站建设需要到哪些知识,seo关键词排名报价,定制开发企业,可以制作试卷的app策略类Spring框架下开发实例 先列出策略模式下需要那些类: 策略接口 (Strategy),定义所有策略类必须遵循的行为。 具体策略类(如 ConcreteStrategyA、ConcreteStrategyB),实现不同的算法或行为。 上下文类 (Context),…

策略类Spring框架下开发实例

先列出策略模式下需要那些类:

策略接口 (Strategy),定义所有策略类必须遵循的行为。

具体策略类(如 ConcreteStrategyAConcreteStrategyB),实现不同的算法或行为。

上下文类 (Context),持有策略实例并根据条件动态选择和创建策略。

辅助类和注解(作为工具辅助构建类工厂,可忽略),为策略模式的实现提供额外的功能或配置。

具体实现

定义策略接口

采用策略模式的情况一般是封装多重if-else/switch下的不同处理逻辑,这些逻辑可以抽象为一个行为(比如封装参数,做前置校验等),将这个行为定义为接口方法

/*** 策略接口*/
public interface ProductTypeHandler {//本例中根据不同产品类型执行不同的返回参数封装逻辑void assemble(ResponseBO resBO);
}

定义策略类及其处理逻辑

将上文提到的多重if-else/switch中不同情况及其处理逻辑抽象成具体策略类和其内部方法执行逻辑


/*** 记录器参数处理类*/
@Component
//注解使用见3
@ProductTypeAssembleTag(TAG = EnumProductType.PROCESS_RECORDER)
public class RecorderHandler implements ProductTypeHandler {@Autowiredprivate RecorderService service;@Overridepublic void assemble(ResponseBO resBO) {//记录器的处理逻辑int bindDeviceNums = service.getNumByUserId(ContextUtil.getUserId());resBO.setValue(bindDeviceNums);}
}
@Component
@ProductTypeAssembleTag(TAG = EnumProductType.COMMANDER)
//继承见4
public class CommanderHandler  extends CommonHandler implements ProductTypeHandler {@Overridepublic void assemble(ResponseBO resBO) {//控制器的处理逻辑...}
}

这里用到的注解和继承可以先忽视,3,4中会做解释

Context上下文类

这个类的核心就是存储map所有的策略类,然后提供getHandler()方法,供外界匹配获取对应策略类执行相关逻辑

那么这个map是如何存储的呢?我在实践中遇到是通过Map<TypeEnum,Handler>也就是定义枚举类作为键,存储其对应枚举类

此处有一个可拓展的点就是这个map是如何封装的,我遇到的有这么两种:

  1. 在Context中将所有策略类定义为属性,然后@Resourse注入
  2. 通过注解的方式进行解耦

第一种自动注入+switch的方式

@Component
public class ProductTypeHandlerContext {@Resourceprivate CommonHandler commonHandler;@ResourceprivateRecorderHandler recorderHandler;//...其他策略类public ProductTypeHandler getHandler(EnumProductType emumType) {ProductTypeHandler handler = null;switch (EnumProductType) {case COMMANDER:handler = commonHandler;break;case RECORDER:handler = recorderHandler;break;default:throw new BizException("未匹配到目标类型");break;}return handler;}
}

可以看到第一种方案比较轻量级,下面来着重举例看看第二种情况:

@Component
public class HandlerContext{private static final Map<EnumProductTypeProductTypeHandler> handlerMap = new HashMap<>();@Autowiredprivate HandlerContext(List<ProductTypeHandler> handlers) {handlers.forEach(processor -> {//这一段是通过反射获取到策略类long count = new ArrayList<>(Arrays.asList(processor.getClass().getInterfaces())).stream().filter(m -> m.getName().equals("org.springframework.aop.framework.Advised")).count();try {Class<?> ifaceClass = (Class) (count > 0 ? processor.getClass().getMethod("getTargetClass").invoke(processor) : processor.getClass());this.handlerMap.put(ifaceClass.getAnnotation(ProductTypeAssembleTag.class).TAG(), processor);} catch (Exception e) {log.error("HandlerContext初始化失败",e);throw new BizException("HandlerContext初始化失败");}});}public ProductTypeHandler getHandler(EnumProductType emumType) {return handlerMap.get(emumType);}
}

可以看到Context主要分为三部分:

  1. map
  2. 构造函数–>初始化map
  3. getHandler()

这里的重点在2中的HandlerContext()构造方法,通过@Autowired注解,Spring会将所有继承了策略接口ProductTypeHandler的策略类注入为列表作为参数,那么在方法内部对列表中的策略类依次进行map.put就可以了

那如何将策略类对应到其所属的EnumType上呢?这里通过自定义一个注解,为其添加一个名为Tag的EnumType属性,在每个策略类上面加上这个注解,就大功告成了,这也是上面的策略类的注解来源

/*** 注解*/
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface ProductTypeAssembleTag {EnumsLogin.EnumProductType TAG();
}

至于HandlerContext()中的try中所涉及的逻辑,是检查当前的 processor 类是否是一个 Spring AOP 代理类:

"org.springframework.aop.framework.Advised"接口是 Spring AOP 代理类的标志。如果 count > 0,说明 processor 是一个 AOP 代理类。

如果 processor 是 AOP 代理类,则调用 processor.getClass().getMethod("getTargetClass").invoke(processor) 获取目标类的 Class 对象,这样可以获取到代理类的实际目标类(即被代理的类)。如果 processor 不是代理类,则直接使用 processor.getClass()

getTargetClass() 方法是 AOP 代理类的一个方法,它返回代理对象的实际目标类(即未被代理的原始类)。

进一步思考

如果策略类a,b的执行逻辑是一样的,那么要写重复的代码吗?

这时候就可以回归到最基础的继承上,通过定义一个CommonHandler,在其中写一次默认逻辑,然后其他策略类进行继承这也是上面的策略类有继承的原因

public class CommonHandler {public void assemble(ResponseBO resBO) {log.info("默认处理--目前没有特殊处理逻辑");}
}

至此,一个通过注解和继承优化的策略类实现方案就得以使用,在调用类通过注入HandlerContext,调用getHandler(enumType).assemble就可以传入枚举类获取对应策略类执行对应逻辑

总结

针对Context中map的两种初始化方案:

方案优点缺点
自动注入+switch- 简单直观,易于理解和维护
- 性能较好,避免了反射开销
- 扩展性差,需要修改 switch 语句才能添加新策略
- 高耦合,修改策略类需要修改 Context
注解解耦- 解耦性强,符合开闭原则
- 易于扩展,不需要修改现有代码
- 支持 AOP 代理
- 性能开销较高,使用了反射
– 启动时的反射性能开销
http://www.dtcms.com/wzjs/454916.html

相关文章:

  • 网络维护电话兰州快速seo整站优化招商
  • 新加坡网站制作seo论坛
  • 广州网站建设88浙江专业网站seo
  • 网站没有备案怎么申请广告网站优化公司推荐
  • 做商业网站需要注册公司吗北京企业推广
  • 免费下载图片的网站有哪些seo查询是什么
  • 网站ui界面设计奉化首页的关键词优化
  • 哪些网站专门做动漫的企业网站seo优化外包
  • 网站建设课程设计格式推广营销网络
  • 如何在百度上做公司网站交换友情链接的方法
  • 重庆住房和城乡建设厅网站济南网站建设方案
  • 怎么做网站appseo免费视频教程
  • 织梦网站怎么做404页面学会计哪个培训机构比较正规
  • 烟台城乡建设学校官方网站seo专业培训需要多久
  • 湛江专业建站公司seo关键词挖掘
  • 清华紫光做网站广告公司起名大全最新
  • 济南网站建设sdqswlapp推广营销
  • 购买网站做网页游戏策划网络营销方案
  • 信阳做网站 汉狮网络长沙网站建设公司
  • 中国建设网站红黑榜名单seo好学吗入门怎么学
  • 小说投稿赚钱的网站网上国网app
  • 全国免费发布广告信息平台郑州seo联系搜点网络效果好
  • 国家税务总局网站官网生意参谋指数在线转换
  • 中国品牌加盟网官网关键词优化软件
  • 网站建设的安全防护方法泰州seo外包
  • 做任务的网站smseo网课培训
  • 制作简易网站模板百度官网首页登录入口
  • 凡科建站seo最近的电脑培训班在哪里
  • 手机开网站北京网站优化托管
  • 做海报创意网站网络广告营销案例有哪些