有网站公司源码可以重建网站吗福州网站排名推广
文章目录
- **1. 核心对比概览**
- **2. 性能与资源消耗**
- **3. 功能特性对比**
- **4. 应用场景推荐**
- **选择 Tomcat 当：**
- **选择 Jetty 当：**
- **选择 Undertow 当：**
- **5. Spring Boot 中如何切换？**
- **排除 Tomcat，引入其他服务器**：
- **6. 生产环境建议**
- **总结：一句话决策**
以下是 Tomcat、Jetty 和 Undertow 三大主流 Java Web 服务器的对比及其典型应用场景，结合性能、功能、适用场景等维度分析：
1. 核心对比概览
| 特性 | Tomcat | Jetty | Undertow |
|---|---|---|---|
| 开发背景 | Apache 基金会 | Eclipse 基金会 | Red Hat (WildFly 的子项目) |
| 协议支持 | HTTP/1.1、HTTP/2（需配置） | HTTP/1.1、HTTP/2、WebSocket | HTTP/1.1、HTTP/2、WebSocket |
| 性能 | 中等 | 中等 | 高（尤其高并发场景） |
| 内存占用 | 较高 | 较低 | 极低 |
| 嵌入式支持 | 支持（Spring Boot 默认） | 优秀（轻量级模块化设计） | 优秀（设计初衷为嵌入式） |
| 配置复杂度 | 中等（XML 配置为主） | 简单（API/XML 均可） | 极简（编程式配置为主） |
| 社区生态 | 最广泛（企业级应用多） | 活跃（云原生场景多） | 较新（但增长快） |
2. 性能与资源消耗
-
Undertow：
- 优势：基于 NIO 的非阻塞架构，高并发下吞吐量显著优于 Tomcat/Jetty，内存占用最低（适合容器化环境）。
- 场景：微服务、高并发 API 网关、Serverless。
- 示例：Spring Cloud Gateway 默认使用 Undertow。
-
Jetty：
- 优势：轻量级，启动快，适合动态部署（如开发热加载）。
- 场景：嵌入式系统（如 IoT）、持续集成环境。
- 示例：Jenkins 内部使用 Jetty。
-
Tomcat：
- 优势：稳定性强，兼容性广（尤其老旧企业应用）。
- 场景：传统企业应用、兼容 Servlet 3.0/4.0 的遗留系统。
- 示例：Spring Boot 默认内嵌 Tomcat。
3. 功能特性对比
| 功能 | Tomcat | Jetty | Undertow |
|---|---|---|---|
| HTTP/2 支持 | 需 APR/Native 库 | 原生支持 | 原生支持 |
| WebSocket | 支持 | 高性能支持 | 低延迟支持 |
| SPDY 支持 | 不支持 | 支持（HTTP/2 前身） | 不支持 |
| 动态部署 | 支持（较慢） | 热部署速度快 | 支持（需编程配置） |
4. 应用场景推荐
选择 Tomcat 当：
- 需要与老旧企业系统（如 Struts、JSP）兼容。
- 依赖 Spring Boot 默认配置，且无特殊性能需求。
- 企业内已有 Tomcat 运维经验。
选择 Jetty 当：
- 开发环境需要快速启动和热部署（如 IDE 内置服务器）。
- 嵌入式场景（如微服务、IoT 设备）。
- 需要轻量级 HTTP/2 或 WebSocket 支持。
选择 Undertow 当：
- 高并发、低延迟是关键需求（如实时交易系统）。
- 资源受限的容器化环境（如 Kubernetes Pod 内存限制严格）。
- 需要编程式灵活配置（如自定义 Handler 链）。
5. Spring Boot 中如何切换？
排除 Tomcat，引入其他服务器：
<!-- 切换为 Jetty -->
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId><exclusions><exclusion><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency>
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency><!-- 切换为 Undertow -->
<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>
6. 生产环境建议
- 性能敏感型：优先 Undertow（如金融交易、游戏后端）。
- 稳定兼容型：选择 Tomcat（如政府、银行传统系统）。
- 云原生/嵌入式：Jetty 更灵活（如 Kubernetes + gRPC 网关）。
总结：一句话决策
- “我需要默认稳定” → Tomcat
- “我要快速迭代” → Jetty
- “我的服务压榨性能” → Undertow