做歌手的网站郑州网站优化培训

前提条件

1. 系统级应用，使用了sharedUserId

   • 应用在AndroidManifest.xml中声明了系统级UID：

     android:sharedUserId="android.uid.system"
     

   • 该配置使应用具有系统级权限，可以访问系统级API和资源

2. 使用MediaSession框架

   • 应用通过MediaSession框架实现音频播放控制
   • 使用MediaSessionCompat类创建会话
   • 实现了播放、暂停、下一首等标准媒体控制功能

问题描述

在测试过程中发现一个严重问题：

• 当应用通过MediaSession控制音频输出时， 实际获取到的音源与预期不符，系统返回了另一个应用的音源， 导致音频控制功能完全失效。

尝试定位问题

1. 初步排查

   • 检查MediaSession的初始化代码
   • 验证MediaSession的UID是否正确
   • 确认MediaController的连接状态

2. 深入分析

   • 组长进行源码分析， 重点排查了MediaSessionService相关代码

3. 问题定位

   • 经过近一周的排查，发现问题根源：
     • 我们的应用和讯飞的语音应用都使用了相同的sharedUserId
     • Android系统中，MediaSession是通过UID进行分组的
     • 当多个应用使用相同的sharedUserId时，会导致MediaSession分组冲突
     • 系统无法正确区分不同应用的MediaSession

解决问题

1. 解决方案

   • 组长通过修改系统源码实现以下改进：
     • 在MediaSession分组逻辑中忽略UID冲突时的容错逻辑
     • 修改MediaSessionService的会话管理逻辑
     • 确保即使使用相同的sharedUserId，不会错误的分配MediaSession

2. 验证结果

   • 重新编译系统镜像
   • 部署到测试设备
   • 验证音频控制功能恢复正常
   • 确认不再出现音源混淆问题

总结

1. 技术要点

   • Android系统中，MediaSession默认按照UID进行分组
   • 使用sharedUserId的应用需要特别注意MediaSession的隔离问题
   • 系统级应用在实现音频控制时需要额外考虑兼容性问题

2. 最佳实践

   • 尽量避免在多个应用中使用相同的sharedUserId
   • 如果必须使用sharedUserId，需要确保MediaSession的唯一性
   • 可以通过修改系统源码或使用自定义标识来解决冲突问题

3. 经验教训

   • 系统级应用的开发需要深入理解Android框架机制
   • 音频相关的功能实现需要全面考虑系统层面的影响
   • 遇到复杂问题时，源码分析是最有效的解决手段之一

4. 后续改进

   • 在应用设计阶段就考虑MediaSession的隔离问题
   • 建立更完善的测试用例，覆盖多应用场景
   • 将解决方案文档化，供后续开发参考