上海 网站建设公司办理培训机构需要具备的条件

目录

一、EVA

1、概述

2、方法

二、EVA-02

1、概述

2、架构

三、EVA-CLIP

1、概述 

2、方法

四、EMU

1、概述

2、架构

3、训练细节

4、评估 

---

一、EVA

1、概述

        为探寻大规模表征学习任务的MIM预训练任务在ViT基础上扩展到1B参数量规模，结合10M级别（29.6M）未标注数据时的性能极限，构建高效、可扩展的视觉基础模型EVA。

        EVA模型经过预训练后，可以实现数据量减少，计算资源有限，却可以扩展更高参数量，并超越以往同数据量下的（open data）下的图像/视频上的基准任务SOTA。并且显著提升CLIP模型训练和优化稳定性。

        表征学习：让机器自动学习数据中的本质特征，替代传统人工设计特征（如SIFT，HOG），通过神经网络来逐层提取特征，再将预训练的表征泛化到多种下游任务中，在训练过程中无需人工标注数据，利用自监督经数据本身学习。

        掩码图像建模（MIM）：受NLP中BERT（随机语言建模）启发，迁移到视觉领域，随机遮盖输入图像的部分区域，训练模型基于上下文预测被遮盖内容。

2、方法

语义特征标记化的局限性

        传统BEiT方法需要将视觉特征（Image）通过tokenizer（就是一个VQ-VAE编码器）离散成Tokens，并预测这个Tokens。主要目的是训练一个特征提取器（也就是BEiT encoder），可以用于下游任务，类似ViT可以用与支撑CLIP做跨膜态的检索，分类等下游任务。

        具体做法，效仿MAE，将Image切成patches后进行random mask并flatten，经过BEiT encoder得到完整的包含预测图像信息的tokens，最终经过decoder 重建图像。

        但是在EVA论文中提出，这种方法在量化过程中损失细微特征，并且离散空间难以表达视觉概念的连续性。并且做了以下实验，实验对比了以往CLIP方法，利用tokenizer进行训练，利用EVA方法进行训练在ImageNet上进行图像分类和ADE20K上进行语义分割下游任务。可以看到不带tokenizer时，800epochs就可达到85.5%的ImageNet精度，带tokenizer时需1600轮才能持平，证明了tokenizer方法脱缓了收敛，并且没有增益。

        

特征蒸馏机制失效 

        以往的蒸馏机制在长周期训练下精度增长并不明显，甚至阻碍了本身CLIP模型在下游任务的的精度增长。

        传统方法在表征学习中引入tokenizer的离散化和蒸馏机制，导致限制了表征能力，同时收敛效率下降，难以支撑更大参数级的模型训练。

具体做法

        EVA方法先通过预训练MIM算法遮蔽图像块预测CLIP特征，学习通用视觉表征。先输入图像进行分割得到patches，并随机遮蔽40%的块，并通过ViT编码器得到特征，而预训练的CLIP作为一个Teacher Model对EVA进行蒸馏，记住最后推理用的是这个EVA部分。

        之后冻结预训练的主干部分，添加不同任务的特定头，比如图像分类添加线性分类头在ImageNet上微调，实例分割中添加Cascade Mask R-CNN在Objects365等数据集上微调，视频动作识别中扩展到视频空间。

        最后应用于CLIP中，实现EVA-CLIP，再后面继续介绍。

二、EVA-02

1、概述

        EVA-02基于EVA-01在结构上加了一些小的trick，将主干网络ViT修改为加trick后的TrV，训练过程中Teacher Model使用EVA-CLIP（EVA-01+CLIP），并且特征提取部分用了更小的参数量，在下图也可以看到，在不同的任务上全面碾压EVA-01。

2、架构

        EVA-02从以往的ViT架构替换成Transform Vision（TrV），主要就是加了一些小的创新，可以看到包括sub- LN，xavier归一化，SwiGLU，2D RoPE等方法。

        之后就是做了对比实验，验证EVA-02方法相比于以往方法的优势，其中ViT-B+VQKD-B就是BEiT模型，ViT-B+CLIP-B就是EVA-01，ViT-B+EVA-CLIP是EVA-CLIP，可以看到学生模型参数过于庞大时，也会造成收敛更慢，另外EVA-02也有更大的扩展性（提高数据量仍然可以提点）。

         EVA-02在训练上仍然用EVA-01相同的方式，数据集使用了比EVA-01更多的38M的数据量。并使用EVA-CLIP作为teacher model，尤其是在zero-shot的多任务上，EVA-CLIP可以全面超过CLIP的性能。

三、EVA-CLIP

1、概述 

        由于CLIP模型随着数据量增加，训练时，计算量更大，训练不稳定，EVA-CLIP在保持CLIP模型参数量的同时，用更低的训练成本，达到更多训练数据量的更高的准确率。（其中下图圆半径代表训练数据量大小）。

2、方法

 （1）采用预训练的EVA模型提取特征并加速收敛

 （2）使用LAMB优化器训练EVA-CLIP，LAMB优化器专门用于大batchsize而设计，支持自适应分层学习率与超大规模batchsize训练（131K）。

 （3）随机mask 50%的image tokens，降低一半复杂度，时间减半，利用Flash Attention加速注意力计算，降低训练15%耗时。

        数据上合并LAION-2B与COYO-700M构建Merged-2B数据集，训练硬件支撑144 x A100（80G）训练5B模型，太恐怖了）

四、EMU

1、概述

        EMU是一种统一的多模态基础模型，通过自回归训练实现图像、文本、视频的跨模态理解，并且可以支持无差别处理单一模态或者多模态的输入，比如交替出现的图像和文本。EMU作为多模态的接口，支持T2I，I2T，上下文生成图像，并且在视频问答，视觉问答，图像理解，图像生成等零样本/少样本任务中，一度超越当时主流多模态模型的性能。

        下图给出图像描述，图像问答，图像融合，上下文图像转文字，视频问答上的效果。

2、架构

        EMU由四部分组成，视觉编码器，因果变换器，多模态建模器，视觉解码器，如下图。

        视觉解码器利用EVA-CLIP（40层ViT)提取图像帧视频帧特征，（视频帧特征扩展本身EVA-CLIP的维数，在EVA-CLIP中已经训练出）

        因果变换器目的是将二维的图像特征信息，转换为有因果关系的线性序列，并且添加[IMG]为起止标记。因果变换器本质上是一个12层的Transformer的Decoder部分，包含因果自注意力，交叉自注意力，FFN。

        多模态建模器，以LLaMA-13B为基础，处理图文交错的序列。LLaMA是一个decoder-only Transformer架构。

        视觉解码器通过微调Stable Diffusion，将回归出的视觉嵌入解码成图片。

        而另外两个分类头和回归头将通过训练时监督部分进行介绍。

        训练的目的就是输入一组unlabeled的语料库可以是图文对，图文交替文档，甚至有字幕的视频，最后使得回归出来的最接近语料库。所以在训练中设计了分类头和回归头，分类头用于输出离散文本序列，通过交叉熵来监督。回归头用于对视觉tokens经decoder解码图像，利用L2损失监督。怎么分出是用分类头还是回归头呢，把所有需要进分类头的加一个[IMG]。

3、训练细节

        数据集

        图文对： LAION-2B，LAION-COCO，LAION-2B为LAION-5B的子集，LAION-COCO共600M由BLIP标注

        视频文本对：WebVid-10M，并用启发式规则剔除text中无用信息。

        图文交织信息：Multimodal-C4包含7500w图文文档，并在每个文档中抽取1024长度序列

        视频文本交织信息：YT-Storyboard-1B包含从Youtube上的18M video，从下图可以看到，根据时间轴上图片和文字理解的因果关系，组成了一个视频文本交织文档

        训练过程   

        训练过程中冻结Image encoder，LLaMA，以及Decoder中的VAE部分，只保留U-Net为training。并在训练过程中随机选择10%的图像嵌入进行丢弃，以此来实现classifier-free的工作。

        指令微调

        指令微调的目的：通过监督微调使得预训练模型可以理解复杂指令，适应多模态交互场景（如问答、描述、推理），并解锁零样本/少样本任务能力，克服预训练任务的局限性。

        微调过程中，冻结预训练EMU的所有参数，仅添加LoRA模块，插入到Transformer的自注意力层中。

        这里简要插入一段具体做法的代码。LoRA的配置和pert模型转换函数通过peft引入，LoraConfig类用于建立一个LoRA，其中r代表rank，lora_alpha=16代表权重矩阵分解成两个低秩矩阵，并缩放到以往的1/16，来减少参数量。target_modules指定同时影响哪些投影层添加到LoRA中。而get_peft_model则将预训练模型转换为PEFT模型并引入LoRA模块，这样不需要全参数的微调整个模块，参数量只需要增加13M（小于总参数量1%），并且存储开销只有52MB。

        数据上采用数据混合策略，包括语言指令，图像指令，视频指令，并使用<System Message>[USER]:<Instruction>[ASSISTANT]:<Answer>的方法进行结构性对话，最后计算<Answer>部分的输出损失。

        根据上表对比，Emu-I（经过指令微调）在各项指标中高于Emu。Emu *是用于建立复杂开放任务上的，通过从训练集中选取两个同类任务文本，并移除对应图片，作为前缀输入到prompt中的方法。Emu*可以从VQA任务中理解，如下。而Emu则只有当前问题，如描述该图片。

# Emu* 输入构建伪代码
text_prompt = """
Q: What is in the image? A: A cat.  # 示例1（无图）
Q: What color is it? A: White.       # 示例2（无图）
Q: {当前问题}                       # 待回答问题
"""
input_sequence = [图片嵌入] + tokenize(text_prompt)  # 图文交错序列
output = model.generate(input_sequence)  # 生成答案

4、评估 

        对EMU的评估建立了多维度的完善评估体系。

任务类型	数据集	评估指标	创新点
图像理解	COCO, NoCaps	CIDEr↑	零样本超越Flamingo-9B 33分
视觉问答	VQAv2, OKVQA	准确率↑	引入知识推理链（table 10）
视频理解	MSVDQA, NextQA	WUPS↑	首次支持视频字幕交错输入
文本生成图像	COCO	FID↓	联合视觉嵌入回归
开放场景理解	MM-Vet	多能力综合得分	6大核心能力分解评估

        思维链（Chain of Thought,CoT）在EMU中作为一种多模态推理增强技术，通过生成中间推理步骤来提升复杂任务的表现。先对输入图像进行文本描述得到"caption"，再将描述与问题拼接获得新问题的答案。"A picture of {caption}.based on the picture,{question} answer:"

参考论文：

[2211.07636] EVA: Exploring the Limits of Masked Visual Representation Learning at Scale
[2303.11331] EVA-02: A Visual Representation for Neon Genesis

[2303.15389] EVA-CLIP: Improved Training Techniques for CLIP at Scale
 

[2309.15807] Emu: Enhancing Image Generation Models Using Photogenic Needles in a Haystack