容桂做网站优化公司网站

看看这个

问题。怪！究竟下一个modifier能不能访问到上一个？刚才还可以啊现在怎么不行了。

这里捕获了Owner的属性，Source不知道在哪捕获的

CalculationType:
1.使用计算后的值
2.使用基础值
3.使用计算后的值-基础值。

BackingAttributes

Source指Instigator,按道理应该在MakeOutGoingContext的时候就有了。

不知道为什么InstigatorASC = null

因为InstigatorASC是从OwnerActor中获取ASC。

PlayerState而不是Controller

初始化成功😀

总结：Source指GEContext中的InstigatorAbilitySystemComponent,在使用ASC->MakeOutGoingContext()时，已经指定了此ASC为OwnerActor身上的ASC。在我这个情况下，ASC存在于PlayerState上，所以Source因该是PlayerState上的ASC,应该将OwnerActor设置为PlayerState而不是Controller。
_______________________________________额外问题————————————————

Modifier列表中，上一条结果到底能不能被下一条访问？

Health = 2,Health*=4,Health = 8

Health = 2,Mana = 2,Health+=Mana,Health = 2

Health = 2,Health +=Health,Health = 2

 

猜想：使用BackingAttribute时，取的是Apply前的值。不使用时，取得是Modifier中的值。

那这个SnapShot又是什么意思。。。。看看源码。
 

这里逐一计算Modifier的值。

这里对四种Modifier进行了Switch,第一种最简单，直接返回查曲线查到的值。

 

AttributeBased类型的Modifier的值的计算函数，在上面的情况中返回的是0。接下来看看为什么是0

 

使用AttributeMagnitude类型的计算，进入这个函数

用到一个叫做Aggregator(聚合器)的东西进行计算

 

使用BaseValue，这个此时还是0.

 总结：Modifier的值是先计算每一项的值，再根据计算结果修改Base值。所以上一项的值不能被下一项拿到。要想让Health = MaxHealth将他们分成两个GE，一个修改MaxHealth,一个修改Health.