房山 网站建设如何开展网络营销活动
一、寡头垄断的定义与特征
1. 基本定义
寡头垄断（Oligopoly）是指市场上仅有少数几家厂商占据主导地位，彼此之间存在策略性互动（即一家厂商的行为会影响其他厂商的决策）。
2. 核心特征
- 厂商数量少（通常2-10家，如航空、石油、电信行业）
- 产品可能同质或差异化（如石油同质化，汽车差异化）
- 进入壁垒高（规模经济、专利、政府管制等）
- 厂商之间存在策略依存性（博弈论分析的关键）
3. 典型行业举例
- 石油行业（中石油、中石化、壳牌）
- 航空业（国航、东航、南航）
- 智能手机市场（苹果、三星、华为）
- 汽车制造业（丰田、大众、通用）
二、寡头垄断的市场行为分析
1. 合作 vs. 竞争
寡头厂商可能选择：
- 合作（共谋）：形成卡特尔（如OPEC），联合限制产量以提高价格（类似垄断）
- 竞争：价格战、广告战、技术创新（如手机厂商竞争）
2. 博弈论与寡头决策
- 纳什均衡（Nash Equilibrium）：在给定对手策略下，厂商选择最优策略，无人愿意单方面改变（如“囚徒困境”）
- 占优策略（Dominant Strategy）：无论对手如何选择，某一策略始终最优（如价格战中的“降价”）
3. 寡头市场的主要模型
| 模型 | 核心假设 | 均衡结果 |
|---|---|---|
| 古诺模型（Cournot） | 厂商同时选择产量 | 均衡产量介于垄断和完全竞争之间 |
| 伯特兰模型（Bertrand） | 厂商同时选择价格 | 同质产品下价格=MC（类似完全竞争） |
| 斯塔克伯格模型（Stackelberg） | 领导者-跟随者结构 | 领导者获得更大市场份额 |
| 卡特尔模型（Cartel） | 厂商共谋，联合定价 | 类似垄断，但易因欺骗行为瓦解 |
三、寡头垄断的市场效率与社会福利
1. 与完全竞争和垄断的比较
| 市场类型 | 厂商数量 | 定价权 | 长期利润 | 市场效率 |
|---|---|---|---|---|
| 完全竞争 | 极多 | 无（价格接受者） | 零经济利润 | 完全有效（P=MC） |
| 垄断 | 一家 | 完全控制 | 正经济利润 | 无谓损失（P>MC） |
| 寡头垄断 | 少数几家 | 部分控制 | 通常正利润 | 介于垄断和竞争之间 |
2. 社会福利影响
- 可能的效率损失：价格高于MC，产量低于社会最优
- 可能的收益：规模经济降低生产成本，促进技术创新（如半导体行业）
四、公共政策与寡头垄断
1. 反垄断政策（Antitrust Policy）
- 禁止共谋（如OPEC在某些国家可能被起诉）
- 防止市场支配地位滥用（如微软反垄断案）
- 审查并购（防止市场集中度过高）
2. 政府管制
- 价格管制（如公用事业）
- 促进竞争（如电信行业引入新运营商）
3. 政策争议
- 支持干预：防止垄断势力损害消费者
- 反对干预：过度管制可能抑制创新和效率
五、典型案例分析
1. OPEC（石油卡特尔）
- 共谋行为：联合减产以提高油价
- 稳定性问题：成员国常作弊增产（如沙特 vs. 俄罗斯）
2. 智能手机行业（苹果 vs. 三星）
- 差异化竞争：iOS vs. Android
- 价格战与创新：持续降价+技术升级
3. 航空业（国航 vs. 东航 vs. 南航）
- 价格竞争：机票折扣战
- 隐性共谋：避免过度降价
六、本章核心结论
- 寡头垄断的核心是策略互动，厂商决策相互影响（博弈论分析）。
- 市场行为多样：可能共谋（卡特尔）或激烈竞争（价格战）。
- 市场效率介于垄断和竞争之间，可能有无谓损失，但也可能促进创新。
- 公共政策需权衡：既要防止垄断行为，又要避免抑制竞争活力。