建设银行信用卡网站显示余额seo关键词排名软件流量词

多场景游戏AI新突破！Divide-Fuse-Conquer如何激发大模型"顿悟时刻"？

大语言模型在强化学习中偶现的"顿悟时刻"引人关注，但多场景游戏中训练不稳定、泛化能力差等问题亟待解决。Divide-Fuse-Conquer方法，通过分组训练、参数融合等策略，在18款TextArena游戏中实现与Claude3.5相当的性能，为多场景强化学习提供新思路。

论文标题
Divide-Fuse-Conquer: Eliciting “Aha Moments” in Multi-Scenario Games
来源
arXiv:2505.16401v1 [cs.LG] + https://arxiv.org/abs/2505.16401

文章核心

研究背景

近年来，大语言模型（LLMs）在强化学习（RL）中展现出令人瞩目的推理能力，在数学、编程、视觉等领域通过简单的基于结果的奖励，就能触发类似人类“顿悟时刻”的能力突破。

尽管RL在单场景任务中成效显著，但在多场景游戏领域却面临严峻挑战。游戏场景中，规则、交互模式和环境复杂度的多样性，导致策略常出现“此长彼消”的泛化困境——在某一场景表现优异，却难以迁移至其他场景。而简单合并多场景进行训练，还会引发训练不稳定、性能不佳等问题，这使得多场景游戏成为检验RL与LLMs结合成效的关键领域，也亟需新的方法来突破现有瓶颈。

研究问题

1. 训练不稳定性：多场景游戏中任务分布异质性强，直接应用强化学习易导致训练崩溃，如DeepSeek-R1在场景增多时性能显著下降。

2. 泛化能力不足：简单合并多场景训练时，模型在某一场景表现良好，却难以迁移到其他场景，出现"顾此失彼"的情况。

3. 效率与性能矛盾：统一训练所有场景时，模型可能优先学习简单任务，忽视复杂任务，导致整体优化效率低下且最终性能不佳。

主要贡献

1. 提出Divide-Fuse-Conquer框架：通过启发式分组、参数融合和渐进式训练，系统性解决多场景强化学习中的训练不稳定和泛化问题，这与传统单一训练或简单合并训练的方式有本质区别。

2. 创新技术组合提升训练质量：集成格式奖励塑造、半负采样、混合优先级采样等技术，从稳定性、效率和性能三方面优化训练过程，如半负采样通过过滤一半负样本防止梯度主导，就像在嘈杂环境中过滤掉部分干扰信号。

3. 多场景游戏验证与性能突破：在18款TextArena游戏中，使用Qwen2.5-32B-Align模型训练后，与Claude3.5对战取得7胜4平7负的成绩，证明该框架能有效激发大模型在多场景游戏中的"顿悟时刻"。

方法论精要

框架设计：Divide-Fuse-Conquer的三级递进策略

分组（Divide）：根据游戏规则（如固定/随机初始状态）和难度（基础模型胜率是否为零），将18款TextArena游戏划分为4个组。例如，ConnectFour-v0等固定初始状态且基础模型可获胜的游戏归为一组，而LiarsDice-v0等随机初始状态且初始胜率为零的游戏归为另一组，如同将复杂任务按类型和难度分类拆解。

融合（Fuse）：采用参数平均策略融合各组最优策略。具体而言，第$k$组策略参数${\theta }^{({\pi }_k)}$与前$k-1$组合并后的参数${\theta }^{(\pi (k-1))})$按${\theta }^{(\pi (k))}=\frac{1}{2}({\theta }^{\pi (k-1)}+{\theta }^{{\pi }_k})$融合，使新模型继承跨组知识，类似将不同领域的专家经验整合为“全能选手”。

征服（Conquer）：通过GRPO算法对融合模型持续训练，结合多维度优化技术，逐步提升跨场景泛化能力。

核心技术：多维度训练优化组合

奖励机制重构：

格式奖励$(R_{\text{format}})$：对无效动作（如格式错误）施加-2惩罚，确保模型输出合规，如同考试中规范答题格式。

环境奖励$(R_{\text{env}})$：按游戏结果赋予1（胜）、0（平）、-1（负），直接反馈游戏胜负。

仓促动作惩罚$(R_{\text{step}})$：在获胜场景中，根据轨迹步数$n_T$缩放奖励（如TowerOfHanoi中高效解法获更高分），引导模型避免短视决策。

样本与探索优化：

半负采样（Half-Negative Sampling）：随机丢弃50%负样本，防止负梯度主导训练，类似在嘈杂数据中过滤干扰。

混合优先级采样（MPS）：动态分配采样权重，优先训练中低胜率游戏，如学生重点攻克薄弱科目。

$ϵ$-greedy扰动与随机种子：以概率$ϵ$随机选择动作，并随机初始化环境种子，增强探索多样性，避免陷入局部最优。

实验验证：多场景与基线对比设计

数据集：TextArena平台18款游戏，包括4款单玩家（如TowerOfHanoi-v0）和14款双玩家（如Poker-v0、ConnectFour-v0），覆盖规则简单到复杂的场景。

基线方法：

• Naive-MSRL：直接多场景RL训练；
• Naive-SSRL：单场景RL训练；
• Claude3.5：先进大模型基线。

实施细节：使用64张A100 GPU，batch size=1，学习率2e-6，训练100轮，每轮通过自玩收集轨迹数据，结合GRPO算法更新策略，最终以胜率（W/D/L）评估跨场景性能。

实验洞察

跨场景性能突破：Qwen2.5与Claude3.5的对战表现

在18款TextArena游戏中，采用Divide-Fuse-Conquer（DFC-MSRL）训练的Qwen2.5-32B-Align模型展现出显著提升：

• 单玩家游戏全胜突破：在TowerOfHanoi-v0-medium等场景中，模型从基础版本的0胜率提升至100%胜率，如3层汉诺塔问题中，通过策略优化实现7步内完成移动（传统解法最优步数）。
• 双玩家游戏竞争力：与Claude3.5对战时，取得7胜4平7负的战绩。其中在ConnectFour-v0中以13胜1平6负显著超越基础模型（4胜2平14负）；在Poker-v0中以7胜11平2负实现平局率提升，证明在策略博弈中具备动态决策能力。

效率验证：训练收敛速度与资源优化

• 对比单/多场景训练：DFC-MSRL在ConnectFour-v0中仅用10轮迭代就达到65%胜率，而Naive-MSRL需30轮才收敛至40%，训练效率提升约3倍。这得益于分组训练减少了跨场景干扰，类似分阶段攻克知识点的学习模式。
• 采样策略的效率优势：混合优先级采样（MPS）使TowerOfHanoi-v0-medium的有效训练样本增加40%，模型在20轮内即稳定至100%胜率，而均匀采样基线需40轮，验证了“优先攻克薄弱场景”策略的高效性。

消融研究：核心技术的有效性拆解

稳定性优化技术

• 格式奖励塑造（FR）：在Poker-v0中，FR使模型输出有效动作比例（GF）始终维持1.0，而无FR的基线模型在10轮后GF骤降至0.6，出现大量格式错误（如未按“[Action]”格式输出），证明格式约束是训练基石。
• 半负采样（HN）：在TowerOfHanoi-v0中，HN将训练初期的胜率波动从±30%降至±5%，避免负样本主导导致的策略崩溃，如同在学习中过滤掉过多错误示例的干扰。

探索与采样技术

• ε-greedy扰动（EG）：在ConnectFour-v0中，EG=0.3时模型从持续输给Claude3.5（0胜20负）转变为可获胜（5胜1平14负），证明随机探索能帮助模型发现“四子连线”的关键策略，而纯贪心策略易陷入固定思维。
• 随机种子初始化（RS）：在LiarsDice-v0中，RS使模型面对不同初始骰子分布时胜率提升25%，从基线的40%升至65%，验证了多样化初始状态对策略泛化的重要性。

奖励机制优化

• 仓促动作惩罚（HAP）：在TowerOfHanoi-v0-medium中，HAP使模型平均决策步数从12步降至8步（接近最优解），轨迹长度减少33%，表明惩罚机制有效抑制了“盲目试错”行为，引导模型追求高效策略。

Aha Moment

在TextArena游戏中应用GRPO训练时，模型偶现“Aha moments”。表现为胜率显著提升，如ConnectFour-v0从4胜到13胜；响应更深入，token长度增30%；结合惩罚后执行步数减25%，如TowerOfHanoi-v0-medium达最优解，体现从试错到策略推理的突破。