一个人是否可以做公司网站关于手机的软文营销

前言

本文是博主根据自身理解，尽量用最通俗的形式解释TCP的三次握手四次挥手。

一、三次握手：为什么不是两次或四次？

1. 三次握手过程

1. SYN：客户端发送SYN=1, seq=x（我要连接）
2. SYN+ACK：服务器回复SYN=1, ACK=1, seq=y, ack=x+1（同意连接，并同步自己的序号）
3. ACK：客户端发送ACK=1, seq=x+1, ack=y+1（确认连接）

2. 为什么必须三次？

• 防止历史连接混乱
  如果只有两次握手，网络延迟可能导致旧的SYN包到达服务器。服务器会误认为客户端发起新连接，但客户端实际已放弃旧连接，导致资源浪费。

• 确保双方能力对等
  第三次握手是客户端对服务器的确认。只有完成三次握手，双方才能确认彼此发送和接收能力正常。

形象比喻：

我们两个人打电话，我们需要确定，我们双方是否都能够听到对方的声音。
A打电话给B：

1. A问：“能听到吗？”（SYN）
2. B回答：“能，你能听到我吗？”（SYN+ACK）
3. A说：“能！”（ACK）
   此时双方确认通话通道畅通。

---

二、四次挥手：为什么不能合并为三次？

1. 四次挥手过程

1. FIN：主动关闭方发送FIN=1（我要断开）
2. ACK：被动方回复ACK=1（收到请求，但可能还有数据要发）
3. FIN：被动方处理完数据后发送FIN=1（我也要断开）
4. ACK：主动方回复ACK=1（确认断开）

2. 为什么必须四次？

• 全双工通信的独立性
  TCP连接是双向通道（客户端→服务器，服务器→客户端）。四次挥手确保两个方向独立关闭：

  1. 主动方关闭发送通道（发FIN）。
  2. 被动方关闭接收通道（回ACK）。
  3. 被动方处理完数据后关闭自己的发送通道（发FIN）。
  4. 主动方关闭接收通道（回ACK）。

• 避免数据丢失
  被动方收到第一个FIN时，可能仍有数据未发送完毕。四次挥手允许被动方在发送FIN前处理残留数据。

典型场景：

我们电话聊天，有一方想要结束对话了，但是我们不知道对方还有没有重要的事情需要交代，所以要先告诉对方我想挂断，然后看看对方是否还要交代东西，最后对方表示我没话了再挂断。
A和B视频通话后挂断：

1. A说：“我不想聊了，要挂电话了”（FIN）
2. B说：“好的，但等我把重要的事情说完”（ACK）
3. B保存完毕：“我说完了挂了吧”（FIN）
4. A回应：“收到”（ACK）
   至此双方彻底断开。

---

三、常见疑问解答

Q1：为什么不能将第2、3步合并为一次挥手（三次挥手）？

• 如果被动方在收到FIN后立即同时发送ACK和FIN，意味着被动方必须立刻关闭，无法处理剩余数据。而现实中，被动方可能需要时间处理缓存数据。

Q2：为什么握手能三次而挥手必须四次？

• 握手时，服务器可以合并SYN和ACK（SYN+ACK包），因为此时没有数据传输压力。
• 挥手时，被动方的ACK和FIN无法合并，因为中间可能有数据待处理。

Q3：有没有例外情况？

• 同时关闭：如果双方同时发送FIN，会进入CLOSING状态，最终通过两次ACK确认。但这种情况罕见，标准流程仍为四次挥手

四、总结

• 三次握手：确保双方收发能力正常，避免历史连接干扰。
• 四次挥手：保障双向通道独立关闭，允许处理残留数据。
• 设计本质：在不可靠的IP网络上实现可靠通信，每一步都针对网络延迟、丢包和数据完整性设计。