当前位置：首页 > wzjs >正文

最牛的网站建设郑州厉害的seo优化顾问

wzjs 2025/8/2 0:06:12

最牛的网站建设,郑州厉害的seo优化顾问,深圳网络推广平台,我要用新浪云做网站今日完成记录 TimePlan完成情况7：00 - 7：40爬坡√8：30 - 11：30Rabbit MQ√17：30 - 18：30羽毛球√ RabbitMQ 消费者端如何保证可靠性？ 消息投递过程出现网络故障消费者接收到消息但是突然宕机…

今日完成记录

Time	Plan	完成情况
7：00 - 7：40	爬坡	√
8：30 - 11：30	Rabbit MQ	√
17：30 - 18：30	羽毛球	√

RabbitMQ

消费者端如何保证可靠性？

消息投递过程出现网络故障
消费者接收到消息但是突然宕机未消费消息
消费者接收到消息后处理不当抛出异常
。。。

消费者确认机制

Consumer Acknowledgement：消费者处理消息结束应该给MQ发送一个回执，告知自己的消息处理状态：ack【成功处理消息，MQ从队列中删除消息】nack【消息处理失败，MQ需要重新推送消息】reject【消息处理失败并拒绝该消息，MQ从队列删除消息】

springAMQP提供了三种ACK处理方式：

none：不处理，消息投递给消费者后直接返回ack【不安全，不建议】
manual：手动处理，自己在业务代码中调用api发送ack或者reject【存在业务入侵但是更灵活】
auto：自动处理，利用aop自动对业务代码进行增强，正常执行则返回ack，出现异常则根据异常类型处理【业务异常返回nack，消息处理或者校验异常返回reject】

返回reject常见异常：MessageConversionException、MethodArgumentNotValidException、MethodArgumentTypeMissmatchException、NoSuchMethodException、ClassCastException
基本上就是消息校验异常以及不匹配处理方法或者参数的异常

通过如下配置可以设置ack处理方法：

spring:rabbitmq:listener:simple:acknowledge-mode: none # 不做处理

1、测试none处理方式，修改消费者端代码，使其抛出触发reject的异常。在抛出异常前打断点，并观察发现rabbitmq的客户端发现消息在发送到消费者则触发了自动ack并且删除了消息，触发异常后客户端并没有做任何处理。
在这里插入图片描述

2、修改acknowledge-mode为auto，再观察发现阻塞异常触发前消息处于uack状态，但同时观察到收到了一个manual ack。
在这里插入图片描述
（1）当代码继续执行，抛出MessageConversionException，会向MQ发送reject，删除消息。

这里发生了一个有意思的现象，因为我消息阻塞了太久触发了MQ消息重新投递，因此又出现了一个manual ack以及交替出现的ready和unack。

（2）当抛出异常是RuntimeException，可以观察到unack一直是1，且一直尝试重新投递。（重新投递没有触发那个自动的manual ack）
在这里插入图片描述

这里留两个小问题：为什么会自动发送了一个manual ack？这个重传是否是超时重传还是什么其他机制？

3、设置acknowledge-mode为manual，修改消费者端代码手动调用api返回消息回执

@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(key="*.top",value = @Queue(value="df.topic.queue1"),exchange = @Exchange(value = "df.topic1", type = ExchangeTypes.TOPIC)
))
public void listenDirectQueue1(Object msg, Channel channel, @Header(AmqpHeaders.DELIVERY_TAG) long deliveryTag) throws IOException {System.out.println("这是第" + (cnt++) + "条消息");channel.basicAck(deliveryTag, false);
}

（1）测试ack
首先是接着2的调试代码继续调试【也就是此时消息队列中有一个消息没有被接收】，所以启动测试代码后这个消息会被重新投递，消息被消费者接收后手动回复确定，整个过程如下图
在这里插入图片描述
接下来重新投递一条消息观察正常的手动ack全过程，图中上面的图蓝色线（unacked）被红色线遮挡，它们其实是同样的走势。也就是当消息成功投递到消费者，会触发一次自动的ack（Deliver manual ack），但是消息处于uack，等到业务代码完成手动进行ack后该消息被ack并且删除。
在这里插入图片描述
（2）测试nack

@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(key="*.top",value = @Queue(value="df.topic.queue1"),exchange = @Exchange(value = "df.topic1", type = ExchangeTypes.TOPIC)
))
public void listenDirectQueue1(Object msg, Channel channel, @Header(AmqpHeaders.DELIVERY_TAG) long deliveryTag) throws IOException {try {System.out.println("这是第" + (cnt++) + "条消息");throw new BusinessException();
//            channel.basicAck(deliveryTag, false);}catch (BusinessException e){// nack且重新入队 重新推送channel.basicNack(deliveryTag, false, true);}catch (MessageConversionException e){// reject 并且不重新入队channel.basicReject(deliveryTag, false);}
}

上面的代码抛出了自定义的业务异常，这个异常会被捕获并且返回nack，然后重新推送，如下图
在这里插入图片描述
（3）测试reject

@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(key="*.top",value = @Queue(value="df.topic.queue1"),exchange = @Exchange(value = "df.topic1", type = ExchangeTypes.TOPIC)
))
public void listenDirectQueue1(Object msg, Channel channel, @Header(AmqpHeaders.DELIVERY_TAG) long deliveryTag) throws IOException {try {System.out.println("这是第" + (cnt++) + "条消息");throw new MessageConversionException("just a test for msg reject");
//            channel.basicAck(deliveryTag, false);}catch (MessageConversionException e){// reject 并且不重新入队channel.basicReject(deliveryTag, false);}}

这里抛出MessageConversionException，捕获后手动返回拒绝并且不重新投递，过程如下
在这里插入图片描述
**总结：**实际上SpringAMQP只是提供了三个接口basicAck、basicNack、basicReject，这三个接口何时触发，基于何种规则触发都是可以自定义的，上面的三个实现是基本与acknowledge-mode: auto一样的逻辑：业务异常nack且重新投递、消息异常reject且不重新投递、正常接收和消费则ack

消息失败重试机制

当
在这里插入图片描述

上面提到的两个小问题

为什么会触发一次自动的Deliver（Manual ACK）

原来这个Deliver（Manual ACK）是一个投递事件ACK，当消息进入消息队列未被消费，其状态为ready，当其被投递到消费者，状态会更新为unacked，如果被成功消费并且确认，则会被删除。
当首次投递，则会触发一个投递事件（ready变为unacked）
当消息被重新投递，不会再触发投递事件
这是因为：