机票网站制作网络营销和电子商务区别

中层管理者，由对物的工作，转为对人的工作，

关键，是理解公司的制度设计，看懂公司的运转机制，

因为，公司是个生物体，只有透过表皮，看到骨骼，才能打破职业生涯的瓶颈。

试举几例，

（1）公司培训的逻辑：

想必各位都曾遇到过这种情形：

行政部门组织某种培训（知识产权、安全生产……），培训内容有如天书，

为了确保足够人数，给各部门分发指标，被选中的人，必须去，

于是只好浪费一天时间，在培训室，玩一天手机。

为什么会这样？从公司制度的角度，有何底层逻辑？

 

图片来源：网络

要解释这个问题，先得了解科层制的定义。

科层制（Bureaucracy）的典例，包括政府机构和大型企业，

具体来说，有如下特点：

1、等级分明，从总经理、到部门经理、到主管、到小兵，这是最简单的等级体系，

2、分工明确，完整的大任务，被分解为不同专业的小任务，由不同角色执行。

比如芯片产品，被分解为研发设计、工艺开发、设备提升、实际生产等不同领域，

3、规章制度，组织运作依赖书面化的规章制度，

比如，出差费用报销，需要走标准的报销流程，

4、非人格化，组织运作不受个人情感、私人关系的影响，而是以规则为依据，

当然，这一点很难完全做到，

5、档案系统，所有决策和行动，进行书面记录，保留在案，以便追溯查询，

比如，公司开会时，有人写会议纪要，

6、全职和任期，以科层制组织的职务为终身职业，有任期限制，薪酬与职级挂钩，

这一点，在政府机构，更加清晰。

但，这6种特点，只是科层制的理想情形，

实际运作中，会出现各种问题，

Bureaucracy的另一种译法，便是官僚制，

各位听到这个词，第一印象想必都是低效、不作为、踢皮球，

这些，就是科层制带来的问题。

比如，目标置换（Goal Displacement），

成员在执行任务时，将注意力从原始目标，转移到次要目标或形式化的任务，导致组织的真正目标被忽视，或偏离。

举例说明，

制造业，安全生产，是原始目标，

手段，是安全培训，

现实世界里，往往演变成，只知道抓培训，不知道细化生产，

再往下演变，执行培训任务的家伙，也不知道怎么有效培训，

于是演变成，确保培训人数足够，就算完成任务，

无论安全培训，还是培训人数，都是什么？

是实现原始目标的手段，

于是，原始目标，被一个又一个手段置换，沦为形式主义。

某些地方，经常能看到一道标语——不忘初心，

理解了目标置换的逻辑，再看这个词，恐怕就不会觉得是空话。

 

图片来源：网络

（2）相互制约的职责体系：

各位想必也曾见过，

市场、研发、质量、生产，不同角色，互相催促进度、甚至吵起来的情形，

为什么会这样？

大家都是平级，为什么某个人可以监督另一个人？

背后，同样是公司的制度设计。

以芯片为例，完整的产品开发过程，是何模样？

市场在外调研，获得客户需求→向内输入需求，要求研发立项→技术方案讨论，开会确认立项→研发提出需求，要求开发工艺→工艺方案讨论，开会确认立项→工艺提出需求，要求设备能力→设备方案讨论，向供应商提需求。

这是一串长长的链条，通过制度设计，让前一级，推动后一级，

层层监督，环环相扣，

本质上，这是科层制组织的架构设计，

岗位A，被赋予向岗位B提需求的权力，后者必须配合，

岗位B，被赋予向岗位C提需求的权力，后者必须配合，

……

以此类推，将市场压力，逐级传递，

将一个大问题（产品出售），分解成一个又一个小问题（设计方案、工艺条件、设备能力、实际生产……），

链条上的角色，各自受到前一级的监督和制约，以减轻上级的管理压力。

比如，市场，监督研发，

从客户处，获得市场需求，向研发端输入，要求立项，开发相应产品，

研发人员，如果摸鱼，市场人员自会push他干活，

因为，按期交付，关系市场人员的收入，他势必会上心，

研发，监督工艺，

根据市场需求，计划开发产品，向工艺端输入，要求立项，开发相应工艺，

工艺人员，如果摸鱼，研发人员自会push他干活，

因为，研发进度，关系研发人员的收入，他势必会上心，

……

以此类推，

通过制度设计，让各大板块的人员，互相监督，互相推动，减轻上位者的管理压力。

 

图片来源：网络

小结：

中层管理，处于从对物，到对人的转型期，

关键，在于理解制度设计，看懂公司运转的底层逻辑，

具体到书籍，

一种，是解释现代科层制的书，如韦伯的《经济与社会》，

一种，是介绍古代中国官僚制度的书，如赵冬梅的《法度与人心》，

须知，书中理论，只是理想情形，

如想透彻理解周遭事物，还需与自己身处的组织、面对的情况相结合，

运用之妙，存乎一心。

关注@晏小北 ，理解芯片与经济~