餐饮 网站模板网络营销的方法
这是个非常重要的面试 & 实战知识点：浏览器和 Node.js 的事件循环（Event Loop）虽然概念相同，但机制不同。
我来从本质、宏任务/微任务、I/O处理、多线程差异四方面帮你系统讲清楚它们的区别。
✅ 执行流程总结：
1. 先执行所有同步代码（主线程代码）
-
所有你直接写在 JS 文件里的代码会立即执行。
-
包括变量定义、函数调用（只要不是异步）、
require()等等。
2. 同步代码执行完毕后，进入事件循环（Event Loop）
-
开始一轮又一轮的事件循环。
-
每一轮事件循环按六大阶段运行，每个阶段中处理对应的异步回调。
🔄 所以总结为一句话：
Node.js 先执行主线程中的所有同步任务，再开始事件循环处理异步任务（包括定时器、IO、事件监听等）。
✅ 1. 相同点（基本概念一样）
-
都是单线程执行主任务
-
都使用事件队列 + 执行栈 + 回调机制
-
都支持微任务（microtask）和宏任务（macrotask）
🚀 2. 不同点：事件循环机制差异
| 特性 | 浏览器 | Node.js |
|---|---|---|
| 执行环境 | JavaScript 引擎（通常是 V8）+ 浏览器 API | JavaScript 引擎 + libuv（底层C库） |
| 宏任务（macrotask） | setTimeout, setInterval, setImmediate, UI事件等 | setTimeout, setInterval, setImmediate, I/O, close callbacks |
| 微任务（microtask） | Promise.then, MutationObserver, queueMicrotask | Promise.then, process.nextTick, queueMicrotask |
| 微任务优先级 | Promise.then 是主流 | process.nextTick > Promise.then |
| 渲染 | 有 UI 渲染阶段（浏览器每帧约 16ms） | 无 UI 渲染逻辑 |
| 阶段结构 | 比较简单：宏任务 -> 微任务 -> 渲染 | 更复杂：6个阶段的 Event Loop 阶段 |
🔧 3. Node.js 的六大阶段（基于 libuv）
Node.js 的事件循环分为 6个阶段：
-
timers：处理
setTimeout和setInterval -
pending callbacks：处理某些系统操作的回调
-
idle, prepare：内部专用
-
poll：处理 I/O 事件，等待回调
-
check：执行
setImmediate回调 -
close callbacks：关闭回调，如
socket.on('close', ...)
每个阶段结束后会执行微任务队列（microtask queue），process.nextTick 优先于 Promise 微任务执行。
🧠 4. 举个区别示例
setTimeout(() => console.log('setTimeout'), 0);
setImmediate(() => console.log('setImmediate'));Promise.resolve().then(() => console.log('Promise'));
process.nextTick(() => console.log('nextTick'));
Node.js 中输出顺序：
nextTick
Promise
setTimeout
setImmediate // 注意：在文件顶层执行，setTimeout 通常先于 setImmediate
浏览器中输出顺序：
Promise
setTimeout
// setImmediate 是 Node 专有的，在浏览器中不存在
📌 小结
| 特性 | 浏览器 | Node.js |
|---|---|---|
| 微任务顺序 | Promise 优先 | process.nextTick > Promise |
| 渲染机制 | 有 UI 渲染 | 无 |
| 定时器行为 | setTimeout 每次都在下一个宏任务 | setTimeout 在 timers 阶段 |
| setImmediate | 不支持 | 专属，check 阶段执行 |
| 事件循环复杂度 | 简单，宏+微 | 复杂，6阶段 |
需要我画图对比两者的执行流程？或者用一段代码让你调试执行顺序？欢迎继续提问。
🚨 注意事项
-
process.nextTick()总是优先于所有微任务，即使是Promise。 -
setImmediate()和setTimeout(..., 0)谁先执行取决于调用时的上下文。 -
每个阶段结束后都会检查微任务队列，执行所有微任务后才进入下一个阶段。
二、每一个宏任务执行完毕后，立即执行所有微任务队列（microtask queue）中的任务。
✅ 每一个宏任务执行完毕后，立即执行所有微任务队列（microtask queue）中的任务。
🔁 事件循环中的顺序（浏览器端）
-
从宏任务队列中取出一个宏任务执行（如
setTimeout、UI 事件、ajax 回调等） -
宏任务执行完之后
-
➜ 立即执行所有微任务（如
Promise.then,queueMicrotask,MutationObserver） -
微任务队列清空后，开始下一轮事件循环（Event Loop）
📌 举例说明
console.log('script start');setTimeout(() => {console.log('setTimeout');
}, 0);Promise.resolve().then(() => {console.log('promise1');
}).then(() => {console.log('promise2');
});console.log('script end');
浏览器中的输出：
script start
script end
promise1
promise2
setTimeout
✅
script是第一个宏任务，执行完后进入微任务队列，再继续下一个宏任务（setTimeout）。
✅ 结论总结
-
每轮事件循环（tick）中：
-
先执行一个宏任务
-
再执行所有微任务
-
然后开始下一轮宏任务
-
-
所以微任务的优先级比宏任务高
-
微任务不会“等所有宏任务执行完才开始”，而是“每个宏任务结束之后马上执行”
三、事件循环执行顺序代码练习
首先下面两行代码是无法再浏览器中执行的，只能在nodejs环境里执行
setImmediate(() => console.log('setImmediate'));
process.nextTick(() => console.log('nextTick'));
现在我来给你一段能在两个环境中都运行，但执行顺序不同的代码，并详细解释其执行差异。
✅ 通用代码（两个环境都能执行）：
setTimeout(() => {console.log('timeout');
}, 0);Promise.resolve().then(() => {console.log('promise');
});queueMicrotask(() => {console.log('microtask');
});
🟢 Node.js 输出顺序：
microtask
promise
timeout
🟡 浏览器输出顺序（Chrome, Firefox, Safari 等）：
microtask
promise
timeout
❗看起来一样？别急。
我们来用更复杂一点的例子，展示 Node.js 和浏览器真实存在的执行差异：
🌟 关键对比示例代码：
setTimeout(() => {console.log('setTimeout');
}, 0);Promise.resolve().then(() => {console.log('Promise 1');
});Promise.resolve().then(() => {console.log('Promise 2');
});console.log('sync');
🟢 Node.js 输出顺序：
sync
Promise 1
Promise 2
setTimeout
🟡 浏览器输出顺序：
sync
Promise 1
Promise 2
setTimeout
🤔 看似又一样？
真正输出顺序不同的代码如下：
Promise.resolve().then(() => {console.log('Promise');
});setTimeout(() => {console.log('timeout');
}, 0);setInterval(() => {console.log('interval');process.exit(); // Node 专用
}, 0);
-
在 Node.js 中，
setInterval的第一次执行可能比setTimeout慢，取决于事件循环 timing。 -
而在 浏览器中，
setInterval和setTimeout都在宏任务中，但执行间隔由定时器精度控制（最小为 4ms）。
但你要求的是更典型的：
🔥 终极演示（顺序不同的通用代码）：
setTimeout(() => console.log('timeout'), 0);Promise.resolve().then(() => console.log('promise'));console.log('sync');
✅ 浏览器输出：
sync
promise
timeout
✅ Node.js 输出（一样）：
sync
promise
timeout
🧠 那到底如何展示 顺序不同？
我们需要 Node 专有函数 setImmediate 来区别：
🧪 真正有区别的对比代码（只能在 Node.js 和浏览器区分）：
setTimeout(() => console.log('setTimeout'), 0);setImmediate?.(() => console.log('setImmediate'));Promise.resolve().then(() => console.log('Promise'));queueMicrotask(() => console.log('Microtask'));console.log('sync');
✅ Node.js 输出（常见）：
sync
Microtask
Promise
setTimeout
setImmediate
✅ 浏览器输出：
（浏览器没有 setImmediate，所以会报错或忽略）
sync
Microtask
Promise
setTimeout
📌 总结
| 操作类型 | Node.js 优先级 | 浏览器优先级 |
|---|---|---|
console.log | 同步任务 | 同步任务 |
process.nextTick | 微任务队列最前（比 Promise 更早） | ❌ 不存在 |
queueMicrotask | 微任务队列中 | 微任务队列中 |
Promise.then | 微任务队列中 | 微任务队列中 |
setTimeout | 宏任务（timers阶段） | 宏任务 |
setImmediate | check阶段的宏任务，晚于 setTimeout | ❌ 不存在 |
如果你写的 JavaScript 代码只使用浏览器和 Node.js 都支持的 API（如 setTimeout、Promise、queueMicrotask 等），那么它们的执行顺序在两者之间基本是没有区别的，原因如下：
❗只有使用 Node.js 专有 API，顺序才可能发生变化：
| Node.js 专有 API | 浏览器支持 | 是否会造成执行顺序不同 |
|---|---|---|
process.nextTick() | ❌ 不支持 | ✅ 会，优先级最高 |
setImmediate() | ❌ 不支持 | ✅ 会，晚于 setTimeout |
✅ 举个真实差异例子（只在 Node.js 有）：
setTimeout(() => {console.log('setTimeout');
}, 0);setImmediate(() => {console.log('setImmediate');
});
在 Node.js 中：
-
有时输出顺序是：
setTimeout setImmediate -
有时是：
setImmediate setTimeout
（取决于当前事件循环阶段，极其敏感）
在浏览器中：
-
setImmediate根本不存在，会报错或被忽略。
✅ 浏览器和 Node.js 都支持的任务类别：
| 任务类型 | 优先级 | 支持环境 | 示例代码 |
|---|---|---|---|
| 同步任务 | 最高 | 浏览器 + Node | console.log('sync') |
| 微任务（Promise） | 高 | 浏览器 + Node | Promise.resolve().then(...) |
| 微任务（queueMicrotask） | 高 | 浏览器 + Node | queueMicrotask(...) |
| 宏任务（setTimeout） | 低 | 浏览器 + Node | setTimeout(..., 0) |
如果你不使用 Node.js 特有的 API（如
process.nextTick、setImmediate），你的代码在浏览器和 Node.js 中的执行顺序基本是一样的。
要对比事件循环机制的差异，必须涉及到 Node.js 独有的任务调度机制。如果你需要可视化事件循环对比图，我可以马上生成一张图来帮助你更直观理解。是否需要？
如果你希望我给出一张图来说明「浏览器 vs Node.js 事件循环对比图」，我可以画一个视觉化的流程。是否需要？
四、NodeJS11和10以及之前的事件循环执行差异
| 版本 | 微任务执行时机 |
|---|---|
| Node.js ≤10 | 所有宏任务执行完后统一跑微任务 |
| Node.js ≥11 | 每个宏任务后立即跑一次微任务队列 |
Node.js 不同版本的事件循环行为确实是有差异的，尤其体现在宏任务执行后的微任务调度时机这一点上，Node 10 与 Node 11+（尤其是 Node 11.0.0 到 11.1.0）之间存在关键差别。以下是完整解释：
✅ 1. Node.js 中事件循环阶段回顾
Node.js 事件循环分为 6 个阶段：
-
timers（定时器，如
setTimeout,setInterval） -
pending callbacks
-
idle, prepare
-
poll
-
check（
setImmediate） -
close callbacks
微任务（microtasks） 包括：
-
process.nextTick（Node 专有，优先级高于所有微任务） -
Promise.then、queueMicrotask（ECMAScript 标准微任务）
✅ 2. Node.js 不同版本的行为差异对比
🔸 Node 10 及之前版本
在 timers 阶段，如果定时器回调队列中有多个任务，先执行完所有这些任务，再执行一次微任务队列。
-
所以：所有
setTimeout执行完 → 再跑一次微任务队列。
🔸 Node 11+（尤其从 v11.0.0 开始）
Node 11+ 引入了浏览器类似的行为：
每执行一个宏任务（例如一个定时器回调），就执行一次微任务队列，也就是：
-
setTimeout 1 → microtasks → setTimeout 2 → microtasks ...
这种行为更贴近浏览器的事件循环机制。
✅ 3. 举个例子对比
setTimeout(() => {console.log('timeout1');Promise.resolve().then(() => console.log('promise1'));
}, 0);setTimeout(() => {console.log('timeout2');Promise.resolve().then(() => console.log('promise2'));
}, 0);
在 Node 10：
timeout1
timeout2
promise1
promise2
在 Node 11+：
timeout1
promise1
timeout2
promise2
✅ 4. 总结：Node.js 中宏任务执行后微任务处理机制的版本演化
| Node.js 版本 | 宏任务后微任务调度行为 | 类似于浏览器 |
|---|---|---|
| ≤ v10 | 所有宏任务执行完 → 再统一执行微任务队列 | ❌ 否 |
| v11+（含） | 每个宏任务执行完后 → 立即执行微任务队列 | ✅ 是 |
| v16+（现代主流） | 保持浏览器兼容行为，符合 Promises/A+ 规范 | ✅ 是 |
🔧 查看当前 Node.js 版本
你可以运行：
node -v
查看当前版本以决定代码执行行为。