当前位置：首页 > news >正文

数据挖掘导论——第七章：聚类

news 2025/11/4 21:07:38

什么是聚类？数据间的相似性和距离的测量方式有哪些？数据标准化如何进行距离计算？层次聚类的思想和流程？K-均值聚类的思想和流程？距离的计算方式如何影响聚类结果？

聚类的要素，包括数据，差异性/相似性测量方式，聚类算法（标准化执行程序或流程）

理解相似性和差异性的度量（p40）。Jaccard和余弦相似性度量。

以下内容由AI生成：

余弦相似度 （Cosine Similarity）是一种衡量两个向量在方向上相似程度的指标，通过计算它们之间夹角的余弦值来实现。它在文本分析、推荐系统、图像识别等领域广泛应用，尤其适用于高维数据（如词向量、用户行为特征等）。

核心思想

忽略向量的绝对大小 ，仅关注方向是否一致。
例如：在文本分析中，即使两篇文档长度差异很大，只要主题关键词的分布比例相似，余弦相似度仍然可能很高。

数学公式

对于两个向量 A 和 B ，余弦相似度计算公式为：

余弦相似度=∥A∥⋅∥B∥A⋅B=∑i=1nAi2⋅∑i=1nBi2∑i=1nAiBi

分子：向量 A 和 B 的点积（内积）。
分母：向量 A 和 B 的模长（欧氏范数）的乘积。
取值范围 ：[−1,1]
- 1 ：方向完全相同。
- 0 ：正交（无相关性）。
- -1 ：方向完全相反。

几何解释

通过夹角判断相似性：
- 夹角越小 （接近0°），余弦值越接近1，相似度越高。
- 夹角越大 （接近180°），余弦值越接近-1，相似度越低。
与向量长度无关：即使两个向量长度差异很大，只要方向一致，相似度仍为1。

应用场景

文本相似度
- 将文档表示为词频向量（如TF-IDF），计算余弦相似度判断主题相似性。
- 例如：判断两篇新闻是否属于同一类别。
推荐系统
- 用户行为向量化后，通过余弦相似度找到兴趣相似的用户或物品。
- 例如：电影评分向量的相似度用于推荐用户可能喜欢的电影。
图像识别
- 将图像特征编码为向量，通过余弦相似度匹配相似图像。
自然语言处理（NLP）
- 词向量（如Word2Vec、GloVe）的余弦相似度衡量词语义相似性。
- 例如：“国王”和“女王”的余弦相似度可能较高。

与欧氏距离的区别

欧氏距离 ：衡量两点在空间中的绝对距离，受向量长度影响。
余弦相似度 ：仅关注方向差异，对长度不敏感。
示例：
- 向量A=(3,4)，向量B=(6,8)：
  - 欧氏距离较大（相差5），但余弦相似度为1（方向相同）。
- 向量C=(3,4)，向量D=(-4,3)：
  - 欧氏距离较小（约7.07），但余弦相似度为0（正交）。

优缺点

优点：
- 对高维稀疏数据（如文本）鲁棒。
- 计算效率高，适合大规模数据。
缺点：
- 忽略向量的绝对大小（如用户评分的尺度差异）。
- 对噪声敏感（可通过归一化或调整余弦相似度改进）。

皮尔逊相关系数 （Pearson Correlation Coefficient）是统计学中衡量两个变量之间线性相关程度 的指标，由卡尔·皮尔逊提出。其取值范围在 [-1, 1] 之间，能够反映变量间的正相关、负相关或无相关性。

核心思想

线性关系 ：仅衡量变量间的线性关联强度，无法捕捉非线性关系（如二次函数、指数关系）。
标准化 ：通过协方差标准化为无量纲值，消除变量量纲和量级的影响。

数学公式

对于变量 X 和 Y，其观测值为 (x1,y1),(x2,y2),…,(xn,yn)，皮尔逊相关系数 r 的计算公式为：

r=标准差(X)⋅标准差(Y)协方差(X,Y)=∑i=1n(xi−xˉ)2⋅∑i=1n(yi−yˉ)2∑i=1n(xi−xˉ)(yi−yˉ)

其中：

xˉ 和 yˉ 分别是 X 和 Y 的均值。
协方差 ：衡量 X 和 Y 的联合变化趋势。
标准差 ：标准化协方差，使结果不受变量尺度影响。

取值范围与意义

相关系数 r	相关性	解释
1	完全正相关	Y随X线性递增
0	无线性相关性	变量间无明显线性关系
-1	完全负相关	Y随X线性递减

绝对值大小 ：
- ( |r| > 0.7 )：强相关
- ( 0.4 < |r| \leq 0.7 )：中等相关
- ( |r| \leq 0.4 )：弱相关

与余弦相似度的联系

数学形式相似 ：
皮尔逊相关系数等价于对中心化后的数据 （减去均值）计算余弦相似度。r=余弦相似度(X−xˉ,Y−yˉ)
关键区别 ：
- 余弦相似度关注向量方向，皮尔逊系数关注线性相关性。
- 皮尔逊系数对数据进行了中心化（消除均值影响）。

1. 欧氏距离（Euclidean Distance）

定义：
欧氏距离是衡量两个点在多维空间中绝对距离的指标，即两点之间的直线距离。
公式：
对于两个点 A=(a1,a2,…,an) 和 B=(b1,b2,…,bn)，欧氏距离为：

d=i=1∑n(ai−bi)2

特点：

直观易懂，符合几何直觉。
对量纲敏感 ：若特征单位或范围差异大（如“身高（cm）”与“体重（kg）”），量级大的特征会主导距离计算。

2. 为什么需要归一化？

问题：
假设两个特征：

特征1：身高（范围：150-200 cm）
特征2：体重（范围：50-100 kg）

计算欧氏距离时，身高差异（如50 cm）会远大于体重差异（如50 kg），导致距离主要由身高决定，而体重的影响被弱化。
解决方法 ：
通过归一化 （Normalization）将不同特征的取值范围统一，消除量纲和量级的影响。

3. 常用的归一化方法

(1) 最小-最大归一化（Min-Max Scaling）

将数据缩放到固定区间（如[0, 1]）：

xnorm=xmax−xminx−xmin

适用场景 ：

数据分布均匀，且已知最大/最小值。
如图像像素值（0-255）归一化到[0, 1]。

(2) Z-Score 标准化（Standardization）

将数据转换为均值为0、标准差为1的分布：

xstd=σx−μ

适用场景 ：

数据近似正态分布，或存在异常值（对异常值鲁棒性较强）。
如金融数据、自然语言处理中的词向量。

(3) 其他方法

小数定标归一化 ：按小数位数缩放（如除以1000）。
稳健标准化 ：使用中位数和四分位距（IQR），适合有离群值的数据。

4. 归一化对欧氏距离的影响

归一化前 ：

特征量级差异大时，距离被量级大的特征主导。
归一化后 ：
所有特征对距离的贡献被均衡化，模型能更公平地捕捉不同特征的关系。

示例：
假设有两个样本：

样本1：身高=180 cm，体重=70 kg
样本2：身高=160 cm，体重=60 kg

归一化前 ：
欧氏距离 = (180−160)2+(70−60)2=400+100=500≈22.36

归一化后 （假设身高缩放到[0,1]，体重缩放到[0,1]）：

身高：180→1，160→0.5
体重：70→1，60→0
归一化后距离 = (1−0.5)2+(1−0)2=0.25+1=1.25≈1.12

归一化后，身高和体重对距离的贡献权重相同。

5. 实际应用中的注意事项

选择归一化方法 ：
- 若数据有明显边界（如像素值），用Min-Max。
- 若数据分布接近正态或有离群值，用Z-Score。
训练集与测试集 ：
- 归一化的参数（如均值、标准差）应基于训练集计算，再应用于测试集。
动态数据 ：
- 对于实时数据流，可能需要定期更新归一化参数。

6. 何时需要归一化？

需要计算距离的算法 ：KNN、K-Means、SVM（使用RBF核时）等。
特征量纲差异大时 （如“销售额”与“用户评分”）。
梯度下降优化 ：归一化能加速收敛（如神经网络）。

欧氏距离的相关性矩阵 通常指的是通过计算样本之间的欧氏距离，生成一个对称矩阵，用于表示样本间的相似性或差异性。虽然“相关性矩阵”一般指变量间的线性相关性（如皮尔逊相关系数），但欧氏距离矩阵在功能上类似，主要用于衡量样本间的绝对距离 而非相关性。以下是详细解释：

1. 欧氏距离矩阵的定义

对于 n 个样本，每个样本有 m 个特征，欧氏距离矩阵是一个 n×n 的对称矩阵，其中每个元素 Dij 表示样本 i 和样本 j 之间的欧氏距离：

Dij=k=1∑m(xik−xjk)2

特点：

对角线元素为0（样本与自身的距离为0）。
对称性：Dij=Dji。

2. 欧氏距离矩阵 vs. 相关性矩阵

对比项	欧氏距离矩阵	相关性矩阵
衡量内容	样本间的绝对距离	变量间的线性相关性
输入数据	样本（行）之间的关系	变量（列）之间的关系
取值范围	[0,+∞)	[−1,1]
应用场景	聚类、分类、异常检测	特征选择、关系分析

3. 构建欧氏距离矩阵的步骤

4. 应用场景

聚类分析（如K-Means） ：
通过距离矩阵衡量样本间相似性，将相似样本归为一类。
多维标度分析（MDS） ：
将高维数据降维到低维空间，保留样本间距离关系。
异常检测 ：
远离其他样本的点可能为异常值（如距离矩阵中某行数值普遍较大）。
推荐系统 ：
计算用户或物品间的相似性（需结合其他方法，如协同过滤）。

5. 注意事项

归一化的重要性 ：
若特征量纲差异大（如“价格”与“销量”），需先归一化（如Z-Score或Min-Max），避免某些特征主导距离计算。
高维数据的稀疏性 ：
在高维空间中，欧氏距离可能失效（距离趋近相似），需结合降维技术（如PCA）。
计算复杂度 ：
数据量较大时（如10万样本），计算 n2 的距离矩阵会占用大量内存，需优化算法或采样。

6. 可视化

可通过热图（Heatmap）直观展示距离矩阵

闵可夫斯基距离 （Minkowski Distance）是欧氏距离和曼哈顿距离的泛化形式 ，通过一个参数 p 控制距离计算的敏感度。它在机器学习和数据分析中广泛用于衡量样本间的相似性或差异性。

1. 数学定义

对于两个点 A=(a1,a2,…,an) 和 B=(b1,b2,…,bn)，闵可夫斯基距离公式为：

d(A,B)=(i=1∑n∣ai−bi∣p)1/p

其中：

p 是一个正实数（( p \geq 1 )），控制距离的敏感度。
当 p=1 时，退化为曼哈顿距离 （Manhattan Distance）。
当 p=2 时，退化为欧氏距离 （Euclidean Distance）。
当 p→∞ 时，退化为切比雪夫距离 （Chebyshev Distance）。

2. 不同 p 值的影响

曼哈顿距离（( p = 1 )） ：
计算坐标差的绝对值之和，适用于网格状路径（如城市街区）。
d=∣a1−b1∣+∣a2−b2∣+⋯+∣an−bn∣
欧氏距离（( p = 2 )） ：
直线距离，适用于连续空间中的几何分析。
d=(a1−b1)2+(a2−b2)2+⋯+(an−bn)2
切比雪夫距离（( p \to \infty )） ：
取坐标差的最大绝对值，适用于维度间重要性差异大的场景。
d=max(∣a1−b1∣,∣a2−b2∣,…,∣an−bn∣)

3. 闵可夫斯基距离的特点

灵活性 ：通过调整 p，适应不同数据分布和任务需求。
量纲敏感 ：若特征单位或范围差异大，需先归一化 （如Z-Score或Min-Max）。
高维问题 ：在高维空间中，所有距离度量可能趋近相似（“维度灾难”），需结合降维技术。

应用场景

机器学习算法 ：
- K近邻（KNN）分类/回归。
- K-Means聚类（需选择合适的 ( p )）。
图像识别 ：
像素特征间的相似性度量（常选择 ( p = 2 )）。
异常检测 ：
通过设定阈值，筛选远离大多数样本的点。

4.马哈拉诺比斯距离

马哈拉诺比斯距离（Mahalanobis Distance）是一种统计度量方法，用于衡量数据点与分布中心或不同分布之间的相似性。与欧氏距离不同，它考虑了数据各维度之间的相关性 和尺度差异 ，因此在多维数据分析中更为有效。

1. 核心思想

欧氏距离的局限性 ：
欧氏距离直接计算两点之间的几何距离，但假设所有维度相互独立且方差相同。若数据存在相关性或不同维度的量纲差异（如身高和体重），欧氏距离可能失真。
马哈拉诺比斯距离的改进 ：
通过引入协方差矩阵 ，标准化数据并消除维度间的相关性，使距离度量更符合数据的实际分布。

2. 数学公式

对于数据点 x 和分布中心 μ （或另一点 y ），马哈拉诺比斯距离定义为：

DM=(x−μ)TS−1(x−μ)

其中：

S 是数据的协方差矩阵，
S−1 是其逆矩阵，
(x−μ) 是向量差。

3. 关键特性

尺度不变性 ：通过协方差矩阵标准化，消除量纲影响。
相关性考量 ：协方差矩阵的逆会调整维度间相关性，例如：
- 若两维度正相关，它们的差异会被“削弱”；
- 若方差大，该维度的权重会被降低。
几何意义 ：将数据空间“扭曲”为各向同性（各维度独立且方差相同）的超球面，再计算欧氏距离。

4. 应用场景

异常检测 ：识别偏离分布中心的点（距离越大越可能是异常）。
分类问题 ：如KNN算法中，替代欧氏距离以提升分类效果。
数据预处理 ：评估样本是否符合某一分布（如多元正态分布）。

5. 示例说明

如何比较分差？在两场不同的考试中，分差相当于多少个标准差？

6. 注意事项

协方差矩阵可逆性 ：若特征高度相关或样本数少于维度，需正则化（如岭回归）或降维（如PCA）。
分布假设 ：默认数据符合多元正态分布，否则结果可能不准确。

层次聚类

层次聚类的步骤是，计算相似度或距离矩阵，让每个点成为一个集群，合并最相似的集群，更新相似度或距离矩阵，继续合并最相似的矩阵，直到只剩下一个集群。

合并集群后如何更新相似度或距离矩阵？最小值/最大值/群组各点距离的平均值/中心点之间的距离

层次聚类（Hierarchical Clustering）和分区聚类（Partitional Clustering）是两种主要的聚类分析方法，它们在算法逻辑、应用场景和结果形式上有显著差异。以下是详细解释和对比：

1. 核心概念

层次聚类

定义：通过树状结构（Dendrogram）表示数据的层次化分组，分为两种类型：
- 聚合层次聚类 （Agglomerative）：自底向上，初始每个样本为一个簇，逐步合并最相似的簇。
- 分裂层次聚类 （Divisive）：自顶向下，初始所有样本为一个簇，逐步分裂为更小的簇。
结果：生成一棵树状图，可灵活选择聚类数目。

分区聚类

定义：将数据划分为互不重叠的子集（簇），每个样本仅属于一个簇。
典型算法 ：K-means、K-medoids、模糊C-means。
核心思想 ：通过迭代优化（如最小化簇内误差）确定最终划分。

2. 算法流程对比

步骤	层次聚类	分区聚类（以K-means为例）
初始化	每个样本为独立簇（聚合）或一个大簇（分裂）	随机选择K个初始中心点
相似度计算	基于簇间距离（如单链接、全链接、平均链接）	基于样本到中心点的距离（如欧氏距离）
迭代方式	逐步合并或分裂，形成树状结构	迭代更新中心点和簇分配，直到收敛
结果输出	树状图（需手动选择切割点确定簇数）	直接输出K个簇的标签

3. 关键区别

维度	层次聚类	分区聚类
簇数选择	无需预先指定，通过树状图动态选择	需预先指定K值（如K-means）
计算复杂度	高（O(n²)或O(n³)），适合小数据集	低（O(n·K·d·iter)），适合大数据集
对噪声/异常值敏感度	较敏感（尤其是单链接）	较敏感（可通过K-medoids改进）
结果可解释性	树状图直观展示层次关系	直接输出簇标签，缺乏层次信息
数据分布假设	无严格假设（依赖链接准则）	通常假设簇是凸形（如K-means假设球形）