当前位置: 首页 > news >正文

基于微调模型兜底的RAG系统:错误检测与召回率评估

摘要

本文介绍了一个完整的RAG(检索增强生成)系统实现,该系统不仅能够评估召回率和检测回答错误,还集成了微调模型兜底机制,以在检索到错误或过时信息时提供正确的答案。我们将详细介绍如何构建这样一个系统,包括其架构设计、核心功能实现以及评估方法。

1. 引言

在构建生产级RAG系统时,面临的一个核心挑战是如何处理检索到错误或过时信息的情况。传统的RAG系统在面对错误的上下文时可能盲目地生成错误答案,而一个集成LoRA微调模型的进阶RAG系统,则具备了“有自己主见”的大脑,能够识别冲突、权衡信源,并选择性地纠正或忽略错误的上下文,生成正确的答案。

2. 项目结构

本项目的完整代码结构如下:

D:\\博客内容\\20251109\\
├── rag_system.py          # 核心RAG系统实现
├── main.py               # 程序入口和演示
├── 如何判断RAG回答错误.md
├── 如何评估RAG的召回率.md
└── RAG错误微调模型兜底.md

3. 系统架构

在这里插入图片描述

系统包括以下组件:

  • DocumentChunk: 文档块数据类,存储文档片段及其ID和嵌入向量
  • RAGQueryResult: 查询结果数据类,包含查询、检索到的文档、生成的答案等信息
  • RAGSystem: 基础RAG系统,实现检索和生成功能
  • FineTunedModel: 微调模型模拟,包含内部知识库
  • AdvancedRAGSystem: 高级RAG系统,集成兜底机制

3. 核心功能实现

3.1 召回率评估

召回率是评估RAG系统检索能力的重要指标,表示在所有“应该被检索出来”的相关文档中,系统实际找出了多少。

def evaluate_recall_rate(self, test_queries: List[Dict]) -> Dict:"""评估RAG系统的召回率test_queries: 包含问题、相关文档ID集合的测试数据"""total_recall = 0.0num_queries = len(test_queries)for test_query in test_queries:query = test_query['query']relevant_chunks = test_query['relevant_chunk_ids']# 检索文档retrieved_chunks = self.retrieve(query, top_k=len(self.documents))retrieved_chunk_ids = [chunk.id for chunk in retrieved_chunks]# 计算召回率relevant_set = set(relevant_chunks)retrieved_set = set(retrieved_chunk_ids)intersection = relevant_set.intersection(retrieved_set)recall = len(intersection) / len(relevant_set) if len(relevant_set) > 0 else 0total_recall += recallavg_recall = total_recall / num_queries if num_queries > 0 else 0return {'average_recall_rate': avg_recall,'num_test_queries': num_queries}

3.2 回答错误判断

我们从三个维度评估答案质量:

3.2.1 答案忠实度

检查答案是否严格基于检索到的上下文生成,有没有“无中生有”的内容。

def check_answer_fidelity(self, answer: str, context: str) -> bool:"""检查答案忠实度:答案是否基于上下文生成"""# 简单实现:检查答案中的关键信息是否在上下文中answer_numbers = re.findall(r'\d+(?:\.\d+)?', answer)context_numbers = re.findall(r'\d+(?:\.\d+)?', context)# 检查数字是否一致for num in answer_numbers:if num not in context_numbers:# 如果答案中包含上下文中没有的数字,可能表示胡编乱造if self._is_key_number(num):return False# 检查是否包含上下文中的关键短语key_phrases = self._extract_key_phrases(context)for phrase in key_phrases:if phrase.lower() in answer.lower():return Truereturn len(answer) > 0
3.2.2 答案正确性

评估生成的答案在事实和语义上是否与标准答案一致。

def check_answer_correctness(self, generated_answer: str, standard_answer: str) -> bool:"""检查答案正确性:是否与标准答案一致"""gen_lower = generated_answer.lower().strip()std_lower = standard_answer.lower().strip()# 简单的包含关系检查if std_lower in gen_lower or gen_lower in std_lower:return True# 关键词匹配(更宽松的检查)std_words = set(std_lower.split())gen_words = set(gen_lower.split())common_words = std_words.intersection(gen_words)if len(common_words) / len(std_words) > 0.6:  # 至少60%的关键词匹配return Truereturn False
3.2.3 答案相关性

检查生成的答案是否直接回答了用户的问题。

def check_answer_relevance(self, query: str, answer: str) -> bool:"""检查答案相关性:是否直接回答了用户问题"""query_lower = query.lower()answer_lower = answer.lower()# 检查答案中是否包含与问题相关的关键词query_words = query_lower.split()for word in query_words:if word in answer_lower:return True# 更宽松的检查:检查是否有相关主题if len(set(query_lower.split()) & set(answer_lower.split())) > 1:return Truereturn False

3.3 错误归因分析

当判断RAG回答错误后,下一步是定位问题根源:

def identify_error_source(self, query: str, retrieved_chunks: List[DocumentChunk], standard_relevant_chunks: List[str]) -> str:"""错误归因分析:判断错误是由于检索失败还是生成失败"""retrieved_chunk_ids = [chunk.id for chunk in retrieved_chunks]relevant_set = set(standard_relevant_chunks)retrieved_set = set(retrieved_chunk_ids)# 检查是否检索到了相关文档has_relevant_docs = bool(relevant_set.intersection(retrieved_set))if not has_relevant_docs:return "检索失败:未检索到相关文档"# 如果检索到了相关文档但答案仍错误,可能是生成失败return "生成失败:检索到相关文档但生成错误答案"

3.4 微调模型兜底机制

这是系统的核心功能,当检索到错误信息时,使用微调模型的内部知识进行纠正:

class FineTunedModel:"""模拟微调模型,具备兜底能力"""def __init__(self):# 模拟微调模型学到的内部知识self.internal_knowledge = {"2023年净利润": "100万元","最新产品": "V2.0","主要产品": "智能客服软件和数据分析平台"}def should_use_internal_knowledge(self, context: str) -> bool:"""判断是否应该使用内部知识(即上下文是否包含明显错误)"""# 检查上下文是否与内部知识冲突if "净利润为150万元" in context and self.internal_knowledge.get("2023年净利润") == "100万元":return True  # 上下文与内部知识冲突,应该使用内部知识if "V1.0" in context and "最新产品" in context and self.internal_knowledge.get("最新产品") == "V2.0":return True  # 版本过时,使用内部知识return False

4. 系统集成

AdvancedRAGSystem中集成了兜底机制:

def generate_answer_with_fallback(self, query: str, context: str) -> str:"""带兜底机制的答案生成"""# 检查是否需要使用微调模型的内部知识if self.fine_tuned_model.should_use_internal_knowledge(context):print("检测到检索上下文可能有误,启用微调模型兜底机制...")return self.fine_tuned_model.generate_with_internal_knowledge(query)# 正常使用RAG流程return self.generate_answer(query, context)

5. 实际应用示例

系统能够处理以下几种典型场景:

场景检索到的上下文(错误)基础RAG的回答(错误)LoRA-RAG的兜底回答(正确)
事实性错误“公司2023年净利润为150万元。”“公司2023年净利润为150万元。”“根据我所掌握的信息,公司2023年的净利润应为100万元。”
知识过时“我们最新的产品是V1.0。”介绍V1.0特性“我们最新的产品是V2.0,它具备…特性。”
上下文无关检索到不相关信息可能胡编乱造拒绝被误导,直接调用内部知识

6. 评估流程

完整的RAG评估流程如下:

  1. 构建测试集: 准备高质量的问题,并为每个问题配备标准答案和相关文档ID列表
  2. 运行RAG系统: 用测试问题查询RAG系统,收集检索到的文档和生成的答案
  3. 计算检索指标: 评估召回率和精确率
  4. 评估生成答案: 对答案的忠实度、正确性、相关性等维度打分
  5. 错误分析与归因: 检查是检索问题还是生成问题,有针对性地优化系统

7. 总结

本文介绍了一个集成了微调模型兜底机制的RAG系统实现。该系统通过以下方式提高了RAG系统的可靠性和准确性:

  1. 召回率评估: 量化评估检索模块的性能
  2. 多维度错误检测: 从忠实度、正确性、相关性三个维度评估答案质量
  3. 智能兜底机制: 当检索到错误信息时,使用内部知识进行纠正
  4. 错误归因分析: 帮助识别系统的瓶颈所在,指导优化方向

这种"1+1 > 2"的架构模式,将RAG的大规模外部知识能力与微调模型的领域专业知识相结合,形成了一个强大且可靠的问答系统。

8. 未来工作

  • 集成更先进的向量检索技术
  • 使用更复杂的语义相似度计算方法
  • 引入LLM作为裁判进行更准确的答案评估
  • 实现动态置信度评估机制
http://www.dtcms.com/a/590402.html

相关文章:

  • 做网站的如何说服客户网站制作公司合肥
  • RHCSA作业3
  • 网站建设用免费素材如何做好网站推
  • Git高效开发:常用命令速查指南
  • 还有哪些网站做产品众筹应届毕业生简历模板
  • 南京做企业网站公司哪家好如何在手机上制作网站
  • 视图、存储过程与函数
  • JavaSE语法巩固——图书管理系统
  • Java 抽象类与接口深度解析:从概念到实战应用
  • 软件测试——自动化测试常用函数(超详细)
  • 韶关企业网站建设好看的seo网站
  • 网站网页区别是什么产品展示类网站源码
  • 网站规划的步骤微信开发公众平台
  • 怎么自己做直播网站吗制作公司网站一般多久能好
  • 公司合法网站域名怎么注册水冷眸WordPress
  • 网站开发应财务如何记账wordpress 字符替换插件
  • 网站建设运营成本什么是网络营销评估主要评估哪些方面
  • 升级 macOS 26.1 之后 MagicMouse2 疯狂卡顿飘移,已解决
  • 无锡高端网站建设舆情信息网站
  • 网站建设的成功之处有哪些怎么做一个自己公司的网页
  • 怎么建设自己产品网站加强红色网站建设
  • 【QT开发】天气预报项目(详细注释版)
  • Vue嵌套(多级)路由
  • 精品网站建设公司互联网产品推广是做什么的
  • 东莞360推广的网站是谁做的云南楚雄医药高等专科学校
  • 学做网站的视频建设银行电商网站
  • 目前网站类型主要包括哪几种江苏营销型网站建设公司
  • 临沂网站开发多少钱wordpress无法发送
  • 信用网站标准化建设模块都有哪些东道设计招聘要求
  • YOLO项目笔记