Oracle 19C RAC下TRUNCATE TABLE的REUSE STORAGE选项作用和风险浅析！
1. 问题描述
Oracle 19C rac中TRUNCATE TABLE T1 REUSE STORAGE; 中reuse storage的作用，有什么风险吗？
2. 问题分析
REUSE STORAGE的作用
2.1 空间管理行为
– 默认行为（DROP STORAGE）
TRUNCATE TABLE t1; -- 等价于 TRUNCATE TABLE t1 DROP STORAGE;-- REUSE STORAGE行为
TRUNCATE TABLE t1 REUSE STORAGE;
2.2 RAC环境中的特殊作用
– 在RAC中，REUSE STORAGE避免全局空间协调
– 默认DROP STORAGE需要：
- 协调所有实例释放空间
- 更新GCS（Global Cache Services）
- 同步所有实例的buffer cache
- 可能触发全局锁竞争
– REUSE STORAGE只需：
- 本地实例重置HWM
- 保留现有extent映射
- 无需全局协调
2.3 REUSE STORAGE的风险
风险1：空间浪费（主要风险）
-- 场景：表增长到100GB后TRUNCATE REUSE STORAGE
SELECT segment_name, bytes/1024/1024 as allocated_mb, extents
FROM dba_segments WHERE segment_name = 'T1';-- TRUNCATE前：100GB, 800个extents
-- TRUNCATE REUSE STORAGE后：100GB, 800个extents（空间被占用但空闲）
-- TRUNCATE DROP STORAGE后：64MB, 1个extent（空间释放）空间浪费影响：
表空间使用率虚高
其他对象无法使用被保留的空间
可能触发不必要的表空间扩容
风险2：RAC全局缓存协调问题
– 在RAC中，所有实例的buffer cache需要同步段元数据
– REUSE STORAGE可能导致：
– 问题1：段头块缓存不一致
实例1: TRUNCATE TABLE t1 REUSE STORAGE;
实例2: 仍然缓存旧的extent map -> 后续操作可能出错
– 问题2：GCS锁竞争
虽然REUSE STORAGE减少协调，但段头块仍需要全局锁
风险3：性能监控误导
-- 空间使用报告失真
SELECT tablespace_name, SUM(bytes)/1024/1024 as allocated_mb,SUM(CASE WHEN segment_name = 'T1' THEN bytes ELSE 0 END)/1024/1024 as t1_allocated_mb
FROM dba_segments
WHERE tablespace_name = 'USERS';-- 结果显示T1占用100GB，但实际上数据为0
-- 导致DBA误判空间紧张状况
风险4：备份和恢复影响
-- RMAN备份大小虚增
RMAN> BACKUP AS COMPRESSED BACKUPSET TABLESPACE users;-- REUSE STORAGE表：备份100GB空数据
-- DROP STORAGE表：备份64MB初始数据
-- 备份时间、存储成本显著增加
3. 结论
尽量别用
TRUNCATE TABLE t1 REUSE STORAGE;